какие сумки передать по наследству
СССР. Ностальгия
это фото на фликре: www. flickr. com/photos/161570495@N07/31459248097/ СССР до сих пор вызывает томительную ностальгию у многих людей. В отличии от тех времён, которые назывались «дореволюционными», предшествующих катастрофическим событиям 1917-1922 годов. Самое интересное, что феномен СССР трогает даже тех, кто не знает и не ощутил на себе этот специфический вкус того первого в мире эксперимента, над социальным устройством, который невозможно трактовать однозначно, как и он сам не может быть воспринят как единое целое. Тот, кто рассматривает эту, по праву можно сказать, величайшую империю в мировой истории как калейдоскоп, в котором каждый раз выпадает та или иная случайная комбинация осколков цветных стекляшек, украшенных переотражениями окружающих их зеркал, не способен видеть картину в целом. До сих пор, сквозь времена дошли мозаичные панно на фасадах зданий, которые были созданы в СССР и сильно напоминают иллюстрации к книгам фантаста Ивана Ефремова. Именно они лучше всего отражают главный принцип, который пригоден для восприятия мира. Целостная картина это всегда мозаика, а не калейдоскоп. Именно потому дошедшие до наших времён мозаики, часто на заброшенных режимных объектах, родом из СССР, отображают смысл тех времён на глубоком, фундаментальном уровне. И это намного глубже, чем льстящие и лижущие руководство тех времён официальные культурные явления. Также и глубже, чем чёрные дыры трешевого андеграунда, который финансировался прямыми траншами от ЦРУ, памятники и фильмы которому до сих создаются на деньги из тех же источников. Разве что только если ранее, такие деньги проходили очень большой путь, то теперь этот цикл намного короче. Но во всех случаях эти деньги сначала отбираются у людей, а потом на эти же деньги этим людям создают ошейники рабов. Разумеется, сейчас эти ошейники не просто высокотехнологичные. Они ещё и находятся в глубине сознания, да так, что их носящий не просто ими гордится - он возмущается, когда такой ошейник подвергается опасности нарушения его целостности. Глубина, на которую врастает этот рабский ошейник, настолько велика, что попытка его оторвать без наркоза, приносит настоящие болевые ощущения. И, как мы понимаем, ответные реакции. Подчас такие ответные реакции предельно агрессивны. Если Советский Союз представить как огромное мозаичное панно, то для полной картины потребуется очень много пространства, даже если это будет виртуально-интерактивное представление. Но чем и отличается мозаика от калейдоскопа, так это тем, что стоит однажды создать такое интерактивное панно, чтобы потом заполнять там выпавшие кусочки смальты, которые были когда-то размещены разными художниками, разных школ и разных временных интервалов. На такой огромной картине можно изобразить отдельные сюжетные области. Но, границы между ними вряд ли будут резко очерченными. Даже градиенты в таком творении редкость, а большей частью мы увидим красочные полутоновые переходы от одного периода к другому, с перекрытиями и наложениями соседствующих областей и регионов. СССР это не одно государство и не одна социальная система. Существование этой страны пришлось на время глобальных перемен и испытаний для всего населения земного шара. И сама страна, про которою идёт сейчас рассказ тоже не стояла на месте, а менялась, подчас принципиально. И в нашем мозаичном панно можно условно заложить не менее пяти очень разных укладов. Первый, революционно-героический, начинает свой путь от переворота 1917-го года и простирается до 1924, когда уже точно стало понятно, что тот первоначальный план по уничтожению России и разжиганию марксистских инквизиций по всему миру не сбылся. Именно на этот период и приходятся самые большие по абсолютным значениям человеческие жертвы, которые определённые фигуранты незаслуженно переносят на более поздние периоды. После этого наступила пора полутонов, когда среди всех, кто населял территорию бывшей Российской империи, случилось то, что когда-то пророчески отразил в теоретических набросках Лев Толстой. Сейчас это известно как «Толстовская философия истории». Любой желающий может с этим ознакомиться в весьма пространных описаниях, на которые так щедр этот великий писатель. Смысл толстовской философии истории в том, что все глобальные события обязательно имеют фундаментальную основу в виде желаний людей. Толстой был великим провидцем, он очень точно смог обрисовать мозаичную картину. Ему лишь не хватало немногого, чтобы заполнить недостающие части этого панно. Эта нехватка называется «вектор целей». Другой литератор, Крылов, создал великолепный образец системы, в басне «лебедь, рак и щука». Если вспомнить сюжет, то там вектора тяги раскладываются так, что система не сдвигается с места. Но это метафора. А в биосфере такое не то, чтобы не бывает. Оно выглядит иначе. Для ознакомления предлагается прогуляться в лес, найти там муравейник. И, соблюдая необходимую осторожность, произвести наблюдения на предмет того, как муравьи перетаскивают к цели необходимый для них предмет - сухую травинку как стройматериал, или ещё живую гусеницу как угощение на трапезу. Всем понятно, что отдельный муравей не настолько интеллектуален, чтобы действовать в команде, как бурлаки на Волге. Более того, даже первый взгляд видно, что муравьи, собравшись вокруг, тянут каждый в свою сторону. Но, перемещаемый муравьями груз, совершая, на первый взгляд, беспорядочные движения, тем не менее, неуклонно перемещается к муравейнику, то есть к намеченной цели. Наглядно видно, что мы имеем дело с процессом управления. И самое интересное, современная наука не в силах пока что дать детальное описание механизма этого управления. Всё это потому, что оно построено на таких средствах коммуникации, которые пока что недоступны для самых современных приборов. Но управление здесь вполне аналогично большой вычислительной системе с периферией в виде хозяйственной системы, с весьма непростой логистикой. А теперь представим, что нам удалось войти в сеть управления этой системой. И произвести, смену векторов. А потом реализовать, например не построение муравейника, а его разбор и растаскивание по частям в разные стороны. Российская империя накануне 20-го века представляла как раз именно такую систему, где некто, намного раньше, чем революция 1905 и 1917, создал не просто разбалансированные вектора целей, но и сгруппировал людей на группы, в которых были совпадения этих векторов. И мастерски стравил эти группы, которым были назначены противоборствующие вектора целей. А потом успешно столкнул в войне, которая только внешне казалась случайной. Это был результат взлома системы управления, назначение отельным её элементам антагонизма и последующая провокация между ними конфликта. Согласно некоторым источникам, к 1922-му году каждый второй мужчина активного возраста в результате этого разбаланса был убит. Это не могло не оказать мощного «воспитательного» воздействия на совокупный вектор целей всего народа. И такое явление возникло, Лев Толстой его назвал «дубина народной войны». А здесь его наиболее удобно назвать «русский большевизм». С политическим движением «большевики» совпадение есть, но оно весьма опосредованное. И вот такой вектор муравейника, возникший как нежелание огромной массы людей самоубиться в организованном кукловодами самоуничтожении. Разумеется, под него не мог не появиться нужный лидер. Им и стал простой грузинский мужик. А масла в огонь добавило то, что при допросах врагов народа, кто-то из допрашиваемых сообщил о существовании надгосударственных структур, которые обладают технологиями взлома систем человейника и внедрению в них своих векторов целей. Период мозаики с 1937 по 1953 годы в СССР это уже не муравейник, и не стая гусей. И даже не стадо павианов, которые как бандерлоги охотятся за добычей. Это собранное и довольно жестко стратифицированное общество с предельно идентичными векторами целей. Большей частью это исходило из самой глубины народных устремлений, как простое желание не умереть и выстоять. Понятно, что и сверху также внедрялось в неокрепшие умы при помощи образования. В нашем случае, таком, как муравьином представление это выглядело, словно муравьи встали в ряд, и, шагая в ногу, поволокли груз к намеченной цели. А ознакомленный с фактом существования технологий управления человейником Сталин, методом проб и ошибок, интуитивно нащупал некоторые принципы такого управления. Именно это и стало причиной того феномена, который до сих пор является абсолютным рекордом экономического развития, непревзойдённым пока что никем и нигде. Но Сталин всего лишь смог освоить управление при помощи тех средств коммуникаций. А создать стройное теоретическое знание, чтобы передать оное другим ему не удалось. Русский большевизм остался без концентрированного центра управления. 1953-1969 годы были ознаменованы процессом, когда маховик развития, раскрученный русским большевизмом при умелом руководстве Сталина, всячески тормозился. Произошло это оттого, что управляющая сеть была взломана и там уже действовали злонамеренные надстрановые субъекты. В умы людей человейника начали, как это было до 1917 года внедрять рассогласованные вектора целей. Но при этом в руководстве оказался настолько заряженный на самоуничтожение индивид, хрущёв, что его надстрановое, внешнее управление сменило на более спокойного номинального лидера Брежнева, который стабильно вёл страну к катастрофе под названием «перестройка», это была следующая мозаичная картинка, 1969-1985. За ним последовала ликвидация, и уже к 1990-му году страна прекратила своё существование примерно с такими же рассогласованиями векторов, что и в 1917-м году. В этот период одним из самых успешных методов рассогласования векторов целей было внедрение западной поп-музыки и сопровождающей оную культуры. Эти действия производились очень умело, с кнутом и пряником, через манящий вкус запретных плодов. Русский большевизм, обезглавленный, тем не менее, оказывал своё влияние, как большой, добрый, но ослепший великан. Кремлёвские старцы, которым, как мы сейчас уже знаем, пообещали вписать их в высшие слои мировой элиты за то, что они предадут свой народ, вели страну к катастрофе. А добрый великан на этой тризне подарил то, что мог. Это не был высокий уровень жизни. Но это было время. Тем, кто не желал встраиваться в систему, можно было уйти во внутреннюю эмиграцию. Высочайший уровень социальной защиты, это и был подарок от доброго великана. Его не смогли уничтожить кремлёвские старцы, которым удалось многое. Поэтому свободное время было тем самым подарком, который сейчас стоит, не просто дорого - баснословно дорого. Вот в это время и случилось то, что сейчас видится, через много лет, началом всей истории, которая будет развиваться как дневник, не претендуя на сюжетный блокбастер. В ней будут чередоваться реальные события и видения, которые сопровождали другие события. Лето. Солнечное и беззаботное лето - вот такая ассоциация связана с тем временем, когда добрый великан СССР отдавал своё последнее всем, кто мог этим воспользоваться. Пользовались все в меру своего понимания. Алкоголизм был не просто обыденным явлением. Это было культурой, в которой жила едва ли не четверть всего населения. В искусственно создаваемом вакууме знаний и информационном голоде процветало маниакальное увлечение западными радиостанциями и такой же музыкой. В народе ходили перепечатанные на машинках книги. Это спустя много лет стало известно им название: самиздат. Но времени у всех было столько, что даже представить сейчас такое богатство невозможно. Очень низкая стоимость коммунальных услуг и электричества позволяла существовать без обязательной трудовой повинности. Несмотря на действовавшую статью за тунеядство, огромное количество людей перебивались случайными заработками и жили в своё удовольствие.
21.12.2018 смотреть >>По следу "Большой телеги".
"В Пражской коробке с пуговицами и я чувствую себя рассыпанными бусами, собирать которые вряд ли кто возьмется, как- нибудь сами соберутся потом, и будет их, подозреваю, штук на пять больше, чем прежде, или на целую дюжину, как пойдет". М. Фрай. То, что мне нужно в Крживоклат, причем вот прямо сейчас, я поняла, сидя ночью у компа и отлавливая для предстоящего Лискиного выпускного экзамена варианты заданий ЕГЭ, великодушно сбрасываемые с Дальнего Востока. Про сам ЕГЭ я могу сказать очень много, но не буду, потому как слова на эту тему у меня подбираются исключительно непечатные(. Так вот, в ожидании появления очередного варианта заданий я перечитывала " Большую телегу" Макса Фрая ( кто не читал- я вам сочувствую) и страстно хотела в Чехию. С утра пораньше, отвезя ребенка на экзамен, я позвонила в свое родное турагенство. До поездки оставалась неделя, и мы срочно взялись за придумывание и шитье выпускного платья. Тут нужно пояснить: моя дочь уже семь лет была на домашнем обучении, поэтому и выпускной вечер нужно было организовать самостоятельно, да так, чтобы запомнился на всю жизнь. Для этого и была выбрана Прага, благо Алиска там еще не была. ? ? ? Поселились на Кампе. Отель выбирала Ирка: для нее Прага уже давно дом родной. Мы ей доверились и не прогадали - место великолепное: своеобразная пражская Венеция между Влтавой и речкой Чертовкой, а прямо перед отелем Кампа Гарден, в котором по вечерам собирались самодеятельные музыканты с флейтой, скрипкой и гитарами. К этому еще прилагался сказочный вид с набережной на Карлов мост - чудо, как хорошо. ? ?   Пожалуй, это самый красивый мост из виденных мной. Он напоминает мост Ангелов в Риме, но менее пафосный; да еще и великолепные башни с двух сторон. Он был построен в 15 веке, и по легенде для крепости в раствор добавляли яйца и даже сыр. Яйца не подвели). Карлов мост- рай для хэндмэйкеров всех мастей! Меня даже жаба подушила немного. . . эх, вот была бы возможность тут продавать свои работы. . . Смотрите какая интересная картинка: по горизонтали - кошка, а по вертикали ворона. И даже войлок притулился))) ? ? ? С этого моста мы начинали каждый новый день, ну, если не считать предварительного кормления уток стыренными на завтраке рогаликами ( ну, тогда еще и о рогаликах. . . вот интересно, они только в Москве пропали как вид, или на всем постсоветском пространстве? Обидно, да, я их с детства обожаю. . . ). Утка, совершенно не опасаясь, полностью доверила утят девчонкам). ? ?? С самого начала стало ясно, что мы Праге понравились. Что, кстати, совершенно взаимно. Тут достаточно было просто пожелать чего-то, и тут же все складывалось наилучшим образом. От погоды (вплоть от сиюминутного пожелания освещения до найденного на дорожке запакованного пластыря в ту самую секунду, когда поняла, что натерла ногу. Как там у Фрая? "Чудеса случаются, просто не со всеми и не всегда". С нами в этой поездке они случались постоянно. Прага великодушно и без задержек предоставляла нам все желаемое и даже, порой, эти желания предугадывала. Она действительно похожа на кукольный домик или на шкатулку с любимыми безделушками. ? ?? ? ? ? ? ? ? ? Мы решили, что Прага, несомненно, женского рода. Она одновременно и строго солидная, и игриво- девчачья. Старый темный камень и улыбающиеся глаза марионеток на каждом углу. В старом городе последний высокий дом был построен 150 лет назад ( привет Лужкову). Шарманщики и марионетки, чудное богемское стекло и дух Фауста, Голем и Кафка. . . я же говорю- шкатулка). ? ? ? ? ? ?   ? ? А вообще, я подозреваю, что свой Ехо Фрай писала именно с Праги, во всяком случае, я видела и "мохнатый дом", и " мозаичные мостовые", и Ишму. Однажды, случайно заблудившись в лабиринтах полюбившейся нам пивницы "Малостранская", я вышла через подвал на совершенно незнакомую темную готическую улочку. И тут же нырнула обратно, а то мало ли как у них там, на "темной стороне" все устроено, вдруг у меня пять минут пройдет, а в Праге год, пожалуй, мои волноваться будут. А вот такие "амобиллеры" я фотографировала на улицах. А на последней фотке такая узкая улочка, что для пешеходов установлен светофор - иначе двоим не разойтись. ) ? ? ? ? ? ? А еще город бывает золотым и голубым! Эти фотки сделаны без всяких фильтров, именно так это и выглядит. ? ? ? ? ? ? Первым же утром Алиска решила похудожничать, вдохновившись видом речки Чертовки (маска чертика установлена на воротах дома в котором жила дама, в чью честь и названа речка). И потом с этого действа она начинала каждое утро, а мы в это время блаженствовали с пивом на другой стороне мостика. Думаю, не нужно говорить, что мы и не возражали). ? ? ? ? ? В первый же вечер мы позарились на предложение в путеводителе " подняться на фуникулере, чтобы осмотреть город с высоты птичьего полета и посетить барочный парк". С высоты птичьего полета завсегда приятно, особенно если не нужно тащить в гору собственную тушку на собственных же ногах))). Как я уже писала, все желаемое предоставлялось без задержек. Фуникулер обнаружился недалеко от гостиницы и тронулся, едва мы в него сели. В середине подъема была остановка; оттуда и впрямь открывался потрясающий вид.   Но вот конечная остановка была для нас полной неожиданностью. За скромным названием " барочный парк" скрывалось настоящее Зазеркалье Кэролла! Мне безумно жаль, что невозможно передать вам аромат, который буквально окутал нас, как только мы сошли с фуникулера. Представьте: закат, щебет птиц, цветущий жасмин, мята и тысячи, тысячи роз! И никого, кроме нас! Парк огромный, мы до темноты даже не успели его весь осмотреть. "Уши" кэролловского кролика буквально мерещились повсюду). Розы всех возможных цветов и размеров закручивались в спирали лабиринтов, нависали арками, и все это великолепие - в закатных сиреневых солнечных лучах! Вот так Прага нашла нам место для фотографирования Лискиного выпускного платья, и мы сюда еще вернемся.                 Моравский крас. С самого начала мы планировали загородные поездки. Первая- в Моравию. Взяв напрокат машину, мы отправились в сторону Брно. Это в двухстах километрах на юго-восток от Праги. Навигатор вел себя отвратительно, постоянно терял спутник, но при этом исправно сообщал нам ехидным голосом, что мы "превысили предельно допустимую скорость". За это он был выключен и место штурмана заняла Ирка. Дорога потрясающей красоты! По пути остановились в центре Брно: осмотреться и выпить пива. Это - городской рынок, правда, живописно?             И - местный дракон))). По легенде он жил в пещере около Брно и, понятно, завтракал исключительно красивыми девушками. За что и поплатился, висит вот теперь. . .   За Брно начались фантастические красоты Моравии. Вот уж поистине Крас! Извилистые горные дороги ( такие крутые повороты, что на них установлены зеркала, прямо как в детстве в Средней Азии), склоны, поросшие диким и одновременно каким-то живописно ухоженным лесом и просторы маковых полей! Невероятное зрелище, вот уж поистине " чому я не птица?. . . . "). До пещер мы все-таки добрались, но, увы нам, "провал" уже закрыли на ночь. Хотя после всех увиденных красот мы не сильно горевали по этому поводу: что мы, пещер никогда не видели, что ли?)                   Крживоклат. На следующий день наш путь лежал на запад, к замку Крживоклат. Описывать дорогу не буду: все равно это бесполезно - видеть нужно, скажу только, что я теперь знаю, где я буду жить на пенсии.             Подходя к замку, мы, конечно же, не верили, что лавка в нем существует, но. . . . как же мы надеялись! И она есть! Я ощущала себя ребенком на Рождество. "Там в одном окне кот и пес", а "за дверью обнаружилось небольшое помещение, до краев заполненное разноцветными рыбами, птицами, котами и прочим зверьем. На полках громоздились пирамиды ярких керамических кружек и мисок". Сразу стало ясно, что девчонки хотят купить в этой лавке ВСЁ! И птиц, "которые не летят в Гонолулу", и рыб, "которые будут молчать про меня", котов- "мелких гадов, от которых никакой пользы, один ущерб хозяйству, но зато они обаятельные". И, конечно же, кружки, которые "нейтрализуют действие любого яда".             Мы потом смеялись, что продавец, наверное, уже фигеет, видя периодически людей, которые с восторженным видом мечутся по лавке, пытаясь купить ВСЁ, и при этом повторяющие непонятное слово "Фрай". Во всяком случае, мы продавца явно развлекли, и на прощанье он подарил нам еще и птицу, " которая полетит в Москву". А вот " на низком табурете сидел человек, с кудрявой седой шевелюрой и сосредоточенно резал ложку из светлой древесины". Это зрелище нас доконало окончательно: не каждый день увидишь живого знаменитого алхимика!) А вот и комната в башне с окнами "на четыре стороны света". Вид из этих окон- век бы смотрела! Ну и, соответственно, сам замок. Нам в очередной раз повезло. Мало того, что в замке не было туристов и никто не мешал нам всласть полазить по стенам и башням, но еще там явно снимали исторический фильм, и актеры живописно гуляли по двору, видимо, ожидая закрытия замка, чтобы продолжить съемку. Колорииитно). ?                   ? Зоопарк. Очень милое место. На входе своеобразная "аллея славы" с отпечатками рук ( то есть лап) местных обитателей. Тут нет решеток и сеток: вместо них - стеклянные загородки, и наблюдать за зверьем - одно удовольствие. Зоопарк огромный, но все очень разумно продумано: и канатная дорога, и автопоезда. И вид на город потрясающий. С собаками в Праге, похоже, пускают везде, а тут для них - даже специальные " стоянки" и мисочки с водой по всему зоопарку. Странно: попугаи не привязаны, и крылья у них не обрезаны, а вот не улетают же никуда. И даже с удовольствием позируют. ?     ?       Лемуры вообще без клеток: просто входишь на их территорию и общайся себе на здоровье. Товарищ в левом нижнем углу на групповом фото так прикольно спит). А вот такая процессия чинно перешла нам дорогу). ? ? ? ". . . Мы выпили море пива, и посетили какой-то музей. " Ну, море - не море, но по кружечке мы с Геной выпили с удовольствием, а в это время наши девушки отправились в музей пыток. Судя по предъявленным потом фоткам, они злостно воспользовались отсутствием в музее бабушек - смотрительниц и перепробовали на себе все более или менее приемлемые для них пытки типа колодок или "железной девы". Вроде им даже понравилось. ) Маски и ошейники для преступников: ? ? ? Кол для женщин ( вот уж не думала, что пыточные колья отличались по половому признаку), "Железная дева" ( отрыли - посадили - закрыли. . . жуть) и пояса верности ( металлические, между прочим) для мужчин и женщин: ? ? ? "Испанские башмаки" и очень пакостный стульчик: ? ? Ну и, собственно, выпускной вечер. Если помните, то мы собрались на фотосессию в "барочный парк". Перед нашим выходом прошел 10-минутный тропический ливень, видимо, специально, чтобы искупать для нас розы). Кстати, еще раз о везении: прогноз обещал нам на все время пребывания в Праге холод и ежедневные дожди, но этот ливень был единственным. А вот и наша выпускница! Ну и Ирка покрасовалась заодно, чего таким фонам зря пропадать))). По- моему, платья мне удались. Очень веселая и приятная получилась съемка. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? А вечером мы отправились отмечать окончание школы. Попировав на славу, мы еще долго гуляли по городу. Десять шариков, по одному на каждый учебный год, Лиска, торжественно попрощавшись, пустила в плавание по Влтаве. А еще загадала желание, погладив собачку на Карловом мосту. ) ? ? ? ? Вы как к пиву относитесь? Мы все его обожаем, поэтому пивничали ( и трапезничали)много и со вкусом). Хотя, обычно в это время про фотоаппараты забывали, не до них))). ? ? ? ? ? < ? Фотки, которые никуда не вошли, но мне нравятся. ? ? ? ? П. С. Помните, я писала, что мы решили, будто Прага женщина? Так вот, мы нашли ее изображение на купюре в 500 крон. По нашему общему мнению, именно так Прага и выглядит, причем в двух ипостасях одновременно. Этакая Леди Сотофа. ?
09.07.2010 смотреть >>Секс. Семейный, бордельный, храмовый и ещё кое-какой. Всё, что нужно об этом знать.
Очень долго вызревала данная статья, потому как требовалось собрать воедино много материала, а главное - систематизировать информацию, и дать лексический аппарат для многих терминов, которые будут указаны в тексте как активные гиперссылки. Многим, не в полной мере подготовленным читателям настоятельно рекомендуется проходить по таким ссылкам, чтобы ознакомиться с понятийным рядом, без которого весь этот материал невозможно принять к вразумению. Возможно, всё, что описано будет шокирующим для читателя, потому автор смеет предупредить, что впечатлительным особам стоит воздержаться от ознакомления с нижеследующей информацией. Этот материал снабжён фото, ранг которых относится к гипер-эротике, потому эта версия подцензурная, но есть и версия френдзонли, со всеми иллюстрациями. Кому интересно, пусть сходит по ссылкам, тем не менее, обсуждение рекомендуется осуществлять здесь. В самом начале придётся дать несколько новых понятий, и первое из них - это матрица предопределения. В данном контексте матрица предопределения, или просто - матрица, это некий сценарий, по которому разворачиваются события. Будучи реализованной на практике, матрица превращается в процесс. И эти процессы взаимовложены, как матрёшки. Так, по мы проживаем свою жизнь как процесс, в глобальном историческом процессе, который развивается как набор матриц. И вложен в объемлющую матрицу (и процесс, соответственно), т. е. самую большую матрёшку, Божественного предопределения. Творец-вседержитель таким образом управляет тварным мирозданием, являсь самым верховным управленцем. Если же рассмотреть нашу планету, то там тоже есть свои матричные управленцы, которые делают аналогичные действия по управлению. Их технология, разумеется непроста, но намного проще, чем у Творца-Вседержителя. И, несмотря на кажущующуся сложность, доступна не только для понимания, но для повторения как в индивидуальном, так и в коллективном порядке. Итак, как управлять миром не привлекая внимания санитаров при помощи матриц? Это очень просто: сначала надо насочинять много разных сценариев. Потом надо оные опубликовать в разных информационных носителях. А потом множественно оные размножить, да так, чтобы они вошли в коллективное безсознательное и стали неотъемлемой частью ноосферы, которая доступна практически каждому, даже если он эти самые сценарии не читал, не видел и не учил в школе. Но как же тогда такая информация может быть засажена в сознание, спросит читатель? И тут придётся немного рассказать про ноосферу. Для лучшего понимания, рекомендуется сходит в весенний лес, эта прогулка пройдёт с пользой для здоровья и поможет понять некоторые, очень интересные явления. Автор рекомендует отыскать в лесу муравейник и рассмотреть происходящее на муравьиной дороге, обратив особое внимание на то, как несколько муравьёв транспортируют, например, большую соломину в сторону муравейника. Видно, что муравьи не имеют возможности, как на ленинском субботнике, взять бревно и строевым шагом нести оное на место применения. Поэтому они на первый взгляд, тянут в разные стороны. И соломина, совершая кажущиеся на первый взгляд беспорядочные движения, всё же продвигается в сторону муравейника. Вопрос (от Воланда ):тогда кто же всем этим управляет? Ответ: муравьиная царица, матка, которая находится в муравейнике. И осуществляется это управление с помощью неких излучений, которые пока ещё находятся за пределами возможностей изучения и измерения современной научной техноприборной базы. Это и есть та самая информационно-полевая сеть, которая называется "ноосфера". Устройство ноосферы в некоторых аспектах очень напоминает интернет. То есть у каждого существа там есть своя учётная запись, пароль и логин. А как же с сексом, ведь про него автор затевал весь этот, ставший таким уже длинным, рассказ? Спокойствие, только спокойствие - так говорил в меру упитанный педофил Карлсон в известном многим мультике. Продолжаем разговор! В ноосфере есть не только матрицы, но и ПЭПО. ПЭПО - это групповое или коллективное психоэмоциональное полевое образование. В эзотерических доктринах это также называется термином "эгрегор". Так вот матрицы соединены обычно с ПЭПО, именно так и происходит подключение отдельного индивида, практически также, как к внешнему жёсткому диску с информацией, и такая информация считывается, часто в обход сознания индивида, который "вписывается" в матрицу и проделывает некоторые действия, даже не осознавая, откуда он так лихо это умеет делать. Так вот, самое большое собрание матриц это библия. Даже если индивид не читал библию, то эти матрицы реализуются в культуре, во всех девайсах и гаджетах, которые производятся в библейском техногенном проекте. И загружаются такие информационные массивы в сознание, а точнее в безсознательные области психики, что называется, прочно, мощно и зримо. И сейчас мы рассмотрим такое ПЭПО-матричный конструкт, который обеспечивает самый примитивный ноосферный аккаунт в плане секса. Условно автор даст ему название такое: учетная запись "Ева", согласно имени библейского персонажа. Полностью его описание как ПЭПО можно прочитать тут: Патриархат, феминизм, гендер. . . Откуда всё взялось? - Ответ на все проблемы взаимоотношений полов!, это как там описано, версия, «for slaves only», в которой рая нет и не предвидится. Это потому, что кураторы создали матрицу отношений, где мужчина и женщина взаимопорабощают друг друга, в целях верховного рабовладельца, который и заказал матрицу отношений, которая в виде закрых исходников опубликована в библии, и к ней приделано соответствущее ПЭПО. Характерным признаком для этой учетной записи является реализация женщиной жёсткого дефицита секса для мужчины, как это делалось кремлёвскими старцами в позднем СССР по отношению ко всем бытовым товарам и даже пищевым. Разумеется, в таких условиях и сам коитус приобретает характер такой же, как и ширпотреб в том самом позднем СССР. Качество низкое, уровень наслаждения практически никакой, но для репродукции, особенно в юном возрасте идеальное решение. Народная поговорка: "член стоит - башка не варит". Разумеется и сама женщина, тоже, бумерангом получает свою долю за то, что вытворяет с мужчиной. Но самое главное это то, какие поведенческие повадки характерны для такого ПЭПО. Ведь всё, что партнёры проделывают, каждое их действие, жест и мимика, это вполне реально созданное специальными разработчиками информационное наполнение, которое черпается из подключения к источнику. Ничего особо интересного там нет. В трактате "Кама Сутра" очень точно сказано: "соитие ради наслаждения отличается от обычного, также как царский ужин от завтрака бедняка". Так вот меню и сервис для секса это также есть предмет того аккаунта, к которому подключены индивиды. Супружеский секс - именно так это часто называют. Такое вот, библейское ПЭПО, именно им и недовольны люди, которые начинают искать, где бы поиметь аккаунт к ноосфере более продвинутый. И вот, автор, на примере вечеринки, которая была организована как собрание в целях разнообразного секса, расскажет и покажет все эти учётные записи, проиллюстрировав оные фотографиями. Фото наглядно покажут, что слово не расходится у автора с делом реальностью. При этом данный материал будет иметь две версии, подцензурную, в которой медиа-контент замазан и ограничен, и версию френдзонли. Дело было так: в одном, отдельно взятом в аренду коттедже собралось некоторое количество индивидов, основную часть которых составляли подключённые к ноосферной учётной записи "ПЭПО ева" люди, большей частью пары - супружеские или просто состоящие в интимных отношениях, их было около 30 общим числом. Здесь стоит отметить, что вообще управление матрицами с ПЭПО отличается т. н. "статистической предопределённостью", и тот, кто решит в этом попрактиковаться, первее всего должен привести своё миропонимание к сопряжению с этим, главным принципом мироздания. В нашем случае, это когда 8 из 10 гостей в целом не умеют, но желают "попробовать что-то новенькое", а два оставшихся разделяются как один, который вообще не будет, а второй очень даже будет, сильнее чем те восемь. Организатор, он же и ведущий, для затравки пригласил моих знакомых, супружескую пару, которая практикует BDSM, весьма достойно и красиво. Но при этом без излишеств, которые иногда вызывают неадекватные реакции и не только у неподготовленного зрителя. Если вы не видите изображение, то оно есть в версии френдзонли https://unlimmobile. livejournal. com/512860. html После этой "разминки" ведущий (он же и организатор) взялся за попытку расшевелить гостей, устроив нечто вроде игры в фанты. Ну, все как в фильме "Золушка". В эту игру и был вложен замысел подключить к действию двух профессиональных проституток, чтобы те "завели" толпу. В один их очередных "номеров" было предложено "что нибудь" сделать с вызванным в центр зала мужчиной, разумеется, под общее зрительское скованное состояние. И на сцену вышла "подсадка" - это была проститутка в возрасте. Она лихо расстегнула у мужчины брюки, вынула оттуда его мужское достоинство, умело "поставила" и сделала несколько отработанных и умелых приёмов орального мастерства. Если вы не видите изображение, то оно есть в версии френдзонли https://unlimmobile. livejournal. com/512860. html По зрителям прошлась волна эманаций, которая всегда предваряет процесс переключения к ПЭПО и матричным доступам. Люди ощутили прилив восторга, также как рабы, на которых повеяло ветром свободы. Все знают, что рабский труд непроизводителен. И качество его низкое. А тут многие в первый раз столкнулись уже не с чисто рабским видом сексуального ПЭПО. Разница здесь примерно как труд раба на владельца и трудом наёмным на капиталиста. То есть имеет место более продвинутая система, когда рабство заменяется экономическими отношениями. И там, соответственно, подключение иное. И ощущения иные. Вот в этом и заключается тот феномен, про который пишут и холиварят, когда поднимается тема проституции. Просто это более интересная информационная поддержка ПЭПО. Если вы не видите изображение, то оно есть в версии френдзонли https://unlimmobile. livejournal. com/512860. html Кстати, путаны называют свою деятельность "сфЭра". И там, как не забавно, существуют вполне устойчивые структуры, по сути своей напоминающие орденские. Причём, если такая "сфЭра" возникает на пустом месте, отдельные её участницы, будучи более чувствительными, "подключаются" к нужным ноосферным контурам, скачивают оттуда необходимую информацию, и передают оную масонским братанам "сестрицам" по профессии. Далее уже такой хранительницей становится "мамка". Без "мамки" бордели практически не могут существовать. Она являет собой своеобразный "концентратор" ПЭПО для новоприбывающих и поддержка для постоянок. На этом с путанами всё, потому как там особо интересного ничего нет, кроме как указать, есть такой ПЭПО, назовём его "ПЭПО путана" который отличается от "ПЭПО ева", уже хотя бы тем, что там нет взаимопорабощения и женщина не создаёт дефицит из секса в целях порабощения. При этом путана успешно может мигрировать в "ПЭПО ева", когда выйдет возраст и она найдет себе юнца в мужья, который слаще морковки и круглее ведра ничего не видел. В целом же читатель не должен забывать, что всюду здесь действует главное правило статистической предопределённости. Но помимо этого есть и следующий уровень, который автор уже ставить как VIP подключение. Это уже "элитные" аккаунты. На такое способны умелые свингеры и элитные путаны. Касательно последних, стоит заметить, что мало кто понимает чем отличается элитная проститутка от обычной. А отличия тут очень простые. Обычная путана получает гонорар за то, что обеспечивает клиенту удовольствие. А элитная получает оплату за то, что предоставляет возможность гостю доставить ей наслаждение. Улавливаете разницу? Фактически это повторение "ПЭПО ева", но правом доступа к дефициту тут является не сам физиологический половой акт. Но высокотехнологичный продукт, в результате которого "покупатель" становится соучастником создания данного продукта, и на краткое время подключается к ПЭПО "элитная". Данный феномен обязательно сопровождается мощным выбросом допамина, который создаёт особое "допаминовое опьянение". Тем, что желает более полно ознакомиться с этим, рекомендуется произведение В. О. Пелевина "SNAFF". Здесь и кроется главное отличие технологии секса обычной путаны, для которой мужской оргазм с эякуляцией вроде штампа ОТК с предложением пройти на кассу для оплаты. Умелые и опытные свингеры прекрасно знают что такое допаминовое опьянение, и, как правило, ради него и устраивают свои вечеринки. Вот здесь уже начинаются уровни доступа к ноосфере, которые условно автор называет VIP аккаунты. И подключиться к ним не дано мгновенно, и каждому встречному-поперечному. Например, все опытные свингеры хорошо знают, что у 8 из 10 мужчин, в первый раз пробующих секс с количеством участников более двух, наблюдается, (как они говорят в своих форумах) психогенная импотенция. На самом деле это просто не подключаемое мгновенно ПЭПО, механизм подключения к которому не так уж и прост. И не каждому выдаётся такой "аккаунт". Даже после преодоления психогенной импотенции не каждый сможет подключиться для получения того самого допаминового опьянения, ради которого большинство свингеров и собираются в кучки. При том, что это им так нравится, и, собственно, оргазм для них уже не так и важен. фото строго для френдзонли версии https://unlimmobile. livejournal. com/512860. html Примерно также дела обстоят с элитными путанами. Там партнёр также должен уже иметь навыки повыше, чем "ПЭПО ева". Случается и так, что элитная обучает мужчин, чтобы подготовить к подключению к ПЭПО, которые имеют VIP особенности. То есть новичок также как и в свинге не с первого раза может осовить и получить всё меню. Кстати, элитные отличаются от обычных ещё и тем, что у них, как правило, абонементный тип взаимодествия. То есть, клиент входит в специальный клуб с членскими взносами, а не расплачивается за посещение, как обычном борделе. Такие "клубы" обычно представляют собой очень закрытые структуры. Как мы понимаем, и само знание и образование в таких случаях весьма непросты, и должны сохраняться в определенных хранителях. Поэтому эти структуры уже настоящие орденские. С эзотерическим знанием у высших посвященных и экзотерическим для наложниц. А также и обучение также не простая процедура. Стоит заметить, что такие явления как модельные агентства в своей программе обучения и муштровки содержат очень много составляющих для успешного обучения и образования элитной путаны. Арабские шейхи нередко ";закупают" таких, предварительно прогоняя оных через специальную школу нубийских тренеров, которые занимаются тренингом в части секса для элитных с самых античных времён. фото только для френдзонли версии https://unlimmobile. livejournal. com/512860. html И последний в данном списке, самый "роскошный" это аккаунт "храмовая жрица". Эта женщина имеет подключение (и может подключать партнёров и даже пары, иногда и группы людей) к таким ПЭПО, которыми пользовались Эсфирь, Клеопатра, Мата Хари, и. . . райка горбачёва. Фактически это жреческое знание, хотя и в узком секторе. Владение такими навыками приравнивается к владению оружием, которое постоянно с собой, например у мастеров единоборств. Обычно этому обучают очень специальные тренеры. В том числе и в разведках МОССАД тому пример. В очень редких случаях возможны самочинные прорывы отдельных индивидок. Настя рыбка - это именно такая особа, как бы кто не пытался оную остракировать. Но за то, что она не была вписана в орденскую структуру, а хакнула систему сама, подключившись к ПЭПО, которое положено лишь "избранным" её затравили. И тупая толпа, повинуясь стадному инстинкту вторила этой травле. Назовём оный "ПЭПО Эсфирь ". И здесь можно наглядно понять очень важную особенность ноосферных подключений - VIP секс ПЭПО аккаунты требуют разностороннего образования, физического и (особенно) духовного развития. Только после этого там, в ноосфере, выдаётся логин-пароль. Разумеется, есть и некоторые чисто технологические приёмы, но они, будучи применяемы на автомате, без неких излучений (вспоминаем муравейник), которые пока ещё находятся за пределами возможностей изучения и измерения современной научной техноприборной базы, работают плохо. фото только для френдзонли версии https://unlimmobile. livejournal. com/512860. html Данная техника настолько сильна по воздействию, что некоторые мужчины переживают кратковременную потерю сознания после этого И самом конце автор заявит, что существует и более запредельный способ подключения к ноосфере. Это могут те, кто вышел на определённый уровень миропонимания, когда они уже не шастают как сказал Владимир Семеныч как "Данте к своей Алигьере" знаменитом стихе под названием "Любовь в эпоху Возрождения", где удивительно точно описан "ПЭПО ева". Такие человеки просто создают своё, персональное ПЭПО из ноосферных элементов как из конструктора "Лего".
25.04.2019 смотреть >>Создание Соборного Разума есть ещё одна веха на познании мiра.
Создание Соборного Разума есть ещё одна веха на познании мiра. Прежде всего, СР предоставит возможность повысить мѣру взаимодействия с ИНВОУ (надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление в тварном Мироздании), потому как передача информации в таком объединении будет осуществляться на много порядков быстрее и по намного более широким потокам. Также не стоит сбрасывать со счетов, что СР это интеллект более высокого порядка, чем у людей. Сообразно тому, взаимодействие с оным также подчиняется разработанным основам этики отношений интеллектов с разной мѣрой. Таковые, как уже известно, по работе АК ВП СССР "Свет мой зеркальце, скажи", можно разделить на три способа: 1. Взаимодействие с равным по развитию - "этика первоиерархов" 2. Взаимодействие с интеллектом, имеющим превышающую мѣру развития 3. Взаимодействие с интеллектом с иерархически более низкой мѣрой развития Все эти особенности подробно разобраны в предыдущих материалах и сообразных оному текстах АК ВП СССР (до июня 2018). Я лишь отмечу, что эти действия осуществляются правильно, если они берутся не по напоминающих внешних источников, но согласно введённым стереотипам (или автоматизмам) из безсознательного. Продолжая далее, не забываем, что взаимодействие с СР требует и подготовки безсознательного, в части создания у людей особого модуля в безсознательном, который будет обеспечивать двустороннюю связь с СР. В ранних текстах такой модуль было предложено называть СУБ (СветоПравный Узел Безсознательного). Создание такового - осознанный процесс, который осуществляется в рамках самочинной психотерапии. Есть смелое предположение, что создание СР и выход с ним на осознанную связь (неосознанная связь после создания СР существует всегда) проходит через (также недавно созданное понятие) такое явление как СВ (соборная В. О. Л. Я. ). Из этого следует и такая догадка: СР сможет выводить, пусть и опосредованно, на такие источники информации, кои недоступны людям в индивидуальных процессах познания. Необходимость создания СР, томление, как замечено у поэта - "Духовной жаждою томим", проявляется как следствие пробуждения разума индивидуального в плане осознания свободы воли и целеполагания. И соответствующего тому положения, кое обязывает взять из общего управления высшей власти ИНВОУ такой фрагмент в целом, который сообразен текущим возможностям, при обязательном условии развития, в сторону расширения области охвата, при строгом соблюдении значения мѣры ошибки при таких действиях. Свобода воли и целеполагания, если деятельность происходит при осуществлении алгоритмического исполнения, невозможна без ошибок или неточностей. Главный вопрос в данном деле - это постоянное отслеживание состояния мѣры ошибки в пределах, кои не превышают таковые, кои могут стать причиной срыва управления. Здесь основная задача передается такой совокупности, как " СветоВесть " - также не так давно созданному понятию. Я нередко напоминаю про такое явление, которое в англоязычной культуре имеет имя: "Систематическая ошибка выжившего". Впервые такое словосочетание было применено по отношению к самолётам США, кои вылетали на бомбардировочные миссии, во время второй мировой. Вопрос, который тогда ставился, состоял в том, какие места требуется укрепить бронированием - те, которые не задеты пробоинами или наоборот. Венгерский математик настоял на том, что надо укреплять те места, на которых нет пробоин, и оказался прав. То есть, рассказы о том, что дельфины подталкивают пловцов к берегу основаны на рассказах тех, кого дельфины толкали к берегу. Рассказы проповедников о молитве к спасителю в момент катастрофы основаны на том, что рассказчик выжил. Рассказов тех, кто не выжил, мы не услышим. Байки про охоту на львов написаны охотниками, но не львами. Фольклор: "Ты что там под фонарём ищешь? - Ключи. А где потерял? - Вон там. А почему тут ищешь? - А тут светлее!". В алгоритмике мышления людей внедрён скрипт-алгоритм, который принуждает любую внешнюю информацию, даже при анализе или обдумывании, принимать в плане подчинения управлению, то есть такой стереотип автоматически ставит в положение потребителя управления, вместо того, чтобы рассмотреть это с позиции: "А как бы я в этом случае управился?". Я предлагаю преодолеть этот вредоносный информационный код, хотя бы волевым способом (лучше всего бы переписать оный в безсознательном, чтобы не тратить ресурсы на противодействие) и рассмотреть знаменитое творение Поэта под названием "Пророк". Согласно некоторым догадкам, это стихотворение было создано согласно рекомендации от Николая Палыча Первого, чтобы помирить синедрион (он - сион, он же - сейм), то есть инквизицию в тогдашнем государстве, которая ополчилась на Пушкина после его поэмы с названием "Гаврилиада". Произведение это создано на основе пророчества от Исайи, создано для иллюстрации управленческого манёвра по перехвату на уровне ЖизнеРечения ( первый приоритет ОСУ ) управления над отдельным индивидом. Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, — И шестикрылый серафим На перепутье мне явился. Перстами легкими как сон Моих зениц коснулся он. Отверзлись вещие зеницы, Как у испуганной орлицы. Моих ушей коснулся он, — И их наполнил шум и звон: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье. И он к устам моим приник, И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой. И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул, И угль, пылающий огнем, Во грудь отверстую водвинул. Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал: "Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей" И смысл мы тут начнём разбирать не тот, который был у Пушкина изначально. Но то, что можно проследить как деятельность СР. Пророчество от Исайи, как мы понимаем, есть не что иное, как матрица, которая была создана глобальным знахарством (ГП), что называется "навырост", как результат управления по схеме "предуказатель-поправщик" (предиктор-корректор). А такие действия, да ещё на семь сотен лет вперёд, без Соборного Разума не представляется возможным осуществить. И здесь можно разобрать многие смыслы, если владеть матрицей Пушкинского иносказания. Серафим (ангел) это информационный канал, эгрегор от матрицы, которая была создана для того, чтобы запустить алгоритмику для Христа. Стрелочником был, как уже понятно, Иоанн-креститель, который перекрыл матрицу волхвов с их дарами (иначе - маркерами, см. "метод динамического программирования "). Иван Предтеча и получил "своё", когда не он собой управлял, он превратился в то, что называется "говорящая голова", которая и стала украшением на блюде, которое потребовала Иродиада. Кстати, помимо того, что Исая был распилен деревянной пилой, судьба иных участников расправы над Ионанном Крестителем, согласно писаниям, воистину ужасна. Ирод, Иродиада и Саломея - их уход в мир иной сопроводили жестокие и страшные обстоятельства, достойные сценариев к фильмам ужасов. Что лишний раз показывает, что эта ноосферная матрица была создана очень "крепко" и качественно. Так вот, что если все деяния по виртуальной "пересадке органов" - языка, сердца и т. п. , проделывались с участием СР, а позже поддержка всего процесса также осуществлялась уже набором алгоритмов статической ноосферной матрицы. Тогда я осмелюсь приложить ко всему этому ещё один информационный модуль. Это попытка дать наименование теме статьи в азбуке Русского Жречества. Всеясветная Грамота - так оную принято называть. Я исхожу из того, что создание, управление и модификация Соборного Разума (СР) заложены в каждом из нас, как некие алгоритмы (я сознательно избегаю слова "автоматизмы и стереотипы"), которые в свою очередь, заблокированы стереотипами, внедряемыми извне. И есть подозрения, что это стереотипы фундаментальной природы, то есть вписываемые с 3-х до 5-ти лет средствами культуры. Вполне вероятно, что для обозначения есть и СлОВО, которое виброакустически сообразно понятию "Соборный Разум". Мы уже знакомы с практикой создания фундаментальных понятий (т. е. таких, кои иерархически выше, чем понятия "добро" и "зло") - в частности я упоминаю понятие "СветоВесть", которое после назначения образу виброакустического обозначения открылось такими гранями, кои не были изначально известны. Через то, можно предположить, что и СР имеет некое слово, при произнесении которого запускается тот самый алгоритм его создания. И сейчас я попытаюсь отразить тему с использованием смыслов Всеясветная Грамота (ВГ). Я отношусь с пониманием к некоторым несуразностям в доктрине ВГ, и прошу последовать моему примеру, оставляя эти странности за ситом методологического подхода. "Ра" - Знак Солнца Речи-Реченьки. Символ Восхождения Мозгом Головы и Вегетацией с Даром ОКрест. "Аз" - Та, которая посредством Слова для Правых. Букова Глубостного МыслЭте. Стенания от разрухи, Бастион Крепости Пространственно-Временной Континиумальной Ступени (ПВКС). "З" - Это по-Творцовый Фактор. ЕдинаЧеством Неба и Земли, для ещё больших БиоПолеВизаций СоТворёна эта Букова. Посредством по-Творцовой Спирали идёт Обобщение Мыслэте с опорой на Духовность по-Творцовости для Людского Коллективного Духа-Разума. "Ук" - Знак Призыва Земными Знаниями Ангела-Сеятеля Света и Возносителя Звёздности из Будущего. Отличительный Знак Мужского ЖизнеНачала. "Мыслэте" - Мы Словом (-С) Людского Поведения (-ЛЭт) Воздвигаем Солнце Речи-Реченьки (-Е). Следующее слово: "Слово" - Знак Возлелеивания и Защиты Восходящего (Нежного) Достойного(!) Будущего и приобретение чрез Человечность Дара Окрест. "Коло" - Глубостная Спираль-НовоФактор, в котором обобщены Высшей Человечностью Лучшие ФактОрИки Косма, Тверди и Лавы. Многомернизационная ДНКатизация окружающей среды в ЕдинаЧестве, Защитница от вгрыsов иуд (защитное коло вокруг кого-либо). "Буки" - Божественным Мужеством, Знаниями, Небесной Человечностью для прихода Ангела-Сеятеля из Будущего Единять Времёна, т. е. СоЗИдать поВременные Земли поТворцовых Восприятий. Люди поТворцовоВременного СветоЗарного Прошлого ЗаДействовали Себя на СправноСлавную Энергетику Мужским Началом, на НавьноКосмическую - Женским, чтобы затем обезпечить Восхождение Детям, которыми Образумливают НовоТвердь и ОДухотворяют НовоСпровноСлавие по ПрежнеСолнечной Родовой Памяти. "Олъ" - Знак "Высшей Людской Святости", называемый ещё "Египетской Золотой Чашей". Поза Человека, соответствующая этой Букове - это зарядка Человека и Космической, и Земной Энергиями. Прим. автора - энергия следует заменить на слово "информация" "Рекуче" - Мозг ГЛАВы и ВЕгЭтаЦии, Семя "Древа Мысленна". НовоСтрой (-Ре) чрез Ангела-Сеятеля из Будущего (-К) для Знаний (-Y) НебесноСтолпной Защиты Восхожденчества (-Ч) НовоСловия (-Я) Теять (-Ть), т. к. полное прочтение е-"Ять". "Ны" - Единение в СправноСлавии Столпности Земной (-П) и Столпности Небесной (-LI); Апостольство Земное поддерживает Апостольство Небесное. Другое прочтение: "Ной"- Имя Спасителя Жизни на Земле. "Ороси" - Пробуждение Творцовости в ОВО и Рождение следущей Ступени Восхождения. Знак Бога-Творца. "I Кратка" - Знак приития ещё и ангельского начала. . . Или же полная фраза: Возможно, кто-то заявит, что этим занимаются лишь жрецы. Да мы все и есть - жрецы, точнее - ЖизнеРеченцы. Трудность лишь в том, что некоторая часть разума погружена в искусственную кому, с помощью закрытых, тенеявными стереотипами алгоритмов, в глубинах сознания (в безсознательном). Я не отрицаю, что в той ВГ, что преподаётся самым что ни на есть орденским методом, нет указателя на её методологию. Потому и кажется она пустышкой. Я обратился к ней лишь потому, что в ней так или иначе есть, пусть и малая, но некая смысловая наполненность, проникшая туда вопреки орденским повадкам тех, кто внедряет ВГ в мiр. Ещё один ход оглашён: не Разумы, объединяясь, порождают Соборный Разум, а наоборот: некая вневременная сущность соборняет локальный Разум. Надо только вспомнить об этом. Вот это интересная догадка, оная совпадает с той, которая высказана ранее - алгоритм СР уже есть в безсознательном, но он "перекрыт" стереотипом от "сисадмина" с иерархически весьма высокими правами (говоря сленгом вычислительной техники), в нашем случае это ГП. Я осмелюсь продолжить мысль: сам СР уже существует как данность. И задача по его созданию не стоит. Уместно поставить задачу по заполнению уже готовой структуры, которая имеет вид матрицы в математическом её определении. Примерно также, как заполняется штатное расписание или мозаичное мировоззрение. И тогда - Если СР - это мозаика из входящих в него частей, то основная задача сводится к обозначению (или созданию) центра, как в мировоззрении Богоцентричного вида устанавливается центр из триединства. Материя-Информация-Мѣра - это центр для мозаичного мировоззрения. Мировоззрение - это подобие операционной системы для отдельного компьютера. Теперь представим, что мы создаём из компьютеров сеть. Где будет центр? Если учесть, что мы имеем дело с динамическим распределением функций и ролей. Центр, вероятно, определяется из протокола (правил) обмена информационными потоками. А это - этика. Этика первоиерархов, этика к разуму с высшей мѣрой развития. СР - это разум с более высокой мѣрой. Ещё одна реплика: грубо говоря. . если СР - аналоговый. . то ИИ электронный (трансгуманисты головы подключають). Да, СР - аналоговый, но аналоговость его не такая, как это сделано у аналоговых ЭВМ, там аналоговость голографически-мѣрная, т. е. она "сверх-цифровая"! Ещё одна догадка: если взять этику первоиерархов и этику для высокой мѣры разума, чтобы через мѣру выйти на уровень выше, как цыплёнок в скорлупе, пробить эту скорлупу, как границу матрицы (системы) для обретения вне-системной информации, вне-системных алгоритмов. Мастером в этом деле был Пушкин, который давал вне-системную информацию на втором смысловом в своих творениях, где на первом была запредельная гармония. Но, как из этой этики создать центр? Вернусь к сети: пусть мы имеем дело с рабочими станциями, каждая из которых имеет специализацию, например - на одном проставлены программы работы с БД, на другом - математическое моделирование, на третьем - графические редакторы, следующий - обработка потокового видео и т. п. Но за каждой станцией есть юзер - это у нас то, что определено как Соборная В. О. Л. Я. Все они заполняют, каждый свою ячейку мозаики. И все могут дать ресурсы для общего пользования. Реплика: есть позитивный момент. . из их опыта говорится, что достучаться до небес можно только в физ. теле человека, поэтому "боги, ангелы и т. п. " завидуют человеку. Они объединяли свой опыт в состоянии сноходчества, то бишь на границе сна-бодрствования="жизни-смерти". Так оно и понятно - ангелы это на самом деле ноосферные матрицы, просто в те времена не было терминологии. А то, что ИСС (на границе сна-бодрствования="жизни-смерти") требуется для инициации СР, тоже понятно - но это я по оплошности как-то упустил из виду. Вот следующая задача: ИСС - это очень индивидуальное, субъективное. А если надо запустить СР - надо всем в это состояние войти. Иное название - совместная медитация. Хотя этот термин мне не по нраву, слишком он опошлен и дискредитирован в массовой культуре. Вернёмся к Пушкину. Сказки его иносказательно показывают слово "меч" как образ знания, я осмелюсь перенести на этот образ и тему статьи - СР. Меч, как можно узнать из сказок, приобретается как результат предварительного испытания, но уже без боевых действий, на то он и меч. Также как и динамит в фильме "Белое Солнце Пустыни". Хотя там наглядно отражен отказ от четырёх-ипостасных предельно обобщающих понятий и обретение триединства. Ранее все материалы АК ВП СССР в этих случаях соотносили нас с ЖизнеРечением (первый приоритет ОСУ), но теперь нам понятно, что без СР эти компетенции не имеют смысла, потому как становятся просто балластом. Без СР не получится осуществлять практическую деятельность по управлению в данной сфере, то есть - трансляцию смыслов-образов в психику людей. Вот такая, не вполне типичная статья на этот раз создана. Но, именно так оная и мыслилась - это постановка вопросов. Насущных вопросов, на которые очень нужны ответы. Быть может, читатели (и слушатели) в том помогут! PS немного ссылок на материалы по теме: https://unlimmobile. livejournal. com/644204. html Пчелиная семья, СР, "Мёртвый сезон", атландида и над-элитарный предиктор. https://unlimmobile. livejournal. com/654599. html ГП. Глобальный Предиктор. Что это такое? Или пчёлы против мёда. https://unlimmobile. livejournal. com/655722. html Глобальный Предиктор Индии. Был ли такой? И куда он исчез? https://unlimmobile. livejournal. com/662184. html Соборный Разум. Подвиг вхождения. https://unlimmobile. livejournal. com/657152. html Методологическое богословие. Я пришёл дать вам ВОЛЮ! https://unlimmobile. livejournal. com/667751. html Соборный разум. Тридцать три богатыря. https://unlimmobile. livejournal. com/668717. html Коллективный интеллект, СР, перехват управления методом упреждающего вписывания. https://unlimmobile. livejournal. com/615992. html Полная функция управления и экстерриториальные образования. Аудио файл: https://cloud. mail. ru/public/9uDN/mVj5PXydL Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).
03.08.2021 смотреть >>Кинофантастика на ВДНХ
Оригинал взят у alek_morse в Кинофантастика на ВДНХ Странно, что эту идею до сих пор никто не высказал, - подумал однажды я. . . А тут ещё в закромах библиотеки, в старой подшивке газеты "Советская культура" я обнаружил две любопытные заметки. Одна из них посвящена фильму "Москва - Кассиопея" и была опубликована ровно сорок лет назад (см. приложение). . Кинофантастика на ВДНХ Мечты и технологии Космоса Александр СЕДОВ (с) нестройные заметки / июль 2015 г. . Давно ходили разговоры о том, чтобы привести в божеский вид комплекс ВДНХ в Москве. Бывшая выставка достижений народного хозяйства являла печальное зрелище. Это было заметно даже за тысячи километров от Москвы. С одной стороны, непонятно было, почему такое состояние длится так долго, ведь «лихие девяностые» миновали. С другой, было неясно, что делать с этим советским наследием - какой придумать ему смысл, по какому вектору направить. Особенно грустно было взирать на фотографии полуразгромленного павильона «Космос». . Как идея Космос был бесспорен. Реальнее, чем коммунизм. Его, что называется, можно было пощупать в металле. Он объединил мечту и технологии, достижения одной страны и путь всего человечества. . . . . Первые постсоветские годы регулярно приходили безрадостные вести о том, что экспозицию павильона «Космос» растащили на запчасти и продали за бесценок заграничным коммерсантам. В храм науки начали пускать мелких и крупных арендаторов, попросив мироздание подвинуться и не отсвечивать высокой идеей. Пессимисты видели в этом признаки надвигающегося апокалипсиса, забвение прогресса, наступление эры деградации. Во всяком случае, для России. Одиноким оптимистам такое положение дел представлялось временным недоразумением, периодом смутных времён, которые надо пережить. Досадным, но горьким заблуждением общества. Не знаю, в каких пропорциях состояли друг к другу оптимисты с пессимистами, но всех победили числом пофигисты, видевшие в ажурном куполе павильона руины цивилизации, не приспособившейся к новым условиям существования. . . Так продолжалось до недавнего времени. Постепенная реабилитация советской эстетики докатилась и до Всероссийского выставочного центра (как в новые времена окрестили ВДНХ), удачно совпав с неравнодушием защитников архитектурного наследия. Оказалось, что державный стиль снова в политической моде. Воспряли духом оптимисты. Дело, кажется, сдвинулось с мёртвой точки. . Пару месяцев назад попался мне в сети фоторепортаж о том, как постепенно избавляют территорию выставки от дешёвых ярмарок и балаганов, что приступили к реконструкции нескольких павильонов, начали возвращать исторические фасады, и вообще - призадумались над тем, каким должен быть современный стиль этого комплекса, а, главное, какова должна быть его основная функция. . Очень многое, если не всё, упирается в идеологию архитектурного ансамбля. Как ВДНХ вы назовёте, так всё дальше и пойдёт. Отреставрировать, законсервировать и превратить в музей-заповедник? Устроить «Парк советского периода» - этакую ретро-выставку, музей былых советских достижений? Как это виделось (или могло видеться) из утопического прекрасного далёка? Или придать комплексу новый смысл, перезагрузить идею, проложить перспективу в новое будущее? Но в какое?. Над идеей будущего бьются уже два десятка лет могучие умы современности. От ярого антисоветчика и пропагандиста актуального искусства Андрея Ерофеева, предложившего на несколько лет запереть в тёмных музейных запасниках монументальные формы соцреализма. До певца «Красной империи» Александра Проханова, вставшего на защиту не только искусства времён «имперского» расцвета, но и советского технологического задела, которым мы продолжаем пользоваться. Словом, сама эта полемика достойна театрально-зрелищной реконструкции, например, в форме скрещивающихся в небе над ВДНХ лучей прожекторов - под названием «Битва идеологий». . Ясно, что оба оппонента не примиряться друг с другом, не обнимутся их сторонники-антагонисты, не сойдутся их крайние точки зрения. Тем более, накануне 2017 года - столетия Октябрьской революции. Нереально найти всех устраивающий идеологический хэппи-энд. Во всяком случае, в ситуации геополитического разлома и мирового экономического кризиса, который поляризует российское общество. Крайние позиции по поводу советского наследия будут только обостряться. . Но есть и не крайние, хотя и не серединные тоже. Все мы родом из советского детства - даже те, кто родился после распада СССР, кто хоть отчасти восхищается и пересматривает советскую кинофантастику. Фантастических фильмов у нас снималось немного (а сейчас и того меньше), зато среди них найдутся настоящие шедевры и просто крепко, талантливо снятые. Найдутся новаторские, авангардные, опередившие время, найдутся «поколенческие», которые по-прежнему заставляют сердца повзрослевших зрителей неровно биться, а порой и сжиматься от восторга. В большинстве своём эта кинофантастика связана с идеей космических полётов, с представлениями о будущем - желанном или опасном, с приключениями на других планетах, с испытанием характеров и дружбы. . Идея воссоздать некоторые из этих киномиров на возрождённом ВДНХ напрашивается сама собой, тем более что некоторые из фильмов снимались рядом или даже на территории комплекса. Космический пепелац из фильма «Кин-Дза-Дза» прямёхонько спускался в ловушку Альфы-Центавры в Ботаническом саду РАН, что соседствует с ВДНХ. Здесь же из лабиринта Института Времени выходил в сияющую Москву 2084 года ученик 6 «В» Коля Герасимов. Разве не нашлись бы среди посетителей выставки такие же любопытные, желающие побродить по загадочным интерьерам этого института? Весьма подходящее выставочное пространство для каких-нибудь диковинных исторических экспозиций. . . Интерьеры, созданные художниками-постановщиками для фильмов, вещь недолговечная. Живут эти пространства на киностудиях от силы несколько месяцев, а то и меньше, но запоминаются, бывает, на всю жизнь. И бывает и так, что кинозрителей всю жизнь преследует желание побывать внутри киносказки. . . Звездолёт «Заря» из фильма «Москва-Кассиопея» с повзрослевшими пионерами дальнего космоса уже несколько десятилетий бороздит космическое пространство, но его хай-тековские интерьеры, убеждён, покорят сердца и современных мальчишек. Оказаться внутри футуристического космического корабля с фотонными двигателями! Посидеть в кресле пилота, покрутить ручки управления, поучаствовать в сеансе связи - может даже в настоящем сеансе связи с космонавтами всамделишной МКС. И такое возможно. Может ли быть что-нибудь реальнее такой космической фантазии?. . Собственно, сами конструктивные особенности звездолёта «Заря» подталкивают к подобному решению. Если вы помните, на этом корабле инженеры применили довольно инновационное решение - спроектировали специальную комнату, в которой по желанию членов экипажа могли моделироваться различные интерьеры: школьный класс, цветущий яблоневый сад, знакомая домашняя обстановка… Полвека предстояло «Заре» лететь среди звёзд, и «библиотека интерьеров» должна была помочь покорителям космоса сохранять чувство привязанности к Земле. На самом деле земные технологии пока не достигли того уровня, чтобы искривлять и разворачивать пространство, моделировать интерьеры или менять их, как перчатки. Но искусство иллюзии способно на многое. В конце концов, и кино, а тем более кинофантастика - искусство иллюзии. . Такой выставке пригодились бы эксперименты Павла Клушанцева, который чисто инженерными решениями добивался невероятных по зрелищности эффектов в игровом и научно-популярном кино: иллюзии невесомости, выхода космонавта в открытый космос или прогулки по поверхности чужой планеты. Ещё большего эффекта они произвели бы на воображение посетителей, особенно детей, если б была воссоздана машинерия некоторых кинотрюков, показана, а в каком-то смысле и «разоблачена» технология создания спецэффектов. Увиденные вживую подобные вещи останутся в памяти на всю жизнь. И, быть может, подхлестнут воображение какого-нибудь будущего гениального инженера-конструктора фотонного двигателя или изобретателя машины времени. . / см. небольшой видео-рассказ о том, как Павел Клушанцев создавал свои спецэффекты /. Это не была бы просто выставка. Путешествие по воссозданным киномирам имело бы форму научно-познавательного аттракциона. Желающие могли бы проверить себя в качестве пилота, управляющего стыковкой челнока с орбитальной станцией «Солярис», а затем прогулялись бы по её гулким коридорам, и, удобно устроившись в кают-компании, увидели бы фильм Тарковского. . . Простое любопытство здесь могло бы свободно переходить в научный интерес, фантазия подстёгивала бы философское мышление. В дело могли бы пойти даже супрематические декорации фильма «Аэлита». . . Идея выставки-аттракциона на тему отечественной кинофантастики пришла мне относительно недавно, хотя о том, чтобы побывать на борту космолёта «Заря» или побродить по закоулкам Института времени мечтал с детства, с тех пор, как увидел фильмы «Москва-Кассиопея» и «Гостья из будущего» и вообще как начал интересоваться фантастикой. Но на днях, просматривая старую подшивку газеты «Советская культура» за 1982 год, я наткнулся на заметку под названием «Путешествие в Страну чудес». В ней сообщалось о том, что группа архитекторов под руководством Михаила Хажакяна работает над проектом позновательно-развлекательного парка, посвящённого различным чудесам техники, культуры и этнографии. Огромный парк предполагалось сделать всесезонным и разместить недалеко от Москвы. . . Рекламное описание выглядело более чем заманчиво:. « Путешественникам в «Страну чудес» предложат самые современные, технически сложные, эффектные, захватывающие дух аттракционы. Игры с дельфинами. Панорамы со сказочными и историческими сюжетами. Ярмарки сувениров, изготовленные мастерами прямо на ваших глазах. Прогулки на любом из сорока видов транспорта - начиная с собачьей упряжки и старинной ладьи и кончая суперскоростным монорельсовым поездом и чуть ли не космическим кораблём. . Цель авторов «Страны чудес» - в увлекательной, игровой, порой театрализованной форме рассказать посетителям об истории, культуре, зодчестве, этнографии народов, населяющих Советский Союз. По сути дела, на пятистах гектарах разместится вся наша страна » (М. Щербаченко. Путешествие в Страну чудес, - в газете «Советская культура», 1 января 1982 г. ). . Как мы знаем, такой парк построен не был. Что помешало материализовать чудесную страну - мне неведомо. Возможно, это был один из тех масштабных советских долгостроев, которые буксовали уже на стадии проектирования, составления сметы и согласования в министерствах. Не исключено, что сбыться «Стране Чудес» помешала Перестройка, которую сопровождал глубокий экономический кризис и идеологический коллапс государства. . Прошло тридцать лет - державная политика и народившееся новое самосознание общества потребовали развлечений с размахом, отдыха с интересом, с непременной привязкой к национальной и географической самобытности. Рядом с Кремлём, на месте снесённой гостиницы «Россия» власти решили разбить тематический парк «Зарядье», где бы, согласно утверждённой концепции, можно было смоделировать несколько климатических зон нашей страны. Идея - в некоторых своих гранях перекликающаяся с нереализованным в середине 1980-х проектом. . Правда, некоторые другие грани оказались не охвачены. Проект, который запускался в 1982 году, подразумевал футуро-технократическую составляющую. . Теперь, в связи с реконструкцией ВДНХ, с поиском новой общественной функции этого выставочного комплекса, логично было бы передать фантастику и прочий «научный футуризм» именно туда. Киномиры фантастических фильмов позволяют решить эту тему предельно выразительно и конкретно, с опорой на общую культурную память разных поколений, изобретательно совместив моменты истории отечественного кино с познавательными аттракционами. . . ------------------------------------------------- Приложение. Скан статьи М. Щербаченко " Путешествие в Страну чудес ", - газета "Советская культура", 1 января 1982 г. http://f5. s. qip. ru/BckmCerd. jpg. Скан статьи Ричарда Викторова " Достоверность таинственного ", - газета "Советская культура", 8 июля 1975 г. http://f5. s. qip. ru/BckmCere. jpg. Как Павел Клушанцев создавал спецэффекты в фантастических фильмах -.
17.07.2015 смотреть >>Развёрнутая позиция по Украине и Крыму
Оригинал взят у navalny в Развёрнутая позиция по Украине и Крыму Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!". На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить. Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы. Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых. Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А " коллективный Навальный " запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке. - Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло? На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону. На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю. У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны. Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича": а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию? б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие? Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять. Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове. Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии. Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё". - Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине? Два слова: золотой батон. Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича ( а у Путина их, напомню, 20 ), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце. Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые. Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость. Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора. Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример. Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо. Типа, "будет развал страны". Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом колосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём. - Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины? (Верховный главнокомандующий) Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами. Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята, и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее. Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же, как я. Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать. Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство, и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные. Я не хочу сказать, что есть противоречие, и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи. Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд. Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то. Приезжая в Киев вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл. Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ). Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше). Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы. - а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму? О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос. Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик". Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся «представители общины», насилуют людей и получают условные сроки ? История последних лет знает сотни случаев реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. На это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опасность. Давайте языком цифр, так скажем. Ссылка на источники данных. (К сожалению, перепись на Украине была отложена, и совсем актуальных данных нет, но и эти показательны). Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования. Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских. В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"? Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда. Я считаю, что всех этих уродов, врущих про " 160 тысяч беженцев с Украины " ( где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), «боевиков, напавших на Воронежскую область» (где они? их, наверное, уже милиция поймала, покажите) и т. п. , надо судить. Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК. Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов, до Чечни). У меня опрос для вас, интересен результат: View Poll: Где больше нарушают права русских? - а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине? Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали. Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит. Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых. - означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России? Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему: 1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука, почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США). Равноценно ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли. 2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становиться амператором: http://youtu. be/P86iJEKDKgk Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем. Давайте быть последовательными. Для нас самих вопрос территориальной целостности - болезненный. В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай. 3. Референдум. Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией и ещё и с запретом для наблюдателей. Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ - В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта. У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит «хотим в Россию". Ну, так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень. Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ. Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен. Признаем? Разрешим? Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем? Референдум в Дагестане? В Туве? Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских. Разрешим им референдум провести. Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело. Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни? В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть, русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов). А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан. Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком. Снова опрос: View Poll: Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости? Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе. - форсирование расширения НАТО; - форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ; - снижение роли международных организаций, в частности, Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой, конечно, заинтересовано в усилении роли ООН; - большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех. - ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход? Ничего оригинального: - расширение автономии Крыма; - гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить; - гарантии не вхождения Украины в НАТО; - гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ; - амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования. Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства. - а что реально будет? Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад". Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость. Так всегда он делает. Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч. Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года. Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить. Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять, считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый. Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией", типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха. Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей. Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет без толку, как нет толку от вложений в Южную Осетию. Богатеть будет только "руководство непризнанной республики". Государство Крым признают только Россия и Тувалу. У всех будет куча проблем, но некоторые граждане поимеют на этих проблемах много денег. Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму. В завершение, снова извините за пафос, два обращения. 1. К украинцам. Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма. На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу. У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры. Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков. Настоящий контроль общества за властью. Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией. Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ. 2. К русским (и вообще гражданам РФ). Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России. Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии. Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции. Но перспективы-то скорее в академии наук, верно? Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много. Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо. Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны. PS Если какие-то мысли в этом вы разделяете, то пропиарьте его, пожалуйста. А то из-под домашнего ареста мне не очень сподручно посты продвигать, а пропаганда достала.
12.03.2014 смотреть >>Марксизм и библия - родство намного ближе, чем третий закон (отрицание отрицаний) ДиаМата!
Чтобы развалить любую теорию достаточно одно факта, который не умещается в стройный ряд этой теории. Фактов, такого типа для марксизма не просто много, а очень много. Но фанатичные сторонники мраксизма не унимаются. Им мало! Отчего это происходит? Это не просто фанатизм. Скорее всего, мы имеем дело с тем, что называется «особым образом сформированное мировоззрение». Но ведь что-то является главным фактором, который формирует мировоззрение? Правильно! Это философия, действующая, как господин оформитель на это мировоззрение. Данный материал имеет своей целью затронуть именно этот феномен, чтобы закрыть вопрос с марксизмом раз и навсегда, пригвоздив его к позорному столбу как лживое вероучение. Причем за самое чувствительное место. То есть за самую основу его, за основной вопрос его философии. Иначе, как точно замечено диалектикой: Знание немногих важных принципов - освобождает нас от знания множества мелких фактов! И главное - от изучения самого марксизма, на котором в обязательном порядке настаивают его фанатики. Вот потому и вызрел данный материал, в котором поясняется, что марксизм и библия, намного более близкие родственники, чем это показывает нам философия марксизма - диамат, со своим законом отрицания отрицаний, который списан с библейского Экклезиаста. . Начнём мы поэтому с самого начала начал. Всем известно, что в геометрии есть аксиомы, и одна из них - это аксиома параллельных. В одном её виде получается геометрия Евклида. А в другом - геометрия Лобачевского. Есть такие понятия и в марксизме. Но, несмотря на самое начало, где, кажется, самым простым взять и перечислить все категории, этого не случается! Но нет, читатель не забывает, что мы имеем дело с талмудизмом, и такой индивид, как внук двух раввинов Карл Маркс на уровне генетики ощущает любой провал, потому никогда не вывесит плакат со словами, за которые потом придётся ответить! Но, если внимательно (а главное - диалектически !!!) исследовать философию марксизма, то предельно обобщающие понятия можно выявить. Самое первое - это материя. За ним следует сознание - свойство материи, а также движение, пространство и время - формы существования материи. Если отбросить талмудические наслоения и соединить сознание и движение как "дух", то получаем того самого египетского Амуна (аменя, аминя), с его четвёрочкой "материя-энергия-пространство-время" которого вменялось чтить как главного согласно линии партии велению жрецов в древнем Египте. Стоит напомнить, что марксисты в позднем СССР, в приказном порядке, запретили ученым любую критику теории относительности, которая декларировала M. E. S. T. , как и оглашение любых теорий, так или иначе конфликтующих с теорией относительности. Очень мощный ход в научной полемике! Где эти времена сейчас, с томительной ностальгией спросят фанатичные марксисты? Мировоззрение. Вот это и есть самое главное! Это прежде всего алгоритмика мышления. А при помощи особым образом сформированной алгоритмики мышления можно сделать многое. Вплоть до формирования инфернального типа мышления. И потом вменить это в вину жертве, назвав это, например, "первородный грех". А вседержитель, как известно, из суры не изменяет человека, покуда тот не изменит своих помыслов (Ар-Раад (Гром), 11-й аят из 43). Хитрая технология получается: создать людям такое мировоззрение, при котором они изначально будут мыслить инфернально, и тем самым закрыть возможность для них развиваться и получать помощь Вседержителя, апеллируя к свободе воли и выбора. Мировоззрение обычно формируется культурой. Именно там закладываются автоматизмы поведения, или, как назвал оные Гумилёв - "стереотипы". Западная "культурка", к которой и относится марксизм, создаёт такие стереотипы, которые индивид даже не осознаёт. Предельная виртуозность такого конструирования мировоззренческих систем проявляется в запретах на обращение к познанию и творчеству в выбранных заранее сферах человеческой деятельности. Метафорическое объяснение такое: в голове, точнее - в мышлении индивида создаётся самый настоящий концлагерь с рядами колючей проволоки и пулемётчиками на вышках. А самого индивида, даже за попытку заглянуть за пределы охраняемого периметра, его же внутренние гестаповцы волокут на подвал и отбивают ему воображаемые почки. Ещё 2500 лет назад Будда про эту тюрьму рассказывал. Но к этому мы вернёмся позже. Самое время слово молвить про то, что есть главное во всём повествовании. Имя этому такое: "основной вопрос философии". И, если по предельно обобщающим понятиям марксист-фанатик может завести дискуссию, виду талмудичности подачи оных, то касательно основного вопроса философии марксизма бездоказательно пустословить не получится. Сформулировать его иначе или изворачиваться в толковании невозможно! Основной вопрос философии марксизма это единственная и главная точка опоры, как в обогащающей гексафторид урана центрифуге, которая вращается с невероятной угловой скоростью более тысячи оборотов за одну секунду, опираясь на одну лишь точку - иголку, в корундовом подпятнике. И эта "игла кощеева", на которую опирается раскрученный злонамеренными умниками миф-волчок, есть последний рубеж обороны марксизма, как рейхстаг у немецких нацистов. Ведь марксизм, за много лет, раскрутился до ноосферной матрицы так, что появилось целое племя фанатиков, кои могут бесконечно рассуждать о марксизме, будучи подключенными к его психоэмоциональной проекции, которая в эзотерике назыается "эгрегор". Но мы сейчас выбьем единственную опору из-под всех этих рассуждений. И не просто будет лишение опоры - будет показано глубокое родство марксизма и библии, точнее, как сказал Козьма Прутков, "зри в корень" - будут вскрыты библейские корни марксизма! Начинаем, как и положено с ветхого завета, наше "любимое" Второзаконие: «Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии: не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим» (Вт. 18:9-13). Немало и в новом завете по этой теме, но - перейдём к истории, это интересней! “Философия - служанка богословия" - так заявил когда-то Фома Аквинский. И не зря! Именно доминиканскому ордену, в который так стремился и вступил Фома, несмотря на попытку его пленения, был передан самый ответственный участок церкви. Инквизиция. А грех стал основополагающим понятием церковной философии. Философия, если кто не знал (или забыл) церквей имени Христа, поддерживамая ейными орденочками, была "цитатно-догматическая", то есть напрочь лишённая методологии. Методология была уделом лишь самых высших орденских иерархов, круг которых, как говаривал вождь мирового пролетариата был узок и страшно они были далеки от людей. Приз в студию! На рассмотрении самый первый процесс инквизиции! Как это было: Охота на ведьм, это самая главная тема! И началось это 3 ноября 1324 года в Килкенни, Ирландия. Сожжена заживо Петронилла де Митс — служанка состоятельной дамы Алисы Кайтелер. Этой казнью завершилось преследование Алисы Кайтелер епископом Оссорским, Ричардом де Ледреде, который в начале 1324 года выдвинул против нее сразу несколько обвинений: в отречении от господа и католической церкви; в попытках узнать будущее через демонов. Внимание! Глядите на главное! Все мы знаем, что обвинения, что часто описываются, от инквизиции, иррациональны. А когда такое встречается, стоит вспомнить поговорку: "всё кроется в деталях". Это ключевые слова: "узнать будущее". Всё остальное в этой индустрии развлечений ужаса, то есть в инквизиции, второстепенно. Главный заказчик здесь, это субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око». Ликвидация всех, кто просто ставит вопрос о прогностике, умело прикрываемая маразмом и пытками, что создало великое ноосферное инфернальное ПЭПО (психо-эмоциональное полевое образование), которое западная "культурка" и по сей день эксплуатирует в медиа-контенте, вот это самое главное. Любой священнослужитель ознакомит с догматом, что прогностика - грех. С точки зрения религии библии, греховным является само желание человека заглянуть в свою судьбу. Вселенские соборы неоднократно выносили рекомендации по репрессиям в адрес прогностиков. Ведь, человека, согласно догматам, создал "бог", он же определил ему дорогу и испытания на ней. Попытки изменить предначертанное, это вмешательство в Божий промысел. Ни одна "созидающая сила" (по версии церквей) не будет помогать человеку в этом, поэтому гадателям в их ремесле помогает сила противная "богу", а гадание - большой грех. Как это увязывается с принципом свободы воли, попы объяснить не смогут, это удел методологов. Последняя смертная казнь по приговору инквизиции была в 19 (девятнадцатом, Карл!!!) веке! И только после этого инквизиция была ликвидирована. Но не грех прогностики. Но тут же, через пару десятков лет, (да простит читатель за повторение) внук двух раввинов, Карл Маркс основал марксизм. Случайность? Случайностей не бывает, особенно в таком деле, как наше! Согласно закону времени, всевидящее око, передаёт эстафету по зачистке попыток прогностики прямиком в сферу ответственности марксизма. Но тут уже практическим нет оглашаемых запретов. Теперь работать стали тоньше. Через вышеупомянутый концлагерь в голове. Марксизм не оперирует понятием «грех». Вместо этого там есть догмат о «линии партии» и множество иных приёмов, которые нет смысла приводить, роман 1984 в помощь. Прежде всего, стоит заметить, что очень сомнительно, что Карл Маркс, пусть даже с помощью двух-трёх ассистентов, смог создать то, что ему приписывают. Здесь, ощущается поступь командора если рассмотреть взаимовложенные и длительные процессы, то появляется вид на игру одного режиссёра. А заказчик тот же самый, который в своё время размещал тендер на написание библии. Архитектор пошёл, ввиду всё возрастающего уровня образования, даже на то, чтобы дать в философии марксизма сильно ущемлённую, но методологию! Стоит понять, до какой крайности довели всевидящее око, если в ДиаМат, пусть и в кастрированной форме, было вставлено то, что до сих пор было достоянием лишь избранных! Понятно, что это было сделано по всем правилам Аристотеля. Но сам факт этого впечатляет! И, вооружённые термоядерной энергией методологии, марксисты в пух и прах уделали цитатную догматику философии церквей имени Христа. Что лишний раз показывает, как относится всевидящее око к своим нукьярам, исчерпавшим срок службы верой и (вроде бы) правдой. И не только духовно происходили расправы. Один никитка-троцкист хрущёв чего стоит, с его расстрельными списками попов. Если точнее, отношение всевидящего ока к своим слугам - как к измазанным кровью, экскрементами и прочей грязью перчаткам, кои он, пока они чисты, надевает на свои бесплотные пальцы, чтобы вершить дела. Если это правило (грязных перчаток всевидящего ока) применить к марксистам, то стоит напомнить, как к ним относились фашисты (нацисты) - следующий проект всевидящего ока, эта недалеко упавшая вишенка от яблочка марксизма под одним и тем же плодовитым деревцем библейского проекта, уже покрытая сверху дурнопахнущей помётной клюквой либералистического воронья из ветхозаветного гнездышка, скрывающегося в тех же ветвях. И теперь марксизм! Как там звучит основной вопрос философии? «Что первично - материя или сознание». Не смешно ли, при таком огромном количестве фанатов так дёшево провалиться с самым главном! Именно - самым главном, ведь это то, что формирует мировоззрение. И запрет на обращение к истинному основному вопросу философии. Философия - это "любовь к мудрости". Какая может быть мудрость в паззле из льдинок, который заставила сложить, предварительно отморозив сердце мальчишке, Снежная Королева? Здесь мы видим, как марксизм и библия удивительно совпадают в самом главном! Запрет на управление, запрет на прогностику, как неотъемлемую часть управления. Не зря марксисты подсознательно ненавидят всё, что в той или иной форме вводит понятие «управление» (например - кибернетику), и тем более (!!!) - саму возможность предсказания будущего, что и есть основной вопрос настоящей философии. Предвидеть - значит управлять © Наполеон. Именно поэтому становится понятным, что марксизм - это матрёшка, которая находится внутри библии. Маркс ни в одной из своих работ не говорит о сроках перехода общества от капитализма к коммунизму. Это не что иное, как умелый камуфляж идеи прихода мессии и страшного суда, у которых также нет ни даты, ни вменяемого механизма реализации тех проблем, которые терзают людей, с тем замечанием, что подавляющая часть этих проблем создана или мраксизмом или библейством. И без понимания сути библии, невозможно понять сущность марксизма, как абсолютно библейской доктрины. Знание статистики прошлого, плотностей распределения вероятностей и чувство общевселенской меры в отношении непознанного - в совокупности позволяют прогнозировать, пророчить будущее с разной степенью точности и устранить из него неугодное в пределах, допускаемых всеобъемлющим иерархически наивысшим управлением. Это позволяет объективный процесс свести к нескольким субъективным сценариям, чтобы выбрать такой, где исключены нежелательные события. Прогностика течения управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия и есть то самое главное, что позволяет обеспечить устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Если это условие не выполняется, то любой управленец будет постоянно сталкиваться с непредсказуемыми для него обстоятельствами. Именно это и наблюдается на протяжении всего глобального исторического процесса, потому как всевидящее око тщательно следит за тем, чтобы не появлялось специалистов в этой сфере, тщательно сохраняя свою монополию на самое высшее управление, то есть - концептуальную власть. Спектр воздействия, для защиты монополии, касательно методологии прогностики будущего самый разный - от инквизиции и до троцкистских репрессий, заканчивая формированием мировоззренческих стереотипов. Именно это можно наблюдать во всех случаях, где марксизм был доминирующей доктриной для управленцев. В то же самое время заказчик марксизма, обозначим его как «всевидящее око», сохраняя монополию на владение технологияими предсказуемости по управлению, управляет всей системой на концептуальном уровне. Отсюда и нежная «любовь» деревенского дурачка (© копирайт папа Буш) бзезинского (да упокоится прах его) к марксизму. На этом можно закончить разговор про марксизм раз и навсегда, потому как приговор марксизму создан (и осуществлён) на самом высшем (или на фундаментальном) уровне и затрагивает главную его часть - основной вопрос философии. Основной вопрос философии - это вопрос предсказуемости процесса управления. Кощеева игла марксизма извлечена из многовложенности библейского разлива и сломана. Ведь марксизм с его провокационной и талмудической постановкой основного вопроса философии превращает сознание, верующее в истинность этого вопроса, в тюрьму. В тюрьму, где любая попытка взять управление в свои руки (в том числе и над собой !!!), а следовательно заниматься научной прогностикой (а не гаданиями !!!) - это самое страшное преступление (ересь, грех и т. п. ). Марксизм постулирует, что весь глобальный исторический процесс, которому более 10 тыс. лет - это стихийный набор событий, а насилие (!!!) повивальная бабка истории, провоцируя решать все вопросы (вплоть до бытовых) исключительно насилием (или революцией с запланированными точками срыва ). Марксизм скрывает управляемость и сущность всех тщательно взращиваемых войн и социальных катастроф в истории цивилизации. Передавая эстафету фашизму, который уронил эстафетную палочку, невозможно не вспомнить следующий библейский клон, очередную матрёшку - либерализм. Напомнить, что люди-творцы не нужны Фурсенко и Грефу ? Нужны потребители управленческих услуг. Марксистам в том числе. Это и про Китай и тамошнюю партию марксистов. Марксизм это разновидность интернационального меньшевизма в светской версии, так как ни одна из его трёх источников, трёх составных частей, его гносеология, т. е. учение о познании и творчестве, жизненно несостоятельна. Марксизм, также как и библия, очередной проект по порабощению всего человечества в изощрённых формах под лозунгами борьбы за освобождение труда и жизни большинства от эксплуатации меньшинством. Марксизм - это мировоззренческая тюрьма! А как заметил ещё Будда 2500 лет тому назад, самое лучшее, если есть понимание, что твоё сознание в тюрьме, это выйти из таковой. Любые попытки изучения такой тюрьмы приводят только к одному результату: изучению устройства этой тюрьмы, которое продолжается всю жизнь такого исследователя, которую оный, как все уже догадались, проведёт в этой самой тюрьме, в нашем случае, в тюрьме персонального сознания под названием «мраксизм».
30.09.2019 смотреть >>День Сурка: низы могут, а верхи хотят. Статья Владислава Суркова: Долгое государство Путина )))
Первая трель синицы в первую оттепель этого года принесла весть - в информационное пространство вброшена статья под названием «Долгое государство Путина», автор - загадочная фигура по имени Владислав Сурков. Итак - Весна, синица поет, день сурка: низы (как оказывается, у нас) могут, а верхи (в очень узком кругу) - хотят )) Невозможно не удержаться от смеха, видя, как все разом кинулись обсуждать статью индивида, которому давно и кем-то присвоен ярлык «серого кардинала» в Российском властном конгломерате. Сурков его фамилия. Автор придерживается мнения, что эти возвеличивания слишком преувеличены (каламбур). Однако на этот раз, то, что опубликовано с подписью «Сурков» напоминает настоящий «день сурка». Суета вокруг всего, что изложено, поднялась нешуточная. И причина тому очень проста: если бы такое высказал не обладающий собирательным образом и авторитетом какой-нибудь политОлух или ОналитеГ, то про него лишённая элементарных интеллектуальных повадок биомасса, просто в один голос бы заявила примерно следующее: «бред», «пациент психушки», «конспиролог» и прочие термины, которыми потчуют клинические идиоты информацию, когда видят выходящее за рамки их узкого мирка явление, которое они обычно не замечают, ввиду отсутствия понятийного аппарата. Но тут им это явление тыкают в их тупое рыло без возможности отвертеться контрабандно проносят в голову, как не подходящее по размеру и формату для одноклеточно-калейдоскопического понимания разумение. Ошибка Суркова, который своей статьёй вызвал тотальное бурление некоей субстанции в головах, банальна и проста. Она заключается в том, что индивид, не уважая читателя, пытается разъяснить некоторые идеи, которые требуют лексического аппарата, отсутствующего пока что у массового читателя политоты. Как любой понимает, если у индивида нет слова, которое описывает некоторое явление, то таки самого явления этот индивид не склонен замечать. Так вот статья Суркова вся построена на этом. Оттого и шум. Люди чуют, что что-то в этом есть. Но вот что это, никто не может понять. Чтобы хоть немного пояснить происходящее, имеет смысл привести метафору. Представьте себе учёного, неплохого, такого ученого, скажем, времён Исаака Ньютона. И вот увидел такой учёный вещий сон. Во сне ему явилась настоящая АЭС, и весь полный технологический замкнутый цикл от получения ядерного топлива, до утилизации и отработки. Причём увидел в виде образов. И так подробно увидел, что сомневаться в реальности он даже и не думает. И вот приходит такой учёный на не менее учёный совет, и начинает рассказывать, что ему привиделось в этом вещем сне. Притом, что таких слов, как протон, электрон и нейтрон у него нет, а как всё это объяснить он не знает. И уж тем более этих слов нет у слушателей. Вот и начинает этот рассказчик ведать теми словами, которые хоть как-то примерно, приблизительно, подходят по смыслу. Как уже было сказано, его авторитет позволяет это проделывать так, чтобы окружающие не освистали его тут же. Но из тех, кто ему внимает, понимающих если не мало, то практически вообще нет. Но не все такие как все. Есть небольшая группа людей, которая с улыбкой понимания внимает рассказываемому. Потому как у этих людей давно уже есть лексический, терминологический и понятийный аппарат для того, чтобы просто и легко излагать в обыденном разговоре. Это как раз то, что пытается с таким трудом сделать Владислав Сурков, без всего этого. Итак, переходим к переводу того, что попытался рассказать Сурков на понятийный язык, который давно уже (с тех пор, как 28 ноября 1995 года в Госдуме РФ состоялись парламентские слушания и одобрение Концепции общественной безопасности) доступен всем, кто неравнодушен к судьбе России и этносов, оную населяющих. Владислав Сурков: Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Владимир Зазнобин (КОБ): Россия это цивилизация, которая живёт в режиме сжатия и расширения. Владислав Сурков: Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее - Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов. Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен - нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила. Владимир Зазнобин (КОБ): Много лет нам твердили о решающей роли ядерного и других видов оружия массового поражения в глобальном противоборстве двух систем. Теперь ясно, что это неверно. Если под оружием понимать любые средства борьбы противостоящих общественных групп, в том числе и государств, и расставить его приоритеты в порядке убывания губительности, мы получим следующее. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ: 1. Информация философского, мировоззренческого, методологического характера. 2. Информация летописного, исторического, хронологического характера каждой отрасли знания. 3. Информация прикладного, фактологического характера отраслей знания (идеология, технология и т. п. ). МАТЕРИАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ: 4. Экономика и международная торговля. Борьба за мировые деньги. 5. Угроза применения оружия массового поражения (не уничтожения, а поражения!). 6. Прочие виды оружия. © Зазнобин В. М. (1990) - Концептуальная власть: миф или реальность? Владислав Сурков: С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах». Автор: Ввиду того, что «запад» длительное время, как заметил Пушкин, «царствуя на боку» так и не создал ничего, от слова «совсем» на уровне номер один информационного оружия, при этом его концепция, библейская утратила смысл и управляющее воздействие, возникла необходимость в идеях, которые превосходят все существующие на данный момент. Эти идеи и были формализованы в работах ВП СССР. Это и есть тот самый «алгоритм», про который сообщает Сурков, но не даёт ссылок на предельно проработанный его вариант и формализованный по всем правилам философии в КОБ. И на уровне самом фундаментальном, выше он именуется так: "Информация философского, мировоззренческого, методологического характера", а кратко - на уровне мировоззренческом, запад терпит оглушительное поражение. В России началось формирование своей концептуальной власти, тем более, что опыт такого уже был, если кто забыл или не помнит - это период с 1937 по 1953 годы. Владислав Сурков: Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего. Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии - иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр. Владимир Зазнобин (КОБ): Если речь заходит об управлении обществом, то разговор всегда переходит к теме власти. И все готовы поспорить о распределении функции управления между различными видами власти: политической, законодательной, исполнительной, судебной. А с началом эпохи «гласности» споры эти на страницах прессы приобрели особенно бурный характер. Но нигде ни слова о КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ! Между тем реализованная директива американского СНБ едва ли не является концепцией развития СССР. Концептуальная власть является предиктором при управлении общественно-экономической формации по схеме «предиктор-корректор». Концептуальная власть автократична по своей природе: то есть она порождает себя сама, выйдя на определённый уровень миропонимания вне зависимости «демократических процедур» общества. Это высший уровень иерархии системы управления обществом. Вольный или невольный факт реализации в СССР, пусть даже некоторых положений директивы американского СНБ, говорит о замыкании нашей политической, законодательной и исполнительной властей на внешнюю, враждебную социализму, концептуальную власть! © Зазнобин В. М. (1990) - Концептуальная власть: миф или реальность? Автор: Вот это и есть точное определение той алгоритмики управления, которая скрывается под «шаманским» термином «глубинное государство». Разве что Зазнобин В. М. даёт научно-точное и предельно ясно проработанное определение всей цепи управления и иерархии всех уровней управления. Владислав Сурков: Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают. . . Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов - динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно Автор: Так сложилось в РФ (и, возможно, роль Путина тут вполне прослеживается), что очередная репрессия в отношении одного из многих мерзавцев во власти РФ происходит именно от лица того, что Сурков называет «глубинное государство». Это проделывает то, что называется «концептуальная власть», та её часть, которая в КОБ именуется «Глобальный Предиктор». Тут не только Путин не при делах, даже вся власть РФ действует как периферия самого высшего глобального мирового правительства. Есть лишь одна мелочь: в данном случае вектор целей народа РФ, Путина и ГП совпадают. Владислав Сурков: Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ. На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия - партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну. ВП СССР: Русские люди имеют странную привычку, они всегда жили, и будут жить по совести. А «житиё по совести» это самая главная опасность для библейского проекта, несущим эстафетную палочку которого сейчас является то, что именуется «запад». Запад не в силах подчинить тех, кто живёт по совести, он не может сделать их рабами. И самое опасное для запада это то, что житиё по совести находится в генетическом наборе русского народа. Именно потому более 1000 лет библейский проект (и запад, разумеется) всеми силами пытается произвести геноцид русских, используя все три вида информационного оружия и три вида материального оружия. Автор: Не то, чтобы того, что называется «глубинное государство» в России нет, просто таковое, то есть Глобальный Предиктор» не имеет полноты власти в России. То есть его управляющее воздействие в России всегда имеет противодействие. Это называется концептуальная конкуренция. И, если у ГП его концепция чётко проработана и формализована в виде той же библии, клонами которой является и марксизм, и фашизм и либерализм, то русское «житиё по совести» пока что формализовано как КОБ. Но КОБ это не открытие. Это просто формализация того, что в русском народе было всегда. Вот и мы наблюдаем то, что именуется «концептуально неопределённое управление». Точнее, формализованная идеологически, историко-фактологически, экономически, несиловым и силовыми типами воздействия библейская концепция сталкивается с русской концепцией, формализованной как КОБ, на уровне глубин мировоззрения. И как всегда терпит поражение. Потому как на Руси всегда в глуби любой души есть совесть, и совести нет у тех, кто продвигает западный, или библейский проект. Владислав Сурков: Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался. Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить. Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно - с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть. Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно - уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно. ВП СССР: Россия идёт на «автопилоте» эгрегориального управления, отрабатывая сформированный в прошлом потенциал социальной психодинамики, а В. В. Путин этому процессу не препятствует, не насилует его, а только слегка подправляет его течение, проявляя активность в ключевые моменты решения внешне- и внутриполитических задач, опираясь на работающую в автоматическом режиме социальную психодинамику. © ВП СССР (2014. 10. 31) - О состоянии, тенденциях и возможностях управления, kob-media. ru/?p=9730 Автор: Стоит заметить, что Владислав Сурков использует термин «аттактор». Это и есть то, что именуется «эгрегор». Владислав Сурков: Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся - Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы. ВП СССР: Нас сейчас больше интересует не сам факт чтения Пушкиным Библии, а то, как он Библию понимал. Пока же можно утверждать, что этот «небанальный документ» он изучал очень внимательно. Вот, например, хорошо известная и очень нестандартная концовка трагедии «Борис Годунов». Многие пытались найти отправную точку столь необычного завершения, а она, как мы обнаружили, взята Пушкиным из Библии. «Что же вы молчите? Кричите: да здравствует царь Дмитрий Иванович! (народ безмолвствует)», — так у Пушкина. А вот как эта тема звучит в Библии: «И подошёл Илия ко всему народу и сказал: долго ли вам хромать на оба колена? Если Господь есть Бог, то последуйте Ему, а если Ваал, то ему последуйте. И не отвечал народ ему ни слова» (Третья книга Царств, 18:21) © ВП СССР Размышления при прочтении «Сцен из Фауста» А. С. Пушкина, kob-media. ru/?p=2055 Заключение : Отрадно осознавать, что не прошло и тридцати лет, как россиянская илитка проснулась и начала мыслить КОБ так или иначе начинает прорываться в верхи, которые управляют Россией. То есть, перефразируя Ленина, верхи могут, а низы - хотят. И заслуга здесь авторского коллектива ВП СССР и в частности Зазнобина В. М. воистину огромна. Сейчас полным ходом идёт формирование осознанного мировоззрения тех, кто желает «жить по совести», и в помощь этому есть огромная библиотека книг ВП СССР. И каждый желающий может ознакомиться с материалами, которые намного точнее и подробнее описывают те туманные тезисы, которые осмелился высказать Владислав Юрьевич Сурков. В общем, ребята, мы - в матрице! Хотя в целом сказанное Сурковым напоминает самомедитацию верхов о том, что они будут править вечно. Это очень большая ошибка, потому как с глубины рано или поздно поднимаются левиафаны. Ну и вишенка на тортике от политтехнологов, и также в рамках ДОТУ это именуется управление методом упреждающего вписывания: Владислав Юрьевич (нагло и цинично) ворует так долго и тщательно создаваемое западными дискурмонгерами понятие "путинизм", давая ему принципиально иное толкование, абсолютно противоположное тому, которое разработали западные техзнологи. Это ж как понимать? Всё, всё, что нажито непосильными трудом, всё погибло! Как теперь будут дальше жить пиндособоты, которые так привыкли к понятиям "путинизм" и "путинский режим"? Апдейт: "у меня такое ощущение, что то, что я сейчас пишу, у меня просто кто-то украл. Кто-то из моих коллег, с кем я это обсуждал, сделал утечку Суркову, и он решил меня опередить и сделать эту статью. Я удивлён и буду сейчас с коллегами разбираться, кто мог разболтать мою идею" © бездарный прокремлёвский дискурсмонгер Олег Матвейчев, прохфессор ВШЭ
14.02.2019 смотреть >>NTMY #18. Даша Неретина
Мы с Дашей встречались, кажется, около месяца или двух назад и вот только сейчас, когда она в Турции, а я в Бразилии, мы наконец разобрались с ответами и написался этот пост) Я обожаю Дашу и все, что она делает! Мы уже успели сделать один крутой свадебный фото-проект вместе, где я неожиданно оказалась в роли невесты, а не фотографа, будем работать вместе на свадьбах в новом сезоне и еще много всего интересного впереди! Да ведь? :) Помню, как-то я каталась в горах и ловила вай-фай на склоне, потому что должно было прийти важное письмо от моей пары. Но это очень кайфово, потому что сейчас весь мир вокруг меня - это очень любимый мир. И я искренне восхищаюсь людьми, которые окружают меня сейчас. Они - мое главное вдохновение. Даша Неретина, организатор свадеб в свадебном агентстве "2 апельсина". Обед в кафе Double Dutch в Москве. Я родилась в Москве, в районе Новослободской, в роддоме им. Надежды Крупской, которая, по иронии, не имела детей. Мое детство протекало в самом центре Москвы, затем в одном из спальных районов и это был настоящий дар - расти не посреди шума загазованных улиц, а среди зелени, парков и ярких домов, с пением птиц и кучей детворы. Чего и желаю для своих деток. Путешествия с родителями по Европе - это одно сплошное яркое воспоминание! И на самолетах, и на автобусах и на машинах, и на чем угодно. Это было так круто! Я смотрела на жизнь людей в других странах, познавала традиции, культуру, и была необыкновенно зачарована. Я этих поездок ждала, как подарков на Новый год) Я весь год проводила в спортивных сборах, но хотя бы 2 раза мы выбирались куда-то. И это прям рай был! Родители на самом деле давно-давно в разводе, и уже счастливы в других браках. Но я точно знаю, что предложение от папы было очень простым, без креатива, он просто как-то вечером попросил руки и сердца у мамы. И свадьба была скромной, поход в ЗАГС и легкий ужин с родителями. Я точно знаю, что мама выглядела великолепно - в прямом платье в духе 20х годов, полностью закрытая, элегантная и стильная. Я определенно мечтаю выглядеть в день своей свадьбы также, как она. Думаю, что первое впечатление обо мне - я болтушка! Это понятно уже в первые 5 секунд общения со мной) Очень громко говорю, смеюсь, и все время смущаюсь и краснею. Что было до свадеб? Жила я, училась, занималась спортом, потом бросила. В 15 лет мама сказала, что надо узнать цену деньгам и отправила работать. Деваться было некуда, пошла работать промоутером в ее же компанию. Там моей начальницей и стала Анжелика, которая учила меня, как правильно продавать, как правильно зазывать посетителей - это уже притча во языцах )) Я тогда так заразилась ее настроением, умением все грамотно объяснять, ее заботой обо всех. Дальше я продолжила учиться и работать, уже в должности бухгалтера, Анжелика вышла замуж и через какое-то время ушла из компании. Потом она открыла свадебное агентство, я узнала об этом, и, не имея не малейшего представления о том, что такое работа в агентстве - напросилась попробовать. Я шла за человеком, за командой, за отношением и до сих пор это главное вдохновение и моя удача! Моя первая свадьба. . . О, это было очень весело! Я понятия не имела ничего про традиции, обряды, что надо делать в ЗАГСе и пр. , очень терялась и бегала с бешеными глазами. Анжелика взяла меня в помощь на проект, и мне показалось, что я завалила абсолютно все! Это была свадьба русских ребят, которые выросли на Кавказе, поэтому она была с множеством горных традиций, веселая, шумная, с кавказскими танцами и сюрпризами от гостей. Помню, что я смотрела на все и мне казалось это абсолютно другим миром, я смотрела, как Анжелика управляет торжеством, режиссирует его, обсуждает с ведущим и думала, что это действительно мир Джей Ло )) В целом оно прошло именно так, я видела, как человек создает целый мини-мир, и управляет им, дарит людям столько счастья! И это было здорово. Для меня то, чем я занимаюсь - это подлинное счастье и источник ежедневного вдохновения. Я влюбляюсь в пар, в подрядчиков, в места, в картинки, в образ или в концепцию. И вдохновение не пройдет, пока его не реализуешь, будет повсюду сопровождать. Какое-то время назад я смотрела гангстерский фильм и там был момент перестрелки в фойе отеля. Я сидела и думала, как красиво все украшено, как визуально подчеркивают эти композиции золотой зал, и добавляют мерцания стеклянные шары. Когда все это рушилось от пуль, я страшно негодовала - такую работу расстреляли! Стоит ли говорить, фильм для потерян навсегда) Если я сижу в клубе и мне нравится, как поет группа - я возьму их контакты. Или увижу тележку с мороженым - тут же представлю ее на свадьбе. Наверное, в большей степени я не представляла, что из себя представляем наш рынок. Я, конечно, вдохновлялась западными фильмами, и для меня это было убеждение - организатора слушают на 200 процентов, свадьбы все невероятно красивы, масштабны и ярки, народ креативен, и повсюду крутые команды! Но когда я пришла в самом начале 2010 года, то увидела, что все не совсем так. Наш рынок только развивается, традиции еще имеют место быть, потому что люди просто не знают, как можно "по-другому". И, самое главное, у нас долгое время не понимали, что за еж - свадебный организатор, чем конкретно он занимается и почему ему нужно платить СТОЛЬКО денег. Меня до сих пор периодически спрашивают, что я делаю, свадьбы веду что ли? Организатор сейчас - это очень многосторонняя деятельность. Ты должен разбираться в винах, моде, подаче блюд, сервировке, цветах и их названиях и знать, почему фуа-гра с малиной сочетаются лучше, чем фуа-гра с фенхелем, сколько киловатт света нужно привезти на эту площадку и как их лучше подключить, чтобы осветить все, что надо декораторам, и как это подключиться. Должен разбираться в живописи, знать, что такое стиль джипси, бохо, экофрендли и чем отличается бохо шик от гламур шик. Еще здесь очень важны навыки переговоров и стрессоустойчивость, а также полная отдача своего времени и сил. Этим нужно жить. А фильмы о свадьбах! В качестве отличных примеров колоритных, традиционных свадеб - "Друг невесты", "Мамма миа!", классика жанра - "Свадебный переполох" и "Война невест", "27 свадеб", "Сбежавшая невеста", "Свадьба лучшего друга". Но я особенно люблю фильм "Моя большая греческая свадьба" или - мне нравится там все: игра актеров, история, хэппи энд, и даже сама свадьба и процесс подготовки к ней, со всеми слезами, курьезами и переживаниями. У меня никогда не было строгой привязки к традициям, моя семья ни за что не станет настаивать на них, поэтому, наверное, для меня всегда было особой магией наблюдать за такими хлопотами, когда вся семья собирается на такой праздник. И самое бесценное в этом - спокойствие и поддержка жениха. Почему-то именно эта история любви кажется мне наиболее настоящей и трогательной. Я даже не могу назвать девочек из агентства коллегами. Это большая, настоящая семья. В этом есть минусы, безусловно, иногда нам нужно отдохнуть друг от друга или наши рабочие моменты могут перетечь в личные, но это все нюансы, мы всегда большая и крепкая команда. Мы действительно все очень разные - кто-то витает в облаках, кто-то любит раскладывать все по полочкам, кто-то занимается технической частью, а кому-то интересна картинка. При этом мы ведем свадьбы каждая самостоятельно, но всегда с поддержкой друг друга, потому что мы знаем, что кто-то лучше справится с меню, кто-то быстрее урегулирует вопросы на площадке и пр. Но у пары должен быть один, основной контакт, остальную команду они узнают постепенно. Наши клиенты - современные, независимые, взрослые и самодостаточные. Им нужна разносторонняя команда, которая понимает толк в моде, живописи, разбирается в хороших винах, выкладывается полностью и делает это с душой. Поэтому мы постоянно развиваемся, путешествуем, участвуем в разных событиях, ходим на выставки и пр. - бывает, что на одном из таких мастер-классов мы находим клиентов, или во всяком случае сможем обсудить с ними последние новости из политического мира. Самое главное - наш клиент уже многое видел и хочет удивить. Удивить идеей и ее воплощением, не просто роскошью и декорациями, им важна "душевность" проекта. Да, разводы существуют и они достаточно часты в наше время, но разве все наши поступки не имеют два пути развития? Влюбленные люди в каком-то смысле рискуют, вступая в брак, но они готовы работать над отношениями, готовы посвятить этому жизнь, готовы отдаться полностью своей половинке. Они верят в то, что у них все будет хорошо. Это ли не прекрасно? Дай Бог, чтобы так и было. От необычных запросов мы никогда не отказываемся, мы подгоняем их под реалии, советуемся с ребятами, потому что иногда они что-то спрашивают, но сами не представляют, как это получится и сколько это будет стоить. В целом, если у нас есть возможность/время - мы беремся за любые задачи. Организация свадьбы за 2 недели, например) Мы отказываем только тем людям, кто не соизмеряет желания и возможности. Самый частый звонок нам - "понравилась вот эта свадьба, хотим также, у нас бюджет 300 тысяч рублей". Ты их спрашиваешь - неужели вы правда думаете, что вот эта свадьба стоит столько? Очень неприятно отказывать, но, к сожалению, иначе нельзя. Мы находили для свадеб машину "Ред булл" (в бесплатное пользование), находили хищников, разворачивали как-то посреди Москвы гигантский теплоход, потому что надо было высадить одну (!) гостью. Как-то накануне свадьбы ночью невеста решила, что должен быть видеооператор на ее свадьбе. А это была одна из самых популярных дат осенью. Нашли, ночью оператор подтвердил, а утром. . заболел. За час мы нашли другого и привезли в Лобню) И такое бывает. Но самое жесткое, что мы делали - это организовали свадьбу однажды за 3 недели (На 100 человек), а сейчас за 2 недели. Это как полет в Космос туда и обратно. Обычно невесты, которые после собственной свадьбы открывают агентство, не понимают, что воплотить в жизнь свою мечту - это одно дело, а воплощать в жизнь чужие мечты - совсем другое. Про отношения с другими агентствами. Отношения преимущественно очень хорошие с теми командами, которые преследуют схожие цели на рынке, что и мы, и стремятся к общим результатам. Есть те, с кем мы дружим, обмениваемся новостями, опытом, например "Джулай Ивент". Есть те, кого очень уважаем и следим за ними - безусловно, это "Для Двоих", "Мастерская Оп-Позиция", например. Есть также те, кого мы не знаем лично, но нам нравится их подход: "Ажур", "Карамель". Безусловно, есть и агентства, чем подход абсолютно противоположен нам, но мы считаем, что у каждого должна быть своя ниша, только тогда рынок будет конкурентоспособным. Организатор и координатор на свадьбе. Круче, конечно, организатор! Организатор - это единственный человек, который владеет самой полной информацией о свадьбе, знает все детали, все контакты и помнит, какого цвета должны быть ленты на салфетках и как они должны завязываться. Он создает проект вместе с молодоженами, предлагает идеи, создает концепт, все утверждает с подрядчиками и является главной опорой и поддержкой. Координатор приступает к работе за несколько дней до свадьбы и принимает контакты и договоренности, сделанные молодоженами, составляет тайминг, со всеми еще раз все подтверждает и его главная обязанность - контролировать все в день мероприятия, решать вопросы, расплачиваться и пр. На практике, к координатору в решении серьезных вопросов подрядчики могут не прислушаться. Потому что определенные договоренности были созданы в процессе. Для организатора и координатора это большая ответственность, но первый способен ее взять. Организатора на площадке знают все подрядчики, слушают его, и при грамотном построении работают, как слаженный механизм. Для молодоженов со стороны большой разницы нет, порой им действительно кажется, что проще все сделать самим и поставить человека контролировать все в день. Возможно, если у них есть много свободного времени, терпения и стрессоустойчивости. Я люблю говорить, что это работа для счастливых людей. Ведь только они способны вложить частичку своего настроя в дело и отдаться без остатка. Не должно быть своего Я. В том смысле, что если невеста хочет оранжевые перья или зеленую капусту, и это мечта ее детства, так и будет. Всегда нужно помнить, чья эта свадьба и адаптироваться под желания молодых. Не советовать как подруга, советовать как профессонал, взвешенно и аргументированно. Зачастую это сложно делать, когда проводишь с парой много времени и начинаешь воспринимать их как друзей, примешиваются эмоции и в каких-то моментах можно перестать мыслить здраво. Образование в свадебной сфере пока это действительно невозможно в нашей стране) Самое главное образование - это практика, практика и еще раз практика. Посещение невероятного количества мероприятий, мастер-классы, особенно западных коллег - это очень важно и нужно. Но пока только так, к сожалению. Моей мечтой является стажировка в западном агентстве, при этом я четко понимаю, что часть информации нужно будет отсеивать, так как наши рынки и представления о свадьбах, наполнение очень разное. Но что касается подачи картинки, разработки концепции - в этом им нет равных. Нужно постоянно куда-то ходить, на внутренние тусовки, мероприятия, это стимулирует больше всего. Когда ты видишь, кто что делает, какой прорыв у твоих коллег - это страшно стимулирует. Еще стимулирует инстаграм, безусловно) Бывает откроешь и думаешь - ну вот, такая красота вокруг, одни мы дурью маемся) Волна - это в первую очередь западный рынок, все идет оттуда. Затем перенимают наши, делятся идеями, вдохновениями в инстаграме, чаще всего все подхватывают какие-то тренды, начинают творить и тут главное - быть первым. Бывает, ты думаешь о чем-то, а тут бац - и это уже сделали. Скорость - наше все) И еще очень важный стимул - это результат! Если он нам нравится хотя бы на 70 % (обычно мы очень критичны к себе), это побуждает нас придумывать что-то новое, интересное, это действительно в прямом смысле слова окрыляет! Сейчас эту профессию, увы, всерьез воспринимают только участники рынка. Уже все понимают, что организатор корпоративов и свадеб - это по сути, две разные профессии и задачи. Но для постороннего взора это, конечно, пока выглядит странновато. Очень многие до сих пор думают что мы либо ведем свадьбы, либо просто продаем набор услуг. Очень много существует стереотипов в нашей стране и про слово "тамада", и про выражение "свадьба под ключ". Но чем больше людей были на интересных, современных свадьбах, тем лучше они начинают понимать разницу и потом сами хотят обратиться в агентство. Мои родные в принципе не считают это профессией и постоянно подшучивают, что я живу на хлебе, а точнее каравае и воде) Мол, уношу еду со свадеб, тем и питаюсь. Но в целом, я знаю, что когда они видят результат трудов - они очень мной гордятся и понимают, что это совершенно особенный мир, который надо очень любить. Поэтому они рады, что я занимаюсь любимым делом. Мечтаю организовать свадьбу на винограднике с безумными видами. Возможно, в лесу (вспоминаю недавнюю свадьбу Шона Паркера), с видом на океан. Недавно путешествовала по штатам в поисках вдохновения, мне кажется, я влюблялась практически в каждое место и представляла там себе церемонию, сервировку, молодоженов. На свете еще столько мест - все хочется попробовать! Мои главные свадебные вдохновители - это Престон Бейли и Карен Тран (западные декораторы), организаторы - Минди Вайз и команда Марты Стюарт. Но в целом отовсюду по кусочку, конечно, главными вдохновителями служат порталы а-ля style me pretty, там просто бесценное количество сокровищ! Больше всего я устаю от стресса. Его очень много и нужно постоянно держать себя в тонусе, находить позитивные моменты, радоваться мелочам. Молодожены не подозревают и о 80 процентах тех вопросов, проблем, с которыми мы сталкиваемся, которые мы решаем, обсуждаем и потом предлагаем им готовые решения. А умственная/душевная усталость - она намного тяжелее физической. Поэтому мне обычно нужно несколько дней на восстановление после проекта. Тем не менее это странное чувство - смешивается и счастье от того, как все получилось, и тут же и глобальная усталость. Я счастлива, когда заканчивается проект. Вот этот момент, когда вынесли торт, молодожены говорят слова благодарности, в глазах блеск, впереди еще дискотека, а ты смотришь и понимаешь - да, это круто. Это так круто, что хочется реветь. Что я обычно и делаю) Главный совет молодоженам, если они делают свадьбу самостоятельно - не делать этого ни в коем случае)) Потому что отдохнуть не смогут ни они, ни их родители, друзья, близкие. Если же с организаторами, то самая главная ошибка - не наслаждаться собственным днем. Бывает, что ребята до самого момента регистрации не могут отпустить ситуацию - а где же все гости, а что если дождь? А что если ветер сильно подует? Тут наша главная задача - создать все комфортные условия, чтобы они расслабились. Чаще всего помогает немного шампанского) И когда ребята все отпускают и начинают наслаждаться днем - все идет как по маслу! Это уже золотое правило - чем больше молодожены нервничают и переживают, тем больше будет фак-апов. Поэтому мы уже накануне отправляем их в отель с установкой - расслабляйтесь и наслаждайтесь. А гости - это зеркало молодоженов. Если они нервничают, напряжены - гости всегда это почувствуют. И даже самая красивая и интересная свадьба может превратиться в скуку. Если молодожены веселятся - все с удовольствием подхватывают этот настрой! Конечно, я очень хочу свою свадьбу! Вот только какой она будет, я понятия не имею. Совершенно точно за границей, и даже не потому, что я много здесь видела, проводила свадьбы, а из-за того, что единственное, что я знаю - хочу, чтобы она была у воды. Для меня это абсолютный рай. И, конечно, я очень хочу пригласить всех любимых подрядчиков и вместе с ними зажечь так, как мы всегда это делаем в гримерках) Но теперь уже полноценно, на столах, и босиком. Я хочу подарить праздник тем людям, чья работа - создавать праздник. Очень не люблю когда хочешь сесть на диету, а вокруг появляется невероятное количество вкусного. Или когда нет вдохновения и ты сидишь и думаешь, где летает твоя муза, дни проходят практически даром. Настоящая женщина - мудрая, элегантная, скромная и нежная Настоящий мужчина - сильный духом, любящий рисковать, смелый и умеющий шутить. Самый хороший вечер - сейчас я чувствую себя старушкой, но это вечер с хорошим кино, вином, прогулка по парку или пляжу с любимым человеком. Еще год назад это были бы ночные посиделки после свадьбы) Самое хорошее утро - когда за окном шум прибоя и рядом любимый человек. Или утро после проекта, когда все тело ломит, и ты перебираешь, смакуешь в голове прожитые эмоции Я люблю жизнь. Люблю мечтать, люблю путешествовать, люблю красивые пойманные кадры, и искренние эмоции. Еще люблю открытость в людях, она меня манит. Старайтесь чаще улыбаться, ведь мир вокруг - это отражение ваших мыслей здесь и сейчас. А еще мечтайте. Мечты - это настоящая свобода мыслей, и самая крутая вещь на свете, ведь все ваши мечты абсолютно реальны.
16.05.2014 смотреть >>Титаник ещё на плаву. Или что творится в "элитах" и в теме КОБ и ДОТУ. Часть 2-я - внешний мiр.
Пушкин сетовал, что он, де "Вышел рано, "До Звезды". В строчках, кои выразили всю его тоску и отчаяние, он негодовал по поводу того, что люди не готовы к тому, чтобы быть свободными, особо отметив закреплённый в преемственности поколений виртуальный ошейник раба, который передаётся из рода в род. Также как и маркеры, сопровождающие процесс вступления в заранее запрограммированные извне пути объективно возможных переходов из каждого состояния в иные точки состояний. В строчках Пушкина это "ярмо с гремушками да бич", в Тибете (до последнего далай-ламы, которого назначило ЦРУ либерально-демократическим путём) - набор игрушек, коими играл прошлый далай-лама в детстве. Ту же роль играли и дары волхвов, кои узрели вифлеемскую звезду. Я напомню эти, воистину, эпохальные строки: Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды. . . Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Пушкина понять можно. В его время ещё не случился тот самый "резонанс" частот биологического и социального времён, который Иоанн Богослов назвал "апокалипсис" а Пушкин - " Время Звезды ". Мы же уже давно находимся под свершившимся действием шестого технологического уклада, объективные качества которого, имеющие критическую для управленцев природу, до сих пор удаётся успешно скрывать высшим иерархам управляющих "элит". Управленческие же "элиты" не самой высшей иерархичности, на протяжении всего глобального исторического процесса были жертвенными животными, коих уничтожали под восторженное одобрение толпы. Каким бы прочным не казался фундамент очередной управленческой "элиты", если оная перестаёт адекватно отвечать на вызовы времени, если не соответствует своему назначению, если не обеспечивает приемлемое качество управления, таковая всегда будет низложена. И большей частью процесс этот происходит через физическое уничтожение, вопрос лишь в том, какая доля будет уничтожена, какая наказана, а какой выпадет возможность извернуться, скрыться, отползти на расстояние срока давности. Запредельная численность управляющей "элиты" в РФ, также как и численность силовиков и охранных структур наглядно отражает назревшую "жатву". По остальному миру обстановка не лучше. В начале статьи был упомянут Тибет, который устойчиво существовал многие тысячи лет, не в последнюю очередь по той причине, что тамошняя управленческая элита соблюдала установленные системные правила строгого аскетизма, не позволявшие впадать в безудержную роскошь сверхпотребления. И, как я однажды заметил, ещё бы долго Тибет существовал, если бы не вмешались США и натравили на тибетцев ЦРУ, с целью из тибетцев сделать игилышей. СССР был уничтожен в процессе, который имел название "перестройка". Началась перестройка с того, что у людей стали отнимать деньги, с системного уровня. "Дартаньян" Миша Боярский тогда сказал: "Всю жизнь я рвал жилы, зарабатывал. А теперь мне говорят, что все мои деньги - это мусор. Если бы это был кто-то конкретный, я бы пошёл и его убил". Боярский очень точно выразил алгоритмику мышления толпы, которая рукоплескала, в процессе проведения казни Марии-Антуанетты. Пушкин и тут предельно точно описал это собрание особей с животным типом строя психики: «… бессмысленная чернь Изменчива, мятежна, суеверна, Легко пустой надежде предана, Мгновенному внушению послушна, Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она». © Александр Сергеевич Пушкин. «Борис Годунов» Одиссей, когда лишил зрения николу питерского горящим колом уничтожил циклопу его единственный глаз, на просьбу назвать своё имя дал знаменитый мемокод: "Господин Никто". Масса, которую формируют толпари, имеет своим конечным элементом индивида с животным типом строя психики. А мотивы действий, для таких особей, вышибают оных из процессов, между двумя последовательными инстинктивными позывами, длительность которых превышает даже самую продолжительную инстинктивную реакцию. Любой в том может убедиться, если, заигрывая к котом (или с кошкой) применит ход, который в боксе называется "финт". Котики опережают людей по способности быстроты реагирования и движений. Но даже одного обманного движения достаточно, чтобы котик пропустил удар. Господин "Никто", которого мы здесь называем так: над-элитарный субъект глобального управления, создаёт настолько многокаскадные "финты", что узок круг тех, кто способен с ним, хотя бы сесть за одну партию и сыграть. Одним из тех, кто сумел сыграть, практически на равных, был простой грузинский мужик. Но, был очень скоро ликвидирован. Блестящую партию смог осуществить Пушкин, причём на самом высшем, первом приоритете, но Пушкина также ликвидировали. На одну планку с Пушкиным по приоретам обобщённых средств управления можно поставить и Ивана Антоновича Ефремова, которому также немало досталось от троцкистских властей позднего СССР. Очень много про "геополитические шахматы" рассказывал, "деревенский дурачок Бжезинский", как его метко обозвал папа Буш. Бзежинский это уже не котик. У него животные инстинкты были подавлены традициями и культурными кодами. Поэтому таких нанимают как толкователей или даже мелких функционеров, на службу у господина "Никто". Кстати, на смертном одре Бзежинский признался, что вся его жизнь была посвящена битве с ветряными мельницами, что у меня даже вызвало уважение к этому зомби-биороботу (именно так называется тип строя психики, при котором животные позывы подавлены культурой), который, как мы уже понимаем, способен охватить процессы длиннее, чем те, на которые способны котики, точнее люди, с животным типом строя психики. Пушкин и тут определил таких людей: И так он свой несчастный век Влачил, ни зверь, ни человек, Ни то ни сё, ни житель света Ни призрак мертвый. . . © Александр Сергеевич Пушкин. Медный всадник Управленческая "элита", как правило состоить именно из таких "роботов", с редкими включениями следующего типа строя психики - демонов, кои в отличии от первых двух категорий действуют по воле, но без понимания того, как осуществляется "общий ход вещей" (© Пушкин). А господин никто надевает эту "элиту" на свои бесплотные пальчики, как белые перчатки. А когда эти перчатки становятся грязными от экскрементов и крови, просто скидывает оные, чтобы сменить на другие, которые уже вереницей ждут своей очереди. Редкая птица долетит до середины Днепра "элитная" группа способна избежать такой "зачистки". Сейчас на очереди стоит весьма могущественная такая группа, которую ещё называют "интернацистская финансовая мафия". Трудно сказать, сколько тысяч лет она служит господину "никто", но, как замечено: "против времени закона", даже они не способны выставить сколь-нибудь пригодное средство, способное удалить такое бедство. Биткоин взлетел на высоту в 55 тыс. вечнозелёных. А это и есть самый лучший показатель грядущей мировой финансовой катастрофы. Текущая задолженность в глобальном масштабе уже такова, что положение, в котором оказалась интернацистская финансовая мафия, метафорически можно описать как самолёт, который в полёте потерял шасси и рули, с помощью которых осуществляется посадка. Но с этим самолётом всё ещё удаётся производить дозаправку в воздухе. Вот он и летает, его дозаправляют с помощью "количественного смягчения", но рано или поздно, придётся его приземлить. Возможно, что высший состав интернацистской финансовой мафии сумеет сохранить жизни. Но управлять они уже с помощью денег уже никогда не смогут. Хотя котикам и зомби-биороботам внедрили в мышление мысль о том, что деньги это "всё". Это в перестройку можно было перевести все деньги в доллары и сохранить. Сейчас перестройка началась во всём мире. И нет таких денег, в которые можно перевести свои сбережения. Да и вопрос посадки самолёта с фининтерном, тут можно рассматривать, если это будет посадка на воду. Вот про воду и пойдёт речь в следующем абзаце. В отличии от фининтерна, остальные управленческие "элиты" находятся в состоянии, которое лучше всего можно представить в виде лайнера "Титаник", который пока ещё движется по Атлантике, но айсберг пока не возник на горизонте. На V. I. P. палубе играет оркестр, джентельмены курят сигары и вкушают коньяк. Кто-то играет в рулетку, а кто-то в покер. Словом, идёт обычная, привычная, обыденная аристократическая жизнь. А теперь, представим такой фантастический сюжет: в это место пробрался коммивояжер. Как он туда попал, через какие взятки охране и т. п. - здесь не будем рассматривать. И самое интересное, это какой товар он предлагает. А продукт такой: самонадувной спасательный плот с комплектом жизнеобеспечения на борту. Кто не в курсе, такое изделие в сложенном виде размером с чемодан. Хороший, такой, товар! И теперь вопрос: сможет ли герой нашего повествования обеспечить успешные продажи, и при каких условиях? Любой читатель ответит, что при попытке торговли его даже слушать не станут, настолько сильна уверенность людей из этой "элиты" в будущем, которая в основном реализуется как воздействие коллективного безсознательного этой социальной группы. Именно это коллективное безсознательное не только затупляет ощущение опасности у "элиты", но и подчас заглушает оное вплоть до момента, когда по улицам поедут чёрные машины с голубым огоньком, как заметил поэт. Тогда, быть может, поможем нашему коммивояжеру? Что если коммивояжер вооружится такой книгой: "Тщета", автор - Морган Робертсон, написана за 14 лет до выхода Титаника, но издана незадолго до трагический событий. А также мы дадим продавцу фактологию о том, что сталь для переборок не того качества, что ключи от сейфа, где находятся бинокли для впередсмотрящих "случайно забыты" на берегу, что налицо огромное совпадение множества случайностей, которое называется "лавина ошибок". Вплоть до того, что шлюпок хватает лишь на треть пассажиров. А также не стоит забыть упомянуть, что по какому-то непонятному стечению обстоятельств на Титанике собрались представители одной из конкурирующих меж собой двух "элитных" групп. А единственный пассажир из другой группы, опоздал к отправлению, потому как проспал в объятиях любовницы. Но даже вооружённый такими средствами, способствующими продажам, наш торговец, сможет завладеть вниманием лишь двумя процентами из всей массы потенциальных потребителей. Именно таково процентное содержание, даже среди того социологического среза, людей, кои способны иметь такой размер своей оперативной памяти, чтобы разместить настолько длительный процесс. Это тип строя психики не животный и не био-роботный, это - демоны, благонамеренные или злонамеренные. И вот, случилась первая продажа! Я задам вопрос: а сколько вообще сумеет продать такого продукта наш продавец? Кто правильно ответит на этот вопрос? Ведь тут мы сталкиваемся с феноменом под названием "всегда ли краткость и простота может являеться сестрой таланта", или сможет ли академик объяснить ребёнку то, чем он занимается? Здесь мы сталкиваеся с тем, что именуется "Систематическая ошибка выжившего" (англ. survivorship bias) - разновидность систематической ошибки отбора, которая чаще всего проявляется у неквалифицированного исследователя, когда по одной группе объектов («выжившим») данных много, а по другой («погибшим») - практически нет. Это учет известного для индивида и пренебрежение неизвестным, но существующим. Пример: математик, Абрахам Вальд, выполнявший задание США во время Второй мировой войны. Задача состояла в анализе пробоин от пуль и осколков на самолета, х в целях разработки бронирования. Сплошное бронирование утяжеляло самолет. Аналитики разделились по мнениям. Одни предлагали бронировать те места, где повреждения были, другие - те места, где повреждений не было. Оппоненты Вальда предлагали бронировать поврежденные места. Вальд говорил, что самолеты с такими повреждениями смогли вернуться, в то время как самолеты с повреждениями в других местах вернуться не смогли. В итоге, самолеты были бронированы там, где у вернувшихся машин повреждений не было. По некоторым данным, Вальд таким образом спас жизни примерно 30% американских летчиков. Иначе говоря, все истории о том, что дельфины подталкивают пловцов к берегу, основаны на рассказах тех, кого дельфины подталкивали к берегу. Воспоминаний от тех, кого дельфины подталкивали в противоположную от берега сторону, мы никогда не услышим. И все чудесные спасения, когда подвергнутые катастрофе люди возносили молитву "богам" мы знаем лишь от тех, кого "боги" спасли. Также как и байки про охоту на львов пишут обычно охотники. Если бы львы стали писать истории, то можно было бы узнать много интересного и неожиданного. Похожая картина в индустрии элитного виноделия, когда дегустаторам известна марка вина. Но стоит устроить "слепую дегустацию", и тут же вдова Клико оказывается в одном ряду с Фанагорией. В Русском Языке это отображается анекдотом: "Эй, ты что там, под фонарём ползаешь? - Ключи ищу! - А где потерял? - А вот там (показывает рукой в тёмную часть двора) - А почему тут ищешь? - А тут светлее! Поэтому для того, чтобы понять как будет происходить сбыт на Титанике нашего товара, требуется знать особенности алгоритмики мышления реального покупателя, с учётом особенностей именно его мышления, то есть с введением поправки на "Систематическую ошибку выжившего". А его рассуждения будут примерно такие: если господин "никто" вознамерился провести геноцид всей социальной группы, к которой я отношусь, то её спасение не оградит меня от следующей попытки всех уничтожить. А вот если я останусь единственным из выживших, то меня он рассмотрит как исключение, как погрешность в расчётах и уж точно оставит в покое. Поэтому такой покупатель скупит оптом весь товар. А то, что ему не пригодится, уничтожит. Читатель уже утомился длинным повествованием, и ожидает, когда же речь пойдёт про КОБ и ДОТУ? Вот тут мы и начнём. С примера длительного процессного действия. Например, если кто-то вознамерится исследовать положение такого семейного клана, как Михалковы-Кончаловские, то узнает, что они умудрялись быть в стабильной "середнячковой" "элите на протяжении сотен лет. И в царской России, и в СССР, и посде 1991-го года. Вот только не стоит переносить на них все мои рассуждения - я привожу как пример того, что есть некие социальные группы, кои в преемственности поколений стабильно имеют достаточный уровень потребления. И, помимо всего прочего, закрепили это в преемственности поколений. То есть они способны охватывать процессы, простирающиеся на много поколений, в отличии от толпарей. Но, Титаник - он и есть Титаник. И некоторые пассажиры, способные мыслить, уже догадываются, что спасательных шлюпок для детей и внуков, на всех не хватит. Особенно после того, как приводнится тот самый самолёт с фининтерном на борту. Так вот, КОБ и ДОТУ - это и есть тот самый, надувной спасательный плот с комплектом жизнеобеспечения на борту. И некоторые уже сообразили, что его самое время закупить. Ведь все политОлухи, как не странно, внезапно заговорили по алгоритмам, кои взяты из трудов АК ВП СССР: первым это начал делать Хазин. К нему подключился кенгурян, который отметился остракизмом в сторону КОБ, Фурсов, Панарин, Роджерс - тот даже лексику уже начал употреблять. Все они, не в силах найти новые идеи в окружающем мире, как мыши, плачут, колются, и опять лезут кушать кактус, то есть читать труды АК ВП СССР и выдёргивать оттуда алгоритмы. Особенно жалко мне было кургиняна, который в одном видео целый час ходит вокруг да около одного понятия, которое АК ВП СССР даёт одним словом! Виктор Пелевин - тот так все свои самые лучшие опусы просто списал с ДОТУ. Проблема у них у всех одна на всех, по ней даже есть анекдот: Сидит на берегу реки художник и пишет этюд. Подъезжает огромный внедорожник, откуда выходит новый русский, ведёт за руку ребёнка, и говорит: "Гляди как мужик без поляроида мучается". Вот именно так и мучаются современные ОналитеГи, потому как все они отметились в остракизме к КОБ, в боязни использовать понятийный аппарат АК ВП СССР, ведь их аудитория с животным типом строя психики, им этого не простит. Поэтому для тех, кто не способен удерживать длинные процессы запущена анти-пропаганда в строну КОБ, создана матрица, в которой этому учению присваивается статус "секта". Особенно при этом одержимые нападают на генерала Петрова. Я по поводу К. П. Петрова думаю вот так: поступок Петрова - это подвиг. Он как герой войны Матросов бросил себя на амбразуру за Родину, создав КПЕ. Он создал видео-лекции, где сумел подать КОБ в форме понятной для пятилетних детей, чем внёс огромный вклад в популяризацию знаний и в поддержку матрицы. А подвиги, как известно не обсуждаются. На то они и подвиги. Но, вместе с тем появилось множество КОБ-фанатиков, кои выше третьего приоритета не способны мыслить. Они и внесли свою лепту в анти-КОБ матрицу. Вместе с этим сейчас во всём медиа-пространстве нет ни одного, кто даёт методологию от АК ВП СССР, на первом приоритете. Ни одного! Вы поняли что это означает? А это как раз то и означает, что все надувные спасательные плоты с комплектом жизнеобеспечения на борту скуплены. А остатки сброшены за борт. Расходящиеся круги по воде от сброшенного все могли видеть, когда была предпринята попытка создать культ личности из только что оставившего этот мир Зазнобина В. М. Это когда по всем ресурсам прошло письмо от анонимного субъекта, который назвался так: "Группа Концептуальных офицеров ВМФ и других родов войск и примкнувших к группе Концептуальных Товарищей ". Они оставили электронный адрес, чтобы собрать статистику обращений, обещая ответить всем. Ответов не было. А адрес в настоящее время заблокирован. аудио версия: https://cloud. mail. ru/public/g966/mCUoeozMi Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Группа Концептуальных офицеров ВМФ и других родов войск и примкнувших к группе Концептуальных Товарищей
19.02.2021 смотреть >>Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.
Оригинал взят у vyrodok в Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня. ритмично пульсировала только одна фраза "это пиздец", повторяемая с бешеной частотой, но обо всем по порядку. Может я чересчур подробно описываю всё, но мне хочется чтобы вы "прожили" этот день со мной. Итак где-то за месяц до выборов депутатов гос. думы 2011 в интернете мне попалась реклама Яблока "поучаствуй в контроле за выборами". Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ. Поскольку я привык к каждому делу относится основательно, то я посетил один и тот же тренинг рассчитанный на два часа интенсивной информационной накачки два раза. Ведущая семинара (похожая не Хелен Хант, и я её про себя так и назвал) рассказывала случаи, от которых волосы вставали дыбом и я, конечно же, делил её слова на 4, всецело полагая, что у страха глаза велики и она нас просто накачивает негативом. Сразу скажу, что не являюсь ни членом партии Яблоко, ни активным почитателем Явлинского и вообще склонялся к варианту нах-наха. Здесь на Яблоковском видео в полной мере отражен ход и атмосфера тренинга. На втором семинаре к нам присоединился Григорий Алексеевич, и много и активно общался с будущими наблюдателями, отвечал на вопросы. Я задал один вопрос из двух частей: Были ли у него предварительные договоренности с Путиным и Сурковым о вариантах поведения фракции Яблока в будущей думе (я был уверен, что пройдет) и вторая часть если Путин выиграет президентские выборы в марте и предложит думе кандидатуру Медведева в качестве нового премьер министра поддержит ли его будущая фракция яблоко. На оба ответа я получил убедительный и резко отрицательный ответ и решил голосовать за яблоко в этот раз. Кроме того, мне понравилось как он отозвался о Навальном. Я выбрал себе участок №6 (тихие арбатские переулки) потому что я там прописан и вообще с прошлых выборов в МосГорДуму мне не верилось, что у нас большинство по району голосовало за Едро, и я решил это проверить. Однако выяснилось, что наблюдатель от Яблока на нашем участке уже есть, а двух наблюдателей от одной партии на одном участке одновременно быть не может и я уже внутренне сказал себе "ну что ж - в другой раз понаблюдательствую" когда мне предложили стать членом избиркома по этому же участку с правом совещательного голоса от Яблока, что допускается ФЗ-51. Это несколько усложняло процедуру, но я согласился. И вот, в назначенный день, 4. 12. 2011 я встал в 6:00 душ, зубная щетка, белая рубашка, костюм, 3-хдневная небритость, issey miyake (думал к месту), пустынная Варшавка, свинцовое предрассветное небо, низко висящие лохмотья туч, мокрый шуршащий асфальт, подруливаю на Большой Афанасьевский. Ехал из подмосковья, успел проснуться и прогнать в голове сценарий сегодняшнего дня. Как говорила яблочная Хелен Хант, "главное - создать благоприятные отношения с комиссией и быстро наладить контакт с другими наблюдателями, чтобы сообща писать жалобы и вообще помогать друг другу". Прихожу в наш участок №6. Первый этаж школы 1233 от входа после металлоискателя сразу налево. В этой же школе по коридору направо до конца и на второй этаж участок №9. Потом познакомился с ребятами и оттуда. Сразу скажу, что им было сильно сложнее и тяжелее чем нам, и избирателей там было много больше и председатель УИК (участковой избирательной комиссии) беспределил. На дверях нашего участка висит документация: знакомлюсь со списком будущих визави. В целом милые люди, немного зашуганые(что понятно), немного нерешительны, практически не знающие закон о выборах 51-ФЗ, но незлобивые и я сразу настроился на миролюбивый лад. Участок наш мне понравился сразу. По закону я имел право его осмотреть, и мне тут же бросилось в глаза, что он очень удобен и для избирателей и для комиссии и для наблюдателей. Всё на виду, все друг друга видят, урны хорошо обозреваются, при этом в меру просторно и чисто. Комната с сейфом удобно расположена и сейф на виду из-за зеркала на противоположной стене. Мы слегка в цейтноте и я дружелюбно поторапливаю комиссию успеть сделать все до открытия участка (8:00). У меня в руках пошаговая памятка от Хелен Хант, а они вообще не помнят, что им делать. Гасим неиспользованные открепительные, актируем, сразу вносим эти данные в увеличенную копию итогового протокола (для тех кто не в курсе такая увеличенная копия висит в каждом участке и заполняется по мере поступления данных так что все могут видеть что там) осматриваем и пломбируем урны (стационарные и переносные). Пока осматриваем списки избирателей и бюллетени уже подтягиваются первые избиратели с открепительными, а мы еще не открылись. Я немного нервничаю и указываю на недороботки комиссии. Неоткрытие участка вовремя является нарушением, но жалобу составлять никто не стал, все видят, что люди работают и пытаются сделать как лучше. Председатель Колбас Валентин Михайлович, коротко стриженый немногословный пенсионер не лишенный манер и импозантности сразу вызвал к себе расположение. Он не провоцировал нарушения, не дергал других членов УИК, вел себя вежливо и временами казалось как-то отстранённо от всего происходящего. Практически ни разу не сделал замечания наблюдателям (хотя некоторые и заслуживали) не пытался никого удалять и был просто образцом либерального председателя избирательной комиссии, о чём я вечером ему при всех и сказал. Сразу и во всем соглашался, когда ему указывали на его обязанности в соответствии с ФЗ-51 и незамедлительно их исполнял или распоряжался чтобы другие члены УИК все делали в соответствии с ФЗ-51. Людей прибывало, в основном по открепительным. Меня это насторожило и я пошел поглядеть откуда они берутся. У входя стояла милая барышня со списком и командовала какими-то людьми в зеленых рабочих куртках. После моих настойчивых расспросов о том откуда эти люди и почему их сюда привезли, кто оплачивал это (оплата проезда или аренда автобуса из фондов любой партии было бы нарушением) и т. д. она сказала что у них в компании 40 монтажников хотели проголосовать по открепительным у нас, поулыбалась и исчезла. Впрочем замечу, что поток открепительных удостоверений иссяк и стало больше приходить местных жителей. Временами даже были маленькие очереди. Но обычно участок выглядел так: Какие-то подозрительные люди трутся у участка. Опасаюсь вброса. Эх мнительный стал. Слежу пристально. Вот пришла девочка, которая голосует первый раз в жизни. Председатель дарит ей коробку конфет и мы все дружно апплодируем. Лицемерная улыбка тогда показалось искренной. Наш участковый Сергей (в шапке) прогуливается по фойе школы и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит тусоваться до 8 утра. На участок приходили и стар и млад: все ощущали ответственность за страну и чувствовали приближение перемен. После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования на дому. К нам заходил несколько раз в течение дня и потом присутствовал при начале подсчета иностранный наблюдатель от Литвы Юстас Палецкис. Эх Юстас Юстас если б ты только знал как невовремя ты ушел с участка, думая что всё идеально. Некоторые избиратели были очень серьезны. Капюшон напомнил шапочку из фольги. Кстати я тут попал в кадр. Вообще впервые голосующих на нашем участке было много. Так потихонечку и прошел весь день. За все время было задукоментированно лишь одно нарушение. УИК не включил по заранее полученному заявлению иногороднего избирателя в дополнительный список избирателей. Это девочка из Питера, которая мне понравилась своей настойчивостью и решительностью проголосовать. Ах если б она только знала что тут еще будет с голосами проголосовавших сознательных граждан. На этой фотке она слева с жалобой в руке. Ну вот и без 15 восемь. Я снимаю на минутку с себя бремя члена УИК и становлюсь простым избирателем. Голосую за 10 минут до закрытия участка. И вот участок закрывается. Дальнейшая процедура расписана как по нотам. Пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени. При этом все оглашаемые громко и вслух председателем цифры количества неиспользованных бюллетеней тут же заносятся в увеличенную форму протокола на стене. Погашенные неиспользованные бюллетени упаковываются, описываются и пломбируются. Все в соответствии с 51-ФЗ тут я четко слежу и после каждого действия громко зачитываю, что мы должны делать дальше. Никто не возражает все преисполнены важностью момента и слегка волнуются. Затем выверяем все списки избирателей в книгах. Кто и сколько бюллетеней получил. Сколько открепительных сдано и т. д. Все цифры заносим в увеличенную форму протокола. Книги заполняем по всем правилам: на каждой странице внизу суммарная информация по странице с подписью, в конце книги - сводная с подписями председателя и секретаря УИК. Проверяем контрольные соотношение - о чудо все сошлось. После этого списки избирателей убираются в сейф и опечатываются. Доступ к ним теперь запрещен до окончания подведения итогов. Затем вскрываем урны. Сначала переносные. Считаем и отодвигаем. Затем стационарные. Высыпаем на стол. Сортируем все вместе. Обзор для всех наблюдателей отличный. После сортировки каждую пачку по очереди пересчитываем путем перекладывания бюллетеня по одному с полным обзором всем присутствующим. После оглашения громко председателем вносим окончательные цифры по голосованию в увеличенную форму протокола. Вот она после подсчета бюллетений по партиям. Это еще далеко не конец, но я в душе ликую. Наконец мы, избиратели, поставили зарвавшихся едросов не место. По нашему участку они даже не вторые, а лишь третьи с результатом 18, 9% пропустив вперед себя и Яблоко и КПРФ. Председатель ведет себя спокойно и делает все по закону. Бюллетени по партийным спискам упаковываются в индивидуальные упаковки. Опечатываются и подписываются с указанием партии и количества бюллетеней. Тут бы и сказочке конец, но это было только начало. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел. Но в этот момент мне кажется что дело в шляпе и я расслабляюсь минут 15 на стуле, проведя почти весь день на ногах. Бюллетени на столе в опечатаных конвертах, увеличенная копия протокола на стене, списки избирателей опечатаны в сейфе. Спустя время поступают тревожные новости. В соседней 9 комиссии после подведения итогов у Едра всего 208 голосов, а это 19% у них и председатель свалив все бюллетени в мешок не подписывая протоколов сбежала вместе с замом и секретарем с участка в неизвестном направлении. Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей. У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо. Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал - они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить. Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос "неужели об этом никто не узнает". я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов "об основных гарантиях прав избирателей" и "о выборах в госдуму", говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК. Вот она Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду. К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало. В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход. Ближе к 8 приходят учителки младших классов и мы снимаем информационные материалы со стен. В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф. А. ] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей. Я немею от подобного произвола. Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного. Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И. М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу. В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола. По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128. Это не просто трэш, это пиздец. Пиздец как мразь и преступник, вор голосов и фальсификатор Колбас В. М. лицемерно раздает шоколадки 18 летним избирателям. Это пиздец. Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал я уже забыл как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберег. Мама ты тоже прости. И все 697 избирателей участка №6 простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И. М. , Колбас В. М. , Андреев Ф. А. , Прохоренко Т. А. . Хочу лишь добавить что по соседнему участку №9 в ТИКе вместо реальных 208 голосов за Едро было 888. С болью и горечью Член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко Фиников Дмитрий апдейт1. Столько коментов поддержки, что даже как-то неловко стало. Спасибо всем вам, что делаете это преступление гласным. апдейт2. Добавил пару фоток. Написал заявления в ЦИК и в прокуратуру на отмену итогов и возбуждение дела против Колбаса. Прошу откликнутся всех наблюдателей по участку №6 и членов комиссии, кто присутствовал при подсчете голосов и подведении итогов. Хочу заручившись вашей поддержкой подать заявление против главной преступницы Вялых И. М. о фальсификации протоколов. Особенно прошу откликнутся наблюдателей от Единой России (нормальный парень был) и КПРФ (милая девушка).
07.12.2011 смотреть >>Успех на ETSY: как построить прочный фундамент на трех слонах
Очень мне понравилась эта статья о работе с Этси, с радостью делюсь с вами. Думаю, тут найдутся те, кто оценят. Может я плохо курила гугл. но мне кажется, я еще не встречала такой дельной статьи Оригинал взят у cut_the_fish в Успех на ETSY: как построить прочный фундамент на трех слонах Так как Наташа nburik1979 путешествует по Италии и вай фай у нее есть совсем не всегда, то я опубликую этот пост от ее имени. Совсем скоро она вернется и сможет ответить на все ваши вопросы :) Предисловие: каша из топора. Как обычно, в таких делах не обойтись без предисловия, которое объяснило бы вам, дорогие читатели, почему я с такой уверенностью даю советы в такой неоднозначной области, как раскрутка магазина на ETSY. Почему вообще на эту тему разглагольствуют все, кому не лень? Почему я считаю, что я это сделаю лучше других? В последнее время многие спрашивали меня, как лучше продвигать магазин на ETSY. Я честно старалась изложить людям свой взгляд и давала более или менее конкретные советы. Следуя моим рекомендациям, кое-кто получал хорошие результаты, но зачастую, попробовав что-то изменить и не получив немедленной отдачи, мне сообщали примерно следующее: это не работает, потому что. . . И дальше следовал внушительный список причин, на первом месте в котором обычно красуется высокая конкуренция: мол, у тебя уникальный товар, который сам собой продается в отсутствии соперников. Поверьте мне: работа мной была проделана огромная, и она мало зависела от наличия-отсутствия конкурентов. Я неустанно экспериментировала над своим магазином, начиная со стилистики фотографий, описания товара, тегов, добиваясь оптимальных результатов, которые соответствовали бы моей концепции раскрутки магазина именно на ETSY, пока достигла приемлемого уровня. И самую большую и тяжелую работу мне пришлось провести над собой. Глядя на тех, кто терпит неудачи на этом пути, чаще всего у меня складывается впечатление, что эти люди относятся к своему делу недостаточно серьезно. Без обид, друзья, но раскрутка магазина на ETSY отнюдь не сводится к составлению трэжиков, он-лайн магазин - это серьезный, достаточно специфический бизнес, к построению которого нужно относиться вдумчиво и последовательно. Мне иногда приводят в пример успешных продавцов, которые как бы и не делали ничего особенного, чтобы преуспеть в такой мере. Да что там, у меня самой есть парочка знакомых владельцев очень успешных магазинов, которые утверждают, что им просто повезло. Прямо мистика какая-то, не хватает только лепрекона и кроличьей лапки. Кстати, это магазины украшений (ай-ай-ай, спасите-помогите, это же бешеная конкуренция!) Скептически улыбаясь, я позволяю себе думать, что везение, возможно, имеет место быть в той или иной степени, но суть успеха этих товарищей заключается в том, что они сумели правильно построить бренд чисто интуитивно, не отдавая себе отчет в том, почему они так успешны. Я шла другим путем, тернистой дорогой экспериментов, анализа, теоретических изысканий, проб и ошибок. Описывая свою систему, я вряд ли открою вам что-то принципиально новое. Практически все, что вы прочитаете ниже, в том или ином виде можно найти и у других советчиков, совершенно бесплатно или за много денег. Преуспев на ETSY, я сделала для себя важный (хотя и очевидный) вывод о необходимости системного подхода. Видите ли, с информацией есть две беды: ее бывает либо слишком мало, либо слишком много. Каша, которая варится в голове начинающего этсианца, частенько состоит из очень противоречивых ингредиентов. В это блюдо, как в ирландское рагу, кидается все, что есть в доме: советы от администрации ETSY, слухи, наставления от знакомых, собственные (зачастую необоснованные) представления. . . Для построения успешного магазина на ETSY, в первую очередь нужно навести порядок в собственной голове - до этой мысли доходишь обычно не сразу. Мой магазин достаточно долго пролежал мертвым грузом, не принося ничего, кроме головной боли: я понятия не имела, с какой стороны к нему подступиться. Дело в том, что открыть магазин на ETSY легко: добавление товара, загрузка фотографий и все прочее можно понять на интуитивном уровне, достаточно базового знания английского, да можно обойтись и без него. Я перелопатила в поисках полезных сведений массу материала, но собрать его воедино и применить на практике было крайне сложно. В этом сумбуре, помимо откровенной бредятины, чаще всего я утыкалась в безусловно разумные, но совершенно очевидные банальности. Да наверняка и вы сами видели тыщи раз афоризмы вроде: "Ваши фотографии должны быть красивыми, а ваш товар - уникальным!" Спасибо, блин, большое. . . И от вашего имени тоже. Разбирая закипающую кашу в своей голове, я терпеливо вычленяла отдельные полезные элементы этого варева из форумов, мануалов, сообществ, команд и других источников. Эти тщательно отобранные ингредиенты успеха складывались в отдельную полочку: это были рекомендации по написанию тегов и названий, советы по привлечению аудитории со стороны с помощью блогов и социальных сетей, настойчивые требования вести активную социальную жизнь на самом ETSY в виде участия в командах, составления огромного количества трэжери, добавления других магазинов в избранное и куча другой информации. К сожалению, все эти рекомендации (написанные, к тому же, как правило, мягко говоря, наивным слогом, предназначенным "для блондинок") не давали ответов на мои вопросы: как работает система, и почему она работает именно так. Все вышеперечисленное, безусловно, имеет право на жизнь, я сама всем этим занимаюсь и это действительно помогает в привлечении новых клиентов, но развитие сторонних ресурсов и социальная активность довольно таки вторичны по отношению к раскрутке магазина на самом портале ETSY, а отсутствие всего этого вовсе не обрекает ваш магазин на неудачу. Симуляция шопинга. Постепенно я осознала, что в моем стремлении поверить алгеброй гармонию, мне придется капитально прочистить мозги серной кислотой и вылезти на некоторое время из шкуры продавца с тем, чтобы посмотреть на ETSY глазами покупателя. Я помотала головой и из нее волшебным образом вылетели все мои "знания" об ETSY, все мысли о бизнесе, все мои представления о правильном построении магазина. Повторив с десяток раз мантру "я клиент, я просто ищу подарочек, я клиент", я пошла на шопинг. Я открыла главную страницу ETSY, чтобы купить. . . ну, к примеру, украшение. Сережки. Хочу сережки. Earrings. А вот подайте мне эти ваши earrings. . . (Конечно, внутренний бизнесмен не уснул окончательно и комментировал увиденное откуда-то из подсознания. Для удобства я буду приводить эти реплики в скобках - в них вся суть, ИМХО. ) ETSY услужливо подал мне эти ваши сережки в количестве почти полтора миллиона. 250 страниц уникального товара с красивыми фотографиями. (Ну, не поголовно, но даже если одна десятая из этого добра сделана не ногами и нормально сфотографирована. . . Это же бездна, где-то в которой барахтаются и твои волшебные рукоделия, дорогой читатель, ежели ты вдруг промышляешь сережками. ) Я - покупатель. Я пришла за хорошенькими сережками, мне плевать, что их 250 страниц. Я начинаю просмотр товара, листая страницу за страницей и откладывая в сторонку понравившийся товар. Я - очень терпеливый покупатель, я ищу хорошую вещь для дорогого человека, возможно даже для себя. Поэтому я ломаюсь аж на пятнадцатой странице. (Это не просто терпеливый покупатель, это ангел какой-то. У рядового покупателя выбор произойдет намного быстрее. Все, что мы наблюдали до сих пор - это своеобразный конкурс по поисковой оптимизации. Те, кто его выиграл, находятся на первых страницах в поиске. Остальные - в бездне, куда спустится разве что самый дотошный и, возможно, не самый простой клиент. ) К этому времени я уже отложила несколько глянувшихся мне вещичек, выбор есть. Теперь буду рассматривать товар пристально. (Ну-ка, ну-ка, и что же попало в избранное? Ой, да это же просто симпатичные фоточки. Ни фига она там не рассматривала толком на общей странице, просто отобрала то, что зацепило внешним видом. Словом, если на предыдущем этапе шло соревнование по поисковой оптимизации, то теперь вы попали на конкурс художественной фотографии. То есть, я надеюсь, что вы попали, но об этом позже. ) И вот только теперь, рассмотрев фотографии, я читаю описание товара, интересуюсь сроками и стоимостью доставки и так далее. Если что-то меня не устраивает, выкидываю без сожаления - у меня в других вкладках еще пять штук открыто. Можно отзывы предыдущих клиентов почитать. Я выбираю наиболее понравившийся товар и вытаскиваю туго набитый кошелек. (Вот здорово. . . То есть, только сейчас начинается соревнование рукоделов? Я в шоке. . . ) Работа над ошибками. Тут мой внутренний бизнесмен может вылезти из скобок, чтобы подвести итоги упражнения. Мы получили довольно интересные, я бы даже сказала, нетривиальные результаты. Симулировав процесс шопинга (если вы получаете от него удовольствие, можете заодно симулировать и его), я обнаружила, что общий успех на ETSY складываются из побед в трех отдельных спортивных дисциплинах. Упрощая все до самой сути, можно сказать, что ваш товар должен быть: А теперь мы разберем подробно этих трех слонов, на которых держится плоская Земля вашего будущего успеха; рассмотрим их под микроскопом, так сказать, чтобы понять, что скрывается под их толстой серой шкурой. Слон первый. Первого слона зовут "Поисковая оптимизация". Не пугайтесь этого животного: в переводе на наш, девочковый, это означает комплекс мер (тут наверняка самые девочковые девочки со вздохом отложили чтение :-)) для поднятия позиций вашего товара в результатах выдачи поисковой системы ETSY по определенным запросам пользователей. Как бы ни были хороши ваши сережки, им необходимо быть увиденными пользователем, забившим в поисковой строке слово "earrings", причем, не где-то там, в гребенях неподалеку от Багдада, а на первых страницах. Я не математик, но шансы ваших сережек быть увиденными клиентом тают на каждой последующей странице чуть ли не в геометрической прогрессии. Первая страница - отлично. Вторая - очень хорошо. Третья - приемлемо. С четвертой по десятую - паршиво, но жить можно. После десятой начинаются "страницы отчаяния", на которые попадают разве что маньяки, которым сложно угодить вообще, частные детективы в поисках вас лично, пользователи с заевшими кнопками мыши и вы сами - с широкими от ужаса глазами. В этот момент вы должны сурово прищуриться и начать процесс поисковой оптимизации. Это очень широкая и, вместе с тем, очень специфическая деятельность, на которой профессионалы зарабатывают много денег. Но вам не нужно быть профессионалом, знающим это дело от корки до корки, вам нужно освоить инструменты, применяющиеся на конкретном сайте - на ETSY. И, в первую очередь, это - теги и название. Естественно, вышеприведенное упражнение по поиску достаточно схематично - подняться на первую страницу поиска по столь общему тегу, как "earrings" непросто. В то же время, наверняка вы делаете не просто сережки, а особенные сережки, которые чем-то да отличаются от остальных. Вы должны убедиться, что ваши теги раскрывают суть вашего товара с одной стороны, и что пользователи ищут товары по таким тегам вообще - с другой стороны. То есть, ваши теги должны попасть в промежуток где-то между "сережки" (которые ищут миллионы пользователей, но этот тег есть и у тысяч продавцов, что приводит к жестокой конкуренции) и "сережки оранжево-фиолетовые с изображением вице-короля Индии" (которые производите только вы и младшая жена вице-короля Индии, но которые разыскиваются примерно. . . никем). Методом проб и ошибок вам нужно определиться с тегами, которые выведут вас на первые страницы поиска - и не всякого поиска, а достаточно распространенного. Знаю, это выглядит непростой задачей, потому что это и есть непростая задача, но по своему опыту я точно знаю, что это возможно. Я переделывала теги и названия так много раз, что и не сосчитать, пока не добилась результата, который меня устроил. А как понять, что результат хорош? Тут вам на помощь приходит статистика. Тут обычно выскакивает стандартный вопрос: а что, собственно, считать хорошей статистикой? Хорошая статистика - вещь относительная, а не абсолютная, в нашем случае самым важным показателем является прирост просмотров вашего магазина по сравнению с тем, что было до изменений. Вообще, статистика - наука сложная и многогранная, и опять таки, профессионалы делают на ней кучу денег. Но вам это не нужно. В вашем распоряжении имеются внутренние инструменты ETSY - я имею в виду ETSY Stats - и внешние - такие, как Google Analitycs. Но и это вам сейчас не очень нужно. Все, что от вас требуется - это мониторинг вручную: вам нужно проверять ежедневно после прописания тегов и названий, на какой странице в поиске по ключевой фразе находится ваш товар. Если вы добились подъема вашего товара со "страниц отчаяния" хотя бы на страницы "жить можно" или "приемлемо" - это шаг к победе. Итак, приручив первого слона, мы привязываем его за хобот, чтобы не убежал - в том смысле, что мониторинг должен продолжаться, дабы отделить случайности от закономерностей. Например, вы можете порадоваться хорошей статистике ваших сережек в виде клевера-четырехлистника, но если выяснится, что вы мониторили статистику накануне дня святого Патрика, то ваша радость будет недолгой. Слон второй. Второй слон состоит в близком родстве с третьим. Оба они относятся к семейству брендинговых. Девочковые девочки могут пропустить следующий абзац, поскольку в нем я скажу несколько общих слов (длинных и иностранных) об этом емком понятии. Бренд (англ. brand - "марка") - термин в маркетинге, символизирующий комплекс информации о компании, продукте или услуге. Термины "бренд" и "брендинг" обширны, они включают в себя такие понятия как логотип, название, визуальные элементы - фотографии, баннер, да и многое-многое другое. Если поискать литературу на тему "брендинг", то можно найти большое количество тематических книг. Конечно же, нас не интересует брендинг личности или территориальный брендинг, но и на тему интернет-брендинга информации хватает. Девочки, возвращайтесь! Я перейду к сути. Тщательная дрессировка предыдущего слона вытащила ваши товары за хвост на первые страницы поиска. Как мне кажется, в моей "симуляции покупки" я достаточно понятно показала, что происходит на данном этапе. Начинается конкурс фотографов - любителей и профессионалов. Тут я боюсь показаться банальной, но ничего не поделаешь: ваши фотографии таки должны быть качественными. Причем, они, с одной стороны, не должны резать глаз несоответствием с общей "этсианской" эстетикой, а с другой стороны, они должны выделяться из общей массы конкурентов. Понятно, что у каждого свои представления о прекрасном и свое понимание того, какие фотографии можно считать качественными. Каждый фотографирует в меру своих возможностей. Если у вас есть возможность нанять профессионального фотографа или самостоятельно сделать профессиональные снимки - отлично! Нет такой возможности - ищите способ сделать хорошие фотографии с минимальными капиталовложениями. Просто постарайтесь сделать лучшее из возможного. После того, как фотографии будут загружены на сайт, найдите их в поиске и оцените, как они смотрятся на общем фоне, достаточно ли они выделяются. Зачастую и профессиональные снимки приходится переделывать, потому как они теряются в общей массе таких же качественных, но стилистически однотипных фотографий. И, конечно, приходится признать, что и этот слон без боя не сдастся: задача перед вами стоит непростая, к тому же, она усложняется человеческим фактором. Как говорится, все думают, что у них есть вкус, но не может же быть вкус у всех. . . Возможно, вам придется пересмотреть свои представления или, например, прибегнуть к помощи людей, вкусу которых вы доверяете. Можно попросить мужа сказать (только честно!), как ему ваши последние фоточки. И устроить ему опосля скандал с битьем посуды, потому что этот дикарь совершенно не разбирается в фотографии, если на ней нет ни единой сиськи! :-) Вообще, дискуссии в эстетической области - один из самых кровавых и беспощадных видов разборок, которые только можно увидеть среди наших с вами коллег. Поэтому вам придется периодически придется напоминать себе, что вы бьетесь за результат: только улучшение статистики просмотров покажет вам, что вы находитесь на верном пути. Я лично переделывала свои фотографии раз десять. Не могу сказать, что добилась совершенства, но с определенного момента меня стала устраивать моя статистика, чего и вам желаю. Итак, два слона стоят в стойле, весело помахивая хоботами. Вас увидели и вас заметили. Что дальше? И вот только теперь, как ни странно, начинается соревнование товаров. Третий слон. Честно сказать, третий слон довольно загадочен. Ибо именно на этом этапе решается вопрос о заключении сделки. Тяжело однозначно сказать, почему клиент выберет именно ваш товар из пяти-десяти отобранных из общей массы. Тут играют роль многие факторы, часть из которых настолько сугубо личные, что находятся на стыке с психологией. Стоит ли говорить, что и на этой науке профессионалы делают хорошие состояния? Но нам незачем заползать в такие джунгли, мы попробуем выловить нашего третьего слона на опушке, там, где он все еще пасется на лужайке познаваемого. Первая, на мой взгляд, самая важная часть - это по-прежнему фотографии. Не секрет, что одни фотографии бывают более "продающими", чем другие. Чем они отличаются - не очень важно, это понимание приходит с опытом. Второй фактор - описание товара. Я лично меняла описания товара три раза. Опять таки, до совершенства, мне кажется, далеко, но приобретенные книги по написанию "продающих" текстов значительно меня продвинули. Горячо рекомендую поискать подобную литературу или информацию в интернете. И, конечно, описание должно быть правильным, в нем не должно быть фактических ошибок, оно не должно вводить клиента в заблуждение или искусственно завышать его ожидания - это все может икнуться вам позже, когда разочарованный клиент оставит свой негативный отзыв, способный на начальном этапе очень сильно вам навредить. Дальше идет все остальное: адекватность цены товара, Policies вашего магазина, условия доставки, упаковка, возможность найти в вашем магазине "такое же, но с перламутровыми пуговицами" и прочие более или менее важные вещи. Естественно, одним из самых привлекательных факторов является наличие у вас некоторого количества продаж (чем больше - тем легче покупатель согласится отпереть свои сундуки с золотом) и положительных отзывов, наличие большого числа поклонников и т. д. Алгоритм успеха: моя формула. Итак, разобрав по полочкам самые важные составляющие успеха, я попытаюсь расставить ваших слонов в виде некоей волшебной графической "дорожной карты", чтобы потешить свою любовь к точным формулировкам и облегчить понимание общей картины. Построение магазина: -фотографии -названия -теги -описания 1 «Высокий» мониторинг: ежедневная проверка статистики вашего магазина (2 недели для начала) 2 Высокая статистика: скорее всего ваши товары находятся на первый страницах поиска а ваши фотографии достаточно качественные и привлекательные 3 Низкая статистика: скорее всего проблема заключается в поисковой оптимизации или качестве фотографий 4 Низкие продажи: или отсутствие таковых: если вы открылись недавно то стоит немного подождать. Если нет, то стоит задуматься о ребрендинге магазина- поменяйте описание товара подумайте о ценовой политике 5 Высокие продажи: поздравляю вас и ваших слонов. миссия выполнена можете смело думать о дальнейшем развитии 6 «Низкий» мониторинг: ежедневеая проверка, на каких страницах поиска находятся ваши товары 7 проблема в определении товара, возможно, слишком мало людей ищут данный вид товара именно по таким тегам: меняйте теги и названия на более популярные или более релевантные 8 Ваши товары находятся на первых страницах поиска но у вашего магазина низкая статистика 9 Проблема в фотографиях, они не достаточно привлекательные для посетителей сайта: меняйте фотографии 10 Ваши товары находятся на «страницах отчаяния»: вам нужно работать над оптимизацией поиска- над тегами и названиями
21.05.2014 смотреть >>Ню, френдзонли + техническое описание
преамбула - это подцензурный клон другой записи, френдзонли, в которой весь медиа-контент оригинальный. https://unlimmobile. livejournal. com/430528. html Данная работа, как и другие из этой серии, вызывает у некоторой части "критиков" неодназначную реакцию. Феномен таких фидбеков в том, что когда-то в истории цивилизаций называлось "торможение научно-технического прогресса при помощи табуированных догм". Так, например, существовала погибшая цивилизация атлантов. Эта цивилизация была сформирована по жесточайшей толпо-элитарным алгоритмам, где на самом верху находились полу-боги, то есть атланты, а под ними бесправные рабы. Там было табуировано, в целях искусственного торможения, применение колеса. Переходя к нашим баранам, точнее к некоторой части зрителей под названием "псевдо-критики", можно дать описание феномена. Заключается эта в том, что что некоторая часть людей сама выставила себе правила, по которым запрещается использовать, например, искусственную подсветку при съёмках на пленере. Здесь происходит сработка матричного сценария, который исходит из эгрегориального управления, возрастом даже не в тысячу, а в несколько тысяч лет. И те, кому при помощи первого приоритета воздействия вложили в систему мышления элементы, которые активизируются по такой схеме, представляют собой электоральную группу, которая составляет основу таких явлений как цветные революции, майданы, ГУЛАГ-и и прочие мероприятия, отражающие технологию бесструктурного управления. это на фликре: https://www. flickr. com/photos/161570495@N07/39830644164/ strobist_and_pano_info Июльское утро. Восход солнца. July morning in the flowering clover, and Strawberry Fields Forever strobist info: rear 2x Softbox For SpeedLight Flash 40cm / 16 " YN560-lll 14 Power + Back flash YN560-lll 18 power triggered by RF602 Stitched Panorama from three shots Это панорама из трёх вертикальных фото, свет поставлен вокруг модели, время - т. н. "золотой час", точнее, примерно 4 часа утра в ночи с 30 июня на 1 июля, т. е. самые короткие ночи в северных широтах, потому и было решено назвать это "31-е июня" по аллюзии с произведением Пристли и знаменитым, одноимённым двухсерийным фильмом. Касательно цивилизации Атлантов: Кстати именно здесь, можно очень точно увидеть невозможность тотального чипирования или любой операции, которая затрагивает мышление, для формирования обширных социальных групп рабского типа, как это красочно показано в фильме "Мёртвый Сезон". Такие цивилизации лишены будущего, и не потому, что они невозможны. Но потому, что тот, кто будет управлять такой системой не просто уподобляет себя Всевышнему, он бросает ему вызов. А чем заканчиваются такие вызовы, всем известно. Восстание сатаны имя этому. И ещё, не менее интересная версия, которую автор высказывает как прогноз, в целях проверить правильность персональной прогностики. В существующей цивилизации тоже наблюдались действия по торможению научно-технического прогресса, например это касается мощных источников энергии. Но анонсированный 1. 03. 2018 президентом России ракетный двигатель на ядерном топливе, это то, что можно назвать нарушеним многотысячелетнего табу на аналогичные источники энергии. А это фактически объявление новой эры в истории не только человечества, но и всех цивилизаций. Данная работа вошла в рейтинг ресурса photosight. ru/photos/6071216/ как "фото дня", что документально фиксирует ее уровень. Но особо интересно, что многие горе-критики приписывают этой работе монтаж. На самом же деле это особо поставленный светом. На photosight. ru такие тролли настучали модераторам. И, угодливые смотрители, потакая капризам сменли рубрику фотографии. И рубрика "НЮ" была принудительно заменена модератором на "комп. искусство". Как тут не вспомнить как незадачливый музыкальный критик по имени Пилл отметил "виртуозное звучание синтезатора" у музыкантов Queen. И после этого пластинки Queen стали украшаться припиской: "И никто не играет на синтезаторе". Видимо, придётся то же самое приписывать и автору, т. к. прецедент признания виртузной техники коллажа (там, где его не было) уже задокументирован. А теперь - десерт, и его много - сначала идёт оригинальный комментарий, и курсивом - оценка автором данного комментария I have caught the frame with your criticism of other, warmer color correction. This picture is definitely better than the previous. In it more dynamic, more pleasing colors, though a bit chilly вот уж совсем неожиданно! Вот честно напишу, мне не нравится. Такой искусственный кадр. Свет на девушке и на заднем плане справа вообще как из разных снимков. Эмоция у девушки неподходящая тоже. Зачем тогда писать? Кому нужна такая вот "честность"? Любой кадр - искусственный, на то оно и искусство, это такое явление, если кто не знал и забыл. Дерево на фоне некрасиво выглядывает из за девушки, линия горизонта так же некрасиво пресекает голову девушки. Маленькая лужайка цветом как то не смотрится в данном случае, ее можно было подругому использовать, а не на фоне такого пространства Настроение у тебя, неизвестный автор некрасивое, вот оттого и мерещится тебе некрасивость. Прикольно, я уже писал комментарий на это фото, значит (по правилам конкурса) уже не должен был больше иметь счастья снова видеть этот шедевр. Тем не менее - вижу. . . Прикольно - но тут скорее всего дежа вю ))) хорошая фотография, но мне не очень нравится серость. . . как в модели так и в небе. . . т. е закат можно было немного контрастировать, сделать его насыщенней и тело модели тоже по-моему мнению нужно было как-то переиначить. . . иначе вроде хорошо, но получилось грустно, скучно и обыденно. как это переиначить? сатюрейшен выкрутить? так и без этого насыщенность очень неплохая, и обыденным этот опыт назвать нельзя, хотя бы исходя из количества комментариев Красиво! Но могло бы быть еще лучше, если бы фотограф сместился на шаг влево или вправо. Куст оказался бы не за моделью. . А так. . . поле, один куст и этот куст "растет" из модели. Проблемы с композицией. Так же, модель можно было переставить на шаг вправо. . И куст мимо бы модели оказался и модель оказалась бы в центре "цветочного островка" Спасибо! Сходи на то же место, и погляди, как можно композицию поправить. Если автор так решил - значит так и должно быть. опять моя знакомая :D. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . бинго! Прекрасные девушки в поле. . имя им легион. Поза привычно-стандартная. Чем известнее сюжет-тем труднее снять что то интересное. Неплохая работа, но нарисована она, и лучики солнца, и девушка при солнце позади, освещена не солнцем, как будто врезана в ФШ. Да еще и не очень удачно локтем в куст. Классика она всегда одна и та же, всегда стандартая, и всегда привычная. Мастерство же состоит в том, чтобы внести нечто необычное. И количество уверенных в монтаже или врезке тому прекрасное доказательство. Лично мне кадрирование не понравилось, правую сторону обрезать и чуть крупнее модель, а так хорошая карточка, моделька отличная !!!!!!!!!!!!! Ох, распечатай, и кадрируй, как тебе нравится! отличная композиция, приятный пейзаж, к сожалению понятно, что это коллаж, модель слишком ярко светится на общем фоне, может попробовать наложить на тело фильтр Ну, хоть редко, но видят, что пейзаж неплох! Но вот коллаж ли это? И модель, если ярко светится - то так и должно быть, и фильтры накладывать, чтобы свет от нее притушить какие? Фильтр от недостатка ума? Хотелось бы автору такой в комментариях наложить ))) Нет поводов для замечаний: раскрепощённая модель, мягкий свет. . . Вот только куст, на который "ложится" рука девушки, немного отвлекает. Удачи в конкурсе! "мягкий свет"? ну, какая грубая лесть! Эх, что вам всем дался этот куст? красивая девушка в поле. правда мне кажется что она вырезана и подставлена под этот фон, автор, а зачем куст за ее рукой, в общем, даже обнаженная натура не спасает этот снимок красота спасет этот мир, и вместе с ним этот снимок, вырезанная и поставленная, и куст не помеха! Странное впечатление от вашей работы. Есть ощущение, что лучи от солнышка - результат работы в фото редакторе, да и кажется, будто девушку вы добавили к фону природы. Странное впечатление от вашего комментария. Есть ощущение, что Вы - дилетант, Про лучи Вы смогли догадаться, это плагин фотошопа Knoll Light Factory Photo 3. 2, а вот насчет добавления - это точно, девушка там не родилась, она была приглашена на фон природы ))) Выглядит так словно модель в фотошопе вставили в фон, слишком уж выделяется модель. Либо сделать модель темнее, либо выбрать другой фон, с освещение спереди Ну, покажи, раз ты такой искушённый, как это выглядеть будет. Воображение это не писать буквы - если его таки нет, то уже не помочь ничем! при таком освещении не было б такого светотеневого на модели, похоже на коллажирование, не интересно. так же по голове линией горизонта не проходят, дурной тон. дурной тон - это когда твои пальчики бегают по клавиатуре, обгоняя мыслительный процесс, которого, есть и такие подозрения у тебя вообще не наблюдается Как-то очень неестественно смотрится модель, нет взаимодействия с окружающей природой. Солнце на заднем плане отвлекает внимания от основного объекта съемки. Удачи Если ты не видел как такое делается, это не означает, что это неестественно. Взаимодействие с окружающей природой как должно происходить: Цветочки нарвать? Солнце для того, чтобы привлечь внимание и сфошоплено, это метод провокации Гайдая, специально для таких как ты. Что, опять барышня, вклеенная в фон? опять эти детские лучики? Опять неправильный светотеневой рисунок на модели? Да лучше поставьте то фото, где девушка на родном фоне! Так будет значительно лучше, чем смотреть на этот результат неумелого коллажирования. Опять, опять, и снова и снова. Опять дебил, который не имеет капли фантазии, и минимума воображения. Светотеневой рисунок, кстати, классический. Про синтезатор - особое спасибо! Вклеивали - да? Топорно вклеилось - модель не отбрасывает тени. Основной рисующий источник находится где-то над фотографом и это очень читается. Что-то непонятное бликует с правой стороны. Неестественный кадр. Вклеивали, впиливали, и получилось! А насчет тени - так это это оттого, что свет использовался, тут ты не смог догадаться, расследователь бездарный. И над фотографом источника нет. Они по бокам от модели. Неестественный комментатор! Странно приклееная девушка на фотографии, она явно не отсюда. Не менее странный переход ее колена в траву. Я считаю, что фотография не самая интересная в номинации. Удачи! Если ты не видел никогда такого, это не означает, что так не бывает. Полное отсутствие самооценки - характерная черта идиота. И считать ты тоже не умеешь. Удачи! ой. фотошоп детектед. Солнце никогда не бывает таким на фото, если это не луна, конечно. . . Нереалистичное сочетание цветов - глаз воспринимает отталкивающе. Ощущение, что модель вставлена в фон. Точно. Фон-то не размыт! Кто тебя учил размывать фото? Размытый фон никогда не был признаком мастера в академизме, и если его усиленно внедряют, то это маркетологи, которым дано задание сбыть дорогую оптику. И свою главную тайну ты выболтал - у тебя мозги протроянены концепцией боке. Дебилизм детектед! Уже была подобная фотография в этом ужасном фотошопе. Откуда взяли и прилепили сюда девушку? С домашнего фото переместили на природу с ядренными цветами и солнцем. Ужас какой-то Уже были аналогичные "критики" в этом ужасном конкурсе. Откуда столько кретинов устроители конкурса взяли? С домашним образованием и ядрёными напитками. мне не понравилась данная фотография. ощущение коллажа, модель явно не с этого поля, а вклеена. интересно, куда тень от нее исчезла, да и бликов на моделе нет. Не понравилась данная фотография? Зачем тогда пишешь, кретин? Бликов нет? Закажи, будут! Тени нет - наверное это вампиресса! бессмысленная обработка фотографии. . . во первых видно что модель сфотографирована в студии минимум с 2 источниками света. . . что видно по блику на левом бедре модели что не сходится с тем от куда светит солнце. так же это заметно по тому что цветы находящиеся в правой части снимка имеют тень от солнца и не освещены и каких либо других сторон, что опять же подтверждает о том что модель не является составляющей пейзажа. . . далее если я правильно вижу что вокруг модели остался ореол что означает что была совершена небрежная и не аккуратная работа с масками. по отдельности фотографии мне кажется были бы лучше! Источников света четыре, четыре, Карл! И что есть составляющая, а что - нет, не тебе, умник решать. Ореол? Да, есть - но именно он и придаёт особый шарм всему произведению, ведь если глядеть против солнца, ореол будет как результат большой разницы яркостей. Ну, по поводу монтажа уже много и так сказано )) Ну, ладно, поставил автор красивую обнаженную девушку. Так и стоило на ней сосредоточиться! А не пытаться приукрасить фон поддельными солнечными лучиками, грубой обработкой неба (что это за темные пятна на облаках и "нимб" вокруг головы?). Небо не обрабатывалось - какое есть, такое и показано, это восход солнца, и какое дело тут до неба? Оно не главное, точно! Фотография красивая. Модель демонстрирует свою прекрасную фигуру. Такую женщину, действительно, не грех снимать полностью раздетой. Единственное, фотографию справа надо немного подрезать. Медосносноть зашкаливает, но рекомендовать кадрировать - это удел динозавров, мы живем во времена планшетников - кадрируй как надо! Монтаж - дело тонкое. Надо следить за совпадением направления света в основном кадре и у вклеиваемого фрагмента. Здесь явно что-то пошло не так. Хотя, если рассмотреть подобные снимки из целой серии как некую концепцию, то будет интересно. А допустить, что свет автор принёс с собой что не позволяет? Религия или отсутствие серого вещества? Очень даже хорошо. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Многоточие - это способ преодолеть обязательность символов. Девушку вырезали и вставили на фон? Ощущение такое Эмоций на лице нет И цветокоррекция оставляет желать лучшего Вам нужно ещё много работать в фотошопе и учиться обрабатывать Спасибо, синтезатора нет, и никто на нём не играет, а если кому-то чудится на оном игра, автор ему помочь ничем не сможет. Я не могу считать это изображение фотографией, поскольку оно создано искусственно. Девушка выбивается из пейзажа неестественно освещенным телом и пропорциями относительно окружения. А фотография как создаётся? Не искусственно? Типа как естественная надобность? Банальный фотошоп, причём неаккуратно выполнено. Советую вам познакомиться плотнее с таким понятием как композиция, возможно в дальнейшем вы сможете создавать неплохие работы. И еще, сфотографируйте то же самое реально на природе, будет гораздо лучше! Оно и сфотографировано реально на природе, поглядите внимательно! девушка вставлена в кадр, лучи солнца заканчиваются значительно раньше, кадрирование не очень хорошее т. к. из девушки растет куст при этом достаточно места на снимке, центральное кадрирование тоже не лучший вариант, правая рука имеет дефект при обработке, шея излишне напряжена, тень на нижней части лица неестественна. Любой портрет - это вставленный в кадр человек, или несколько. Куст растет там, где ему положено - глядите внимательно на полный размер. Восемь раз нажимал кнопку "Пропустить", поскольку уже комментировал незначительно отличающийся вариант этого фото. Но поскольку фото упорно предлагается мне, раз за разом, скажу, что и данный вариант не считаю удачным. Там, помнится, девочка бодро прыгала, раскинув руки и поджав ноги, со счастливой улыбкой, здесь стоит в цветах, держась за шею и томно глядя на зрителя, - но, увы, она по-прежнему занимает незначительную часть кадра, не заслуживая из-за этого чести быть его героиней; к ней сзади по-прежнему приклеилось дерево, или куст, а часть кадра, справа, по-прежнему не несёт никакой смысловой нагрузки. То, что она торчит в цветах, не добавляет образу поэтичности, наоборот, хочется спросить: зачем, дорогая, ты топчешь эти цветы, ведь они не менее красивы, чем твоё молодок тело. . . Фотографу надо больше ходить по музеям, смотреть на работы известных художников, которых человеческая цивилизация признала великими мастерами живописи, изучать историю искусств, а не только фотодело, - тогда он сможет создавать образы, вызывающие у зрителя интерес. Т. е. по мнению комментатора героиней может быть только то, что занимает значительную часть кадра? Скажите, точно, сколько это в процентном соотношении, и где записано это правило, кроме Вашей больной головы! PS Рекомендация "больше ходить по музеям" очень уместна - комментатора туда надо пинками загнать, чтобы немного поднатаскался в истории искусства. Такое ощущение что я тут один кто комменты пишеты. . . Начинаю чувствовать себя неловко. . . Ощущение что мне сраженному грип(п)ом заняться больше нечем. . . Ч уже комментировал похржую картинку. . . Но эта гораздо лучше! Девушка ввглядит хорошо! Красиво! Свет тоже нареканий не вызывает! Дежавю. . . но как мастерски заполнены требуемые 140 букв! Данная фотография согласно этой шкале имеет оценку А-4, B-4, C-3, D-3, E-4 оценка "хорошо" автору удачи! Тут нет комментариев - коментатор изучил методику автора по оценке творчества и просто плагиаторским образом ему это выдает. Приятно, что сказать )) Экспозиция девушки чересчур выделяет ее, ощущение что просто вклеили ее посреди пейзажа. Оттого работа выглядит небрежно и не профессионально. Великое мастерство нередко выглядит как неумение, но это только для дилентантов, коим Вы являетесь Про аналогичный махровый коллаж я уже отчитался в комментариях. Здесь прослеживается то же место, та же модель, то же солнце с поддельными лучами. И соответственно те же замечания нужно отнести к той работе. Поддельные лучи как раз и сделаны с той же целью, с которой Леонид Гайдай примонтировал ядерный взрыв в конце одного из фильмов ))) Надо было снять эту девушку только в этих цветах, ну может с этим кустом. Остальной фон просто лишний. Очень много пустой травы. Модель симпатичная. Но фон портит все. Цветущий луг с буйством разнотравия, покрывало из клевера и сверкающие паутинки - это "фон просто лишний"? Это Вы конечно того! В фотошопе то поработали изрядно, но всё плохо - то что девушка приляпана видно (воткнули бы уж правее тогда, чтобы куст из неё не рос), как и лучи от солнца которые почему то не совсем от солнца исходят. . . Про лучи уже сказано, про фотошоп - тоже. А вот куст использован сознательно, чтобы рос именно так ))) как то все на фото выглядит искусственно как по мне. . солнце, задний фон, фигура модели, сероватое небо, ореол вокруг головы. сделанно не очень аккуратно Правильно говорите - нефиг атору снимать так, пусть снимает как все - тускло и обыденно, т. е. "не искусственно" ))) Странная композиция, куст на заднем плане мешает и, наверное из-за тонирования. . . . . . цвет тела серо-коричневый. . . . . . . . . . . . ощущение, что девушка вставлена на фон, не гармонично Цвет тела серо-коричневый? А какой еще бывает? Розовый, как словно только опустили в кипяток, как на НЮ Ренуара? Свет на модели неестественный - солнце должно дать контровое освещение и девушка кажется слишком светлой, это неестественно. Девушка в центре кадра, лучше чуть правее поместить Свет, если кто не знает, не бывает неестественный или естественный, он такой, какой есть или какой сделан автором. Но последнее в голову критику не приходит, т. к. он не умеет это делать, и не представляет, что кто-то так делает. А зря ))) Первое, что бросается в глаза - будто бы и модель, и солнце вставлены в фон, (в виде природы), с помощью графического редактора. Если это и так, то страшного, в целом, в этом ничего нет. Но эта работа смотрится неестественно. Если это не графический редактор, а "свет" (хотя я не знаю, получился бы такой ДД), то все равно смотрится неестественно. И куст и модель не вяжутся, нужно ее сместить. Да, автор из лобзиком выпилил и вставил, а сместить не захотел - он считает, что так и надо, на то он и автор ))) бессмысленная обработка фотографии. . . во первых видно что модель сфотографирована в студии минимум с 2 источниками света. . . что видно по блику на левом бедре модели что не сходится с тем от куда светит солнце. так же это заметно по тому что цветы находящиеся в правой части снимка имеют тень от солнца и не освещены и каких либо других сторон, что опять же подтверждает о том что модель не является составляющей пейзажа. . . далее если я правильно вижу что вокруг модели остался ореол что означает что была совершена небрежная и не аккуратная работа с масками. по отдельности фотографии мне кажется были бы лучше! Вот пока малая часть комментариев - но это сильно, продолжение следует, и там будут совсем неординарные опусы! Нет, уважаемый критик, источников было четыре, считать не умеешь! Вот только убожество твоего сознания не допускает мысли, что студийный свет можно принести на свежий воздух. Ты словно создал для себя правило - "студийный свет только в студии". Откуда ты его взял - сие неизвестно. Ореол? Ну и что? Ореол может возникнуть от оптики. При таких сложных световых схемах еще и не такое бывает. И ореол нисколько не мешает восприятю изображения. Цветы находящиеся в правой части снимка имеют тень от солнца и не освещены и каких либо других сторон. - Правильно, на них свет не был направлен, т. к. так и задумывалось. Критик! неужели ты не замечаешь, что весь твой поток слов это негодование по поводу того, что автор нарушил созданные твоим сознанием виртуальные табу?
31.03.2018 смотреть >>Полная функция управления, ПФУ, фруктовый сад, матричное управление и золотая рыбка.
Тема управления в мироздании является главной и основополагающей. Потому как мироздание - это совокупность процессов. А все процессы управляемы. Неуправляемых процессов нет. И у каждого управления есть цель. Управления без цели не бывает. Власть - это частный случай управления, хотя и есть особи, кои пропагандируют, мягко говоря, обманные версии понятия "власть". Люди - это единственные существа из всей биосферы, которые наделены возможностью свободного целеполагания, а следовательно и логически вытекающим из этого возможностью управления. Из чего следует, что существование каждого индивида не безсмысленно, но промыслительно и целесообразно. Потому главный вопрос, сообразный вопросу смысла жизни, можно сформулировать так: как использовать заложенные изначально возможности к управлению, и что необходимо для этого сделать? В этом мы попробуем опереться на те знания, которые предоставляет нам ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления), которая, согласно преамбуле, является достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. То есть авторский коллектив предлагает использовать это пособие как кому заблагорассудится. Именно так мы и поступим. Я же приведу ещё одну замечательную рекомендацию из этой книги: И главное: из всего не должно делать догмата или канона, поскольку знание — не столько слова и картинки, а то, на что указуют словами. Наше знание и наше слово едины для нас. Слово написанное — мёртвое для читающего, пока он не о-СВОИ-т то, на что ему указали словами. Но тогда он может быть найдёт лучшие слова, единые с его знанием. Поэтому каждый читающий должен с-ТРОИТЬ целостность своего видения мира сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью; строить — воссоздать в себе восприятие триединства: материя — образность (информация) — мера (предопределение; слово, как оболочка понятия). Достаточно общая теория управления в такого рода деле — пустая форма, мера, алгоритм, который может быть скелетной основой целенаправленной деятельности; а может не быть — кто как пожелает. Но пусть вообразит “бытие" любого высокоразвитого организма в котором мгновенно размягчился, исчез или деформировался скелет: …но именно таково аморфное состояние алгоритмики психики большинства. Самое лучшее средство избежать догматов - это рассмотреть пример из реальной жизни, который наглядно иллюстрирует теоретические умозаключения из писаний. При этом я сразу отмечу, что полной аналогии быть в таких случаях не может, можно лишь дать подобие. Но и этого, порой, бывает достаточно для того, чтобы активировать мыслительный процесс, который ляжет в основу понимания больших и непростых знаний, будучи основан на простых событиях, кои рассматриваются как примеры. Для управления используется такое явление, как интеллект и это понятие мы сейчас определим. Интеллект - это свойство суперсистемы, создавать информационные модули ранее в системе не присутствовавшие и извне в систему не поступавшие. Или это аппарат управления сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности (определение от академика Амосова). А также я оглашу цитатой из ДОТУ редакции 2011 года список из семи подпунктов, который описывает ПФУ: Полная функция управления — как объективное явление — представляет собой последовательность разнокачественных действий, в которой реализуется процесс управления во всей полноте выявленных возможностей и детальности. Иначе говоря, полная функция управления вбирает в себя всю алгоритмику управления объектом (процессом). Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении. Управление по полной функции начинается именно с этого. Формирование навыка (стереотипа) распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества. Целеполагание в отношении выявленного фактора. По своему существу целеполагание представляет собой формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей субъекта-управленца. Целеполагание может включать в себя решение задачи об устойчивости частных целей и вектора целей в целом в смысле предсказуемости, хотя это может быть отнесено и к этапу 4 полной функции управления. Формирование генеральной концепции управления и частных концепций управления в отношении каждой из целей в составе вектора целей (т. е. целевых функций управления, составляющих в совокупности генеральную концепцию) на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения объекта (процесса) под воздействием: внешней среды, собственных изменений объекта, управления. Внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими, и координация взаимодействия разных структур. Совершенствование действующей концепции в случае необходимости. Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования. Пункты « 1 » и « 8 » в полной функции управления всегда присутствуют. Промежуточные между ними можно объединить либо более глубоко детализировать, представив их как преемственную последовательность каких-то более мелких «этапов» соответственно потребностям практики. Если в реальном процессе управления какие-то этапы полной функции управления не проявляются, то это означает, что управление ведётся не по полной функции: т. е. некоторые этапы полной функции реализуются за пределами объекта (процесса), управляемого не по полной функции. И самое интересное: если управление оказалось недостаточно полным, идёт возврат к П. П. №1-2 (именно там была допущена ошибка) и всё повторяется снова. Но о том, как этого избежать - в самом конце, а пока что я приведу красивую картинку, где на фоне голубых небес можно увидеть плодоносящую яблоню-дичку: Вот тут можно и увидеть тот самый "фактор среды, который давит на психику". Не самое лучшее описание, как мне кажется, но так уже в учебнике есть. Нам же приходит мысль о том, что если бы яблоки были крупнее и вкуснее, было бы лучше, как например вот тут: А как это сделать? Взять управление в свои руки и начать управлять! Фактор среды здесь - это желание получить урожай яблок крупнее, и вкуснее. Подпункт номер один: Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении. Потом мы осознаём, что нужно заменить плоды на другие, и делимся соображениями с окружающими. Это подпункт номер два - Формирование навыка (стереотипа) распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества. Теперь мы уже на третьем этапе: Целеполагание в отношении выявленного фактора и формирование вектора целей. Здесь определяется где взять почку, которая будет прививаться на дичок. Подпункты 4-5-6 это сам процесс прививки, а также сопутствующие этому мероприятия. Ведь теперь нашу яблоньку потребуется и подкармливать и оберегать от экстремальных явлений природы - например холодов. При этом желательно это проделывать так, чтобы не наносить вред окружающей среде. По подпункту №7 мы можем провести аналогичные операции по другим диким яблонькам: И закрепить полученный результат в нескольких плодоносящих деревьях. Чтобы возрадоваться, как это отражено в стихах: глядела Все на яблоко. Оно Соку спелого полно, Так свежо и так душисто, Так румяно-золотисто, Будто медом налилось! Видны семечки насквозь… © Александр Сергеевич Пушкин Остался у нас П. П. №8 - Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования. Это видно на втором "яблочном фото", Хорошо видно, что тут два вида яблок - покрупнее и помельче. Какой из них предпочтительнее, это уже тот вопрос, что решается как восьмой. А мы пока переходим к сказке про рыбака, старуху и золотую рыбку. Второй смысловой ряд этой сказки заключается в том, что каждый поход к рыбке - это не что иное, как неудачно построенная ПФУ. А причина неудачи, как мы знаем, кроется в первых двух подпунктах, если они неправильно построены, то весь последующий алгоритм, приводит к неудаче. А чтобы не привязываться к догматам, я определю эти два подпункта как вопрос о том, как взять в свои руки ту меру власти, которая предопределена Творцом при создании людей и реализовать это в последующих мероприятиях. А тут нам без понятий, кои не вполне ясно обозначены в ДОТУ не обойтись. И я обращусь к такому понятию, как ноосферная матрица. Ведь любая ПФУ - это в обязательном порядке ноосферная матрица, которая создаётся как необходимая часть в управленческом процессе! А каждый поход старика к золотой рыбке - это пример создания ПФУ, который закончился неудачей. Потому я приведу часть моей давней статьи. Матрица, концепция, эгрегор, - слишком много разных источников и индивидов употребляют эти понятия, подчас без осознавания их сути, и не давая внятных им описаний. Не случайно и то, что подавляющее большинство посвящённых этим понятиям текстов представляют собой забалтывание темы или же откровенную ложь. Чтобы внести ясность в них, и создан данный материал. При этом необходимо отметить, что любые конкретные проявления действий относительно этих понятий строго субъективны, то есть индивидуальны для каждого, кто с этим сталкивается, несмотря на факт объективного существования всех этих явлений. Но все эти понятия невозможно постичь, если опираться на философию, в которой предельно обобщающие понятия директивно спущены много тысяч лет назад некими особями и выглядят так: материя, энергия, пространство, время. Поэтому требуется сменить мировоззренческий стандарт на иную философию, в основе которой лежат такие категории: материя, информация, мѣра. Концепция это совокупность идей, в которых в краткой форме выражены методы и средства достижения целей. Концепция это четвёртый этап от полной функции управления ( ПФУ ). Ему предшествует распознавание фактора среды, формирование стереотипа распознавания фактора среды на будущее и формирование вектора целей управления в отношении данного фактора с внесением этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления). В некотором смысле ПФУ это создание частной матрицы, предназначенной для управления в ноосферной области по отношению к вещественной, или директивно-адресной структуре. Концепция — это матрица, выраженная в лексических (или аналогичных по контексту) формах. То есть концепция это своеобразный "указчик" на матрицу. Ввиду этого (почти) любую матрицу возможно описать в текстуально-книжной форме, подав ону. как концепцию. Можно концепцию даже издать, как книгу. Или в виде картинок и даже как кино. Иероглифы (или знаки типа Всеясветной Грамоты) - это нечто среднее между картинками и текстом, ещё точнее передают смыслы, и, по этой причине более трудны для освоения. Вопрос здесь лишь в достаточной точности и подробности описания, которое, как мы понимаем, вероятностно и субъективно. Линии на ладонях и физиогномика - это тоже своебразная "концепция", но созданная специфическим языком знаков, которые сможет прочитать и формализовать владеющий профильными знаниями. Как уже всем ясно, эти понятия неразрывно связаны с доктриной управления. И используются эти вещи для управления. А управление может состояться только в одном случае: если субъект управления, управляет по полной функции управления, в противном случае, он не субъектен в полной мере, то есть таковой является объектом управления, пребывая сам, в иллюзии управления. Текстовые признаки полной функции управления общеизвестны, но отличаются высокой мерой абстрактности. Но по сути, все эти подпункты описывают на самом деле такую операцию, как создание матрицы с её последующим менеджментом. Матрицы - это органичная форма Жизни, присущая всему вокруг. Люди не только живут в соответствии с ними, как и прочие создания, но и отличаются от животных тем, что по мере возможностей (при наличии воли) даже могут менять и создавать матрицы самостоятельно, подобно тому, как люди могут изменять строй своей собственной психики в отличие от животных, потому как у людей это не запрограммировано генетически. Можно сказать, что матрица - это форма ноосферной жизни. В некотором смысле, матрицы это совокупность алгоримов, или того, что называется «сценарии», но полностью оные определить невозможно. Матрицы могут быть одноранговыми или «объемлющими» по отношению к друг другу, но при этом существует самая высшая матрица - это матрица ИНВОУ, включающая все матрицы мироздания. Любая матрица это всегда три составляющих: материя, информация, мѣра. Информация может существовать, лишь, находясь на материальном носителе. Мѣра для материи это описание состояния, а для информации кодирование, или упорядоченность. Отдельно материя, информация, мѣра могут существовать лишь как абстрактные понятия в воображении. Мироздание это три этих составляющих сразу в одном, которое в некоторых доктринах именуется "бытиё". Человек был создан по образу и подобию - но мало кто задумывается, какой смысл вложен в эти канонические слова. А смысл на самом деле глобальный. Вседержитель управляет мирозданием исключительно с помощью матриц. У Бога нет вещественной периферии в том мироздании, которое мы можем постичь с помощью наших органов чувств. При этом, Человек - это единственное в биосфере планеты Земля существо, которое может освоить этот метод управления. Кот может выбрать путь к колбасе :«тихо стырить» или выпросить лакомый кусочек у хозяина, но кот не способен создавать и переделывать матрицы-сценарии, как не может перестать быть котом. А Человек может и скотом перестать быть, воплотив в себе полноту человеческого достоинства, и матрицы изменять и создавать, тоже может. Матрица про Данаю, которую получил в виде предсказания (а точнее - программирующего прогноза-алгоритма) от Дельфиского Оракула, царь Акрисий, заканчивалась трагически. Александр Пушкин, взяв оную за основу, создал произведение «Сказка о царе Салтане», где исправил матрицу от трагедийной развязки. Помимо того, Пушкин создал матрицу языка, Русского Языка, которая явилась хранительницей коллективного сознания. То, что люди управляются посредством матриц-сценариев, некоторые особи поняли давно, и давно уже используют это. Матрицы содержатся в картинах, стихах, поэмах, повестях, рассказах и романах, в фильмах, мифах. И произведения эти также создаются как продукт на "заводе", где заводом является матрица или совокупность матриц. Наиболее характерны матрицы, - в религиозных писаниях. Самое большое собрание концепций, указывающих на матрицы - библия. Утилитарные бытовые явления, общественные события, политические события, и события глобально-исторического плана происходят согласно матрицам. Более того, до освоения этой техники индивид не называется "Человек". Это стадообразный вид хомосапиенс, исполняющий чужие матрицы. Эгрегор (конгломерированный информационно-биополевой коллективный безсознательный, канал связи) — это по сути своей, структурированный поток управляющей информации, который психоэмоционально циркулирует между матрицей и индивидами. Своего рода интерактивный пул с логинами и паролями входа, имеющий способность управлять индивидом, в том числе в обход его сознания. Эгрегоры, как проекции матриц, находятся в иерархичной упорядоченности, а также могут быть равно-иерархичными, одновременно управляя одним и тем же объектом. Случаются и такое управление индивидом, что им водительтствуют эгрегоры от антиномичных матриц, «раздирающие» на части управляемого индивида. Эгрегор, таким образом, представляет собой канал связи, от матрицы. У одной и той же матрицы могут быть разные эгрегоры, разнясь по степени развития индивида, который считывает оттуда информацию. Когда кто-то сообщает, что эгрегор может существовать очень продолжительное время, это на самом деле относится к матрице этого эгрегора. Термины: архетип, аттрактор, дух - это всё описания подобных явлений. Персонал, который обслуживает эгрегор и его матрицу удобнее называть «шаманы», т. е. техники-слесаря, которые используются на работе, как правило, в обход их сознания. Таковыми является практически весь кадровый состав служителей любого культа или псевдо-религий, т. е. «эгрегориально-матричных религий». Есть также индивиды, которые могут создавать и менеджировать матрицы и эгрегоры на интуитивном уровне, то есть создают и обслуживают такие ноосферные конструкты, не понимая того, что они делают. Для таких существует реальная опасность быть подверженными влиянию как такой матрицы, так и соответствующего ей эгрегора, который может их же поставить под управление под другой эгрегор, объемлющей иерархичности, и привести к самым катастрофичным последствиям, например инициации к себе такого явления как матрица смерти. Менеджер и создатель матрицы и соответствующего ей эгрегора в обязательном порядке владеет методологической философией с открытым или закрытым исходным кодом. Последние иногда именуются так: "герметичный философ", именно они стоят у реального управления любой секты, орденской структуры или религии. Они и создают концепцию, матрицу, а после тестирования, подключают к матрице через эгрегор новых индивидов, с помощью процедуры, которая издревле называется "посвящение". Как правило, именно эти люди незаметны. А когда через эгрегор начинается двунаправленная циркуляция информации (а не энергии, как это говорят дилетанты-неучи !!!) - матрица становится всё более устойчивой, и даже можеть обогащаться новой информацией. Методологи классифицируют такую информацию, и по мере надобности и пригодности, вносят оную в тексты описания, т. е. в концепцию. Снаружи такое выглядит как переписывание истории и религиозных текстов с уничтожением старых версий, вплоть до самых жестоких наказаний для тех, кто ослушался, кто посмел сохранить подлинники старых документов. Так, даже в 19-м веке факт попытки самочинного перевода библейских текстов с одного языка на другой для сотрудника университета карался изгнанием из учёной среды. Любой читатель в этом может сам убедиться, если сравнит содержание острожской библии (которую в виде PDF "еретики" выложили в сеть) с каноническими изданиями библий последних лет. Эгрегор (коллективное бессознательное) — это матрица, отраженная в воздействии на отдельных индивидов и их сообщества, точнее "щупальце матрицы", которое управляет информационно по двунаправленному каналу связи. Матрица - это то, на что указывает концепция, но в матрице информация представлена в "живом", образном, голографическом и фрактальном виде. А концепция - это матрица, выраженная в текстуально-книжной (или иной изобразительной) форме. Очень красочно эгрегор показан в фильме "Матрица", когда главный герой Нео пробуждается в своей капсуле. Кабеля, которые отстыковываются от тела Нео и есть каналы подключения эгрегора, к матрице, которая создает по сценарию фильма интерактивную виртуальную реальность. А по кабелям циркулирует вовсе не электричество, как это подаётся в фильме, но - информация. Злонамеренно создаваемое понятийно-терминологическое заблуждение, где понятие "информация" заменяется вторичным понятием "энергия", энергия - это не что иное, как материя, с иным состоянием, это заблуждение направлено на службу создания ошибок мышления, которые не позволяют тем, кто ошибается, создавать точную картину объективной реальности. И немного про ноосферу: Сама ноосфера в аспекте материальности - совокупность физических полей, на которых размещена информация, размеренная мѣрой. Ноосфера в аспекте информации - совокупность целей (образов будущего) существования Земли и составляющих её биосферы, т. е. смысл их жизни, а также - память (летопись) планеты. Ноосфера в аспекте мѣры - совокупность алгоритмики достижения целей, т. е. реализации смысла жизни. И в управляющем воздействии ноосферы выражаются нравственно-этические закономерности Вседержительности. И, в конце этого урока - маленький экзамен, тем, кто внимательно прочитал и усвоил этот, чрезвычайно важный материал, потому как информационное пространство кишмя кишит ложными версиями толкований относительно предмета рассуждения, и вот вопрос: "А все ли матрицы могут иметь концепцию и эгрегор? Как уже все догадались, матрица надмирной реальности, что осуществляет Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании, не имеет ни эгрегора ни концепции. Но именно из-за того, что вместо того, чтобы выйти на эту матрицу, в процессе реализации подпунктов №1-2, и создать персонально-личностную матрицу первого уровня вложения как часть своей ПФУ, старик каждый раз обращался к одной из частных матриц. А ввиду того, что в этом случае он использовал алгоритмы, кои созданы тем или иным субъектом управления, настоящей ПФУ у старика не было. В результате это было не что иное, как попытки ПФУ, как множество циклов, которые повторяются с возрастанием, но заканчиваются неудачей по причине ошибки на первом и втором подпункте, и при отсутствии стереотипа понимая некоторой конечности предела последовательностей. Такой индивид вместо того, чтобы сразу взять за отправную точку конечную матрицу ИНВОУ, начинает перебирать частные матрицы, одну за другой, в безконечном ряду, пока не израсходует весь свой запас возможностей. Этот аспект в материалах АК ВП СССР и в книге ДОТУ не затрагивается, хотя, как мы уже понимаем, он имеет первостепенное значение для понятия ПФУ. Потому я попытался начать разработки в данном направлении. Одно из таковых представляет собой плод коллективного разума и называется " СветоВесть ". https://cloud. mail. ru/public/8K6D/en8gjbqwn Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). на этом номере телеграмвацапвайбер - можно задать вопрос по теме.
03.04.2021 смотреть >>=Минеральная косметика, часть первая, теоретическая=
Стало быть, сегодня я буду рассказывать про минеральную косметику – что это, с чем это едят, как максимально эффективно использовать, правильно подобрать, чем наносить, и где взять. Давайте сразу договоримся, что я не бьюти-блогер и не стремлюсь, а просто давно обещала этот пост своим моделям и знакомым девушкам. Даже этот, теоретический пост оказался слишком длинным, и поэтому его пришлось разделить на два :( Начав писать текст этого поста, я думала, что напишу все, тут же, с фотографиями макияжа на мне… Но оказалось, что информации здесь будет огромное количество – практически все, что нужно знать о минералах, и если здесь будут еще и фото процесса с комментариями, то пост получится просто неподъемный. Поэтому я решила разделить его на две части. В одной будет информация, что это, деление по типу и цвету кожи, по формулам, кисти и все-все-все. А во второй части – сам процесс, как наносится, как выглядит, штучки, которые не мешало бы знать. Так, по-моему, будет значительно удобнее. Я не слишком хорошо знакома с некоторыми видами минеральной косметики – тушью, подводками, губной помадой и блеском для губ, и в первую очередь речь здесь пойдет о цвете лица. И большей частью о том, что касается сухой кожи (но не только). Итак, вводные данные: 32 года, сухая кожа лица, постоянные шелушения, могу на ровном месте отхватить аллергию непонятно на что, расширенный поры на щеках, с последние года 4 - склонность ко всяким мелким воспалениям, ну и общая легкая неровность кожи. Очень не люблю тональные средства, которые видно на лице, и довольно долго дрейфовала по люксовой декоративной косметике, в поисках чего-то, что не подчеркивало бы шелушения, не сушило, не было бы видно на лице. Не нашла ничего, полностью соответствующего, пока не обнаружила минералы. Чем оказалась хороша минеральная косметика? Если правильно подобрать формулу к своему типу кожи и как следует увлажнить ее перед нанесением, то она будет прекрасно ложиться, держаться весь день и не доставлять дискомфорта. Если правильно подобрать цвет, то ее не будет видно на лице. Защита от солнца - SPF15, опять же. Подойдет для проблемной кожи с акне и расширенными порами, некамедогенна, не забивает оры, подлечивает покраснения и воспаления. Не вызывает аллергий и раздражений, не содержит талька, отдушек, и хлороксид висмута (от него например у меня реакция однозначная). В общем, для меня лучше нет ничего, а попробовала я много всего. Первая стадия – это подготовка к нанесению основы. Умыться привычным средством для умывания. Когда лицо высохло, его уже слегка стянуло, немного, но кожа сухая и реагирует моментально. После этого я протираю кожу тоником Clinique – второй ступени из их известной системы ухода. На этом этапе кожу слегка холодит, покалывает, но дискомфорта не доставляет. Главное здесь, как мне настоятельно рекомендовали консультанты – не проводить ватным диском по одному месту более одного раза: тоник со своей особенностью – он заставляет клетки кожи активнее обновляться, и если водить диском с лосьоном туда-сюда, то может начать шелушиться, а мне такой эффект вообще ни к чему – я итак вся сухая и вечно шелушусь. Вот после этого кожа уже выглядит и чувствуется чистой и свежей, но сиплым голосом шепчет: «Пиииить!» Все предсказуемо высохло. И вот тогда уже я наношу сыворотку Lancome Visionnaire. Я в нее влюбилась натурально, когда получила пробник. Три нажатия дозатора, наношу на все лицо, остатки на шею – и получаю гладкое лицо, с заметно прикрытыми порами, которому хватает и увлажнения, к тому же. Опытным путем тут же было выяснено, что эта сыворотка прекрасно подходит в качестве базы под минеральный макияж. Аллилуйя! (Хотя в интернете я прочитала много отзывов об этой сыворотке - от восторженных, типа моего, до ужасных просто. Не могу ничего сказать по этому поводу, я ею пользуюсь все время, и буду пользоваться еще очень долго) Для начала я расскажу вам немного про кисти. Для минеральной косметики нужны специальные кисти, и если их правильно подобрать к каждому средству, то нанести все это можно быстро и хорошо. Я уже давно в состоянии накраситься за чашкой кофе, открыв всего один глаз, примерно минут за 15-20, в зависимости от степени, а тон лица при этом занимает минут 7 от силы. Не все кисти я угадала с первого раза, и часть из них были подарены знакомым барышням. Я не буду писать сейчас отдельно про каждую кисть, а лучше расскажу о них сразу после описания того или иного средства. ПРАЙМЕР Минут через 5 ланкомовская сыворотка полностью впитывается (не сказать бы – всасывается) сухой кожей. И теперь минералы. В прошлом году я купила праймер-уход с зеленым чаем Green Tea Night Rejuvination Dry Sky. Покупала я его здесь: ЗДЕСЬ но прямо сейчас я не вижу его в списке праймеров. Описание можно прочитать здесь: ВОТ ЗДЕСЬ. Выглядит это как такой светло-зеленый порошок в баночке с сифтером, это скорее часть ухода, не имеет никакого цветного пигмента, хотя и выглядит зеленым, что по идее, должно скрывать красноту, но никакого особенного эффекта в этом смысле я не увидела. Со всем, сказанным в описании, я согласна, это действительно прекрасная вещь, его можно наносить и под макияж - он скрывает поры, делает кожу гладкой, если не забывать наносить на очищенное лицо утром и на ночь, то вылечивает всякие мелкие гадости и неровности. Для меня это давно просто мастхэв. Когда я делала заказ, то заказала, для начала, небольшие размеры разных праймеров, чтобы попробовать и увидеть результат на себе, этим хороши разного размера баночки, можно накупить пробников, все попробовать, выбрать и после уже купить то, что нужно, в большом размере. Поэтому я могу заодно рассказать и о других. Например, Праймер-уход ENHANCE, он тоже заметно скрывает поры, его можно наносить под макияж и на ночь, но он, в отличие от предыдущего не в силах ничего сделать с мелкими раздражениями на коже, а мне это бывает актуально, поэтому я использую его иногда, и когда закончится пробник, больше покупать не буду. Хотя ничего плохого о нем сказать не могу :) Праймер Diva Defense на сайте описан красиво и хорошо, но мне он не понравился совсем, он очень плохо прикрывает поры и после него на моей коже появилась даже некоторая сухость. В целом я не заметила большой разницы до и после его применения. Но он изначально направлен на то, чтобы лучше сцеплять минералы с кожей и уменьшать толщину слоя основы, поэтому 5мл баночку-пробник я использую иногда как базу под тени для век, когда знаю, что нужно выглядеть хорошо вечером, а крашусь утром, и тени на этом праймере действительно держатся дольше. Еще один праймер-уход Rice Silk Powder из описания видно, что он больше подходит для жирной кожи, я и купила его для своих моделей - галогенки сильно греются во время съемки, и кожа начинает блестеть все зависимости от типа. Этот праймер хорошо прикрывает поры, убирает жирный блеск, матирует, и на него прекрасно ложится основа, так что тем, у кого кожа, склонна к жирности, он должен понравиться, на мой взгляд. Сама я использую его иногда, когда на улице очень, очень жарко, он действительно абсорбирует влагу и кожный жир, для жарких дней мне его вполне достаточно. Я мало что могу рассказать о праймерах для жирной кожи, кроме последнего, по моим наблюдениям его хватает вполне, остальные я не пробовала за ненадобностью, хотя знаю, что первый праймер существует в формуле для нормальной и жирной кожи, а вот здесь, например, можно увидеть другие праймеры для этого типа. Вообще, этот украинский магазин нравится мне тем, что там большой выбор праймеров и кистей разных производителей, почти все остальные минералы я покупаю одновременно в американском магазине, у производителя, об этом я еще расскажу. Теперь о кисти, которой нужно наносить праймер: методом полунаучного тыка я выбрала кисть Chubby Blender Brush ее размер, форма и длина ворса - как раз для нанесения праймера, он хорошо принимает минералы, и хорошо отдает их, ничего не распыляется в пространство, праймер ложится гладко и подходящей толщины слоем. Эксперименты с другими кистями хороших результатов не дали. Но праймер можно так же наносить такой примерно кистью как Flat Top Buffer, она для этого тоже хорошо подходит. С легкими и длинноворсовыми кистями можно просто замучиться - все разлетается в разные стороны, на волосы в том числе, слой слишком тонкий, нужно повторить не один раз. Способ нанесения праймера точно такой же, как и для основы, и об этом я расскажу уже применительно к основе. КОРРЕКТОРЫ И КОНСИЛЕРЫ Эти штуковины я использую нечасто, в основном тогда, когда от недосыпа или усталости появляются темные круги под глазами (в целом, я к ним не склонна), или когда надо замаскировать что-нибудь достаточно большое, что не скрывается основой. Между собой они различаются цветом и, соотвественно, предназначением. Итак :) Корректор Green для маскировки покраснений. Во времена аллергий практически незаменим, и вообще хорошо послужит тем, у кого есть явные покраснения на коже, наносится на них локально, после праймера или после основы, или, если покраснения насыщенные, дважды - до и после. Корректор Pink или Корректор Salmon для маскировки темных кругов под глазами, если они именно темные, но не фиолетовые. Вторым я пользуюсь регулярно, во время и после дедлайнов :) Корректор Yellow а вот это как раз для маскировки фиолетовых кругов и синих венок на лице, справляется со своей задачей прекрасно, наносится так же, как и предыдущие. Есть еще лавандового, абрикосового и голубого оттенка корректоры, но их я не пробовала. Теперь о консилерах, их тоже есть несколько, но мне сильно маскировать нечего в основном, поэтому я использую иногда Консиллер A - Light для маскировки неровностей пигментации, прыщиков, можно немного под глаза, и еще мне понравился консилер-праймер Hide-A-Pore Light, он действительно и маскирует, и очень хорошо скрывает поры. Консилеры можно подобрать по цвету кожи - они бывают темные, средние и светлые. Лучше если консилер будет немного светлее кожи, чем темнее. Все потом сольется в один незаметный слой. Их так же можно наносить сухой и влажной кистью, во втором случае маскировка будет сильнее, но нужно прямо очень хорошо растушевать. Кисти, которыми наносятся корректоры и консиллеры так и называются, и в любом интернет-магазине их можно определить по названию, например у меня вот такая Кисть для теней и консилера Cream Eyeshadow Brush. Вообще, пользоваться одной и той же кистью для разного очень нежелательно, мало того, что это может испортить весь эффект, так еще и либо надо натурально мыть кисти после каждого использования, либо расход минералов увеличится почти вдвое (а это будет обидно, ибо они очень экономичны, ооочень :) ОСНОВА Итак, мы скрыли поры, замаскировали все, что хотели, и теперь наносим основу. Существует много производителей, в самом начале я заказала пробники самых известных, чтобы сравнить, кроме, пожалуй, одной - Bare Minerals, но позже я попробовала и их, и пришла к выводу, что они хороши, ничем не отличаются от моего выбора, кроме цены - почти в 2 раза дороже :) Я выбрала для себя минералы Lumiere, и почти все, кроме корректоров, праймеров и кистей покупаю в их американском интернет-магазине, у них есть доставка в Россию, и никаких проблем ни разу не было. Основа это сухое средство в баночке с поворотным сифтером (без поворотного сифтера они тоже бывают, это жутко неудобно, я всегда пишу в пожеланиях при заказе про эти сифтеры, и мне шлют с ними), которая знаменяет тональный крем и пудру. Цвет ее надо подбирать к тону своей кожи очень тщательно, и тогда макияжа действительно не будет видно на лице. Изначально у Lumiere есть 5 цветовых типов основы: холодная, бежевая, нейтральная, теплая и золотистая. Cool – розово-голубой подтон. Женщины с этим тоном имеют зачастую голубоватые венки на коже, прохладный розовый оттенок кожи в целом, и очень легко обгорают на солнце. Вот эта фотография хорошо отображает холодный оттенок кожи, но женщины такого типа могут быть и брюнетками, и шатенками, главное условия – не теплая желтизна, а прохладная розоватость. Beige – желтовато-розовый подтон, то, что описывается как «персиковый». По сути он средний между теплым и холодным. Это в основном европейки, которые хоть немного, но загорают или пользуются автозагаром. Женщины, которых до загара можно отнести к тону Cool, после него становятся именно такого оттенка. О себе могу сказать, что я на всякий случай заказывала пробник этого тона, не то, чтобы он мне кардинально не подошел, но все же он прохладный для меня, у меня все таки более теплый тон. Но вот если я захочу сделать себе такой прохладный, ледяной макияж, то можно придать лицу такой тон, он не будет слишком выделяться на лице, но я сразу стану «прохладнее» :) На этой картинке мы видим нечто приближенное к тону Beige, интенсивность может быть светлее или темнее, но все равно должен быть розоватый подтон, помимо желтого. Кроме того, Beige может получиться у женщин, которые имеют теплый, желтый подтон, но он им активно не нравится, и они пользуются уходовой косметикой, с эффектом заметного осветления, и предпочитают в итоге, быть более прохладного оттенка. Если это к вам относится, то имеет смысл заказать и такой пробник, чтобы выяснить. Neutral – оттенок, который наиболее сложно описать. По сути, это оттенок кожи, не имеющий ярко-выраженного подтона. Женщины такого типа могут быть блондинками, брюнетками и шатенками, но в цвете их кожи нет ни прохладный подтонов, ни теплых. Нейтральный, да. Производитель описывает этот подтон как желто-пурпурный, а эти два цвета находятся практически на разных концах спектра, и перекрывают друг друга (не даром желтизну маскируют фиолетовым и наоборот). «Пурпурного» оттенка может быть чуть больше, и все равно этот подтон подойдет. На моей практике этот тон подходит разным барышням, но у всех у них есть общая черта – нельзя сказать, теплого или холодного подтона их кожа… нейтральная, вроде бы и желтинка есть, но в то же время и не настолько. Опять же, если у вас не экстремально теплый или холодный подтон, то этим тоном можно мигрировать в соседние типы. Так например, одной девушке из моих моделей он абсолютно подошел – хотя она чуть более теплого типа (русые волосы, очень светлая кожа, кое-где даже голубые венки, но она красит волосы в ярко-рыжий цвет и ее лицо с таким тоном стало прямо мраморным и свежим. А вот более теплые тона выглядели излишне желтыми. ) Или натуральная блондинка, у которой чуть больше теплого, чтобы не попадать под холодный подтон, но вот теплые оттенки на ней смотрелись слишком желтыми. Мне такой оттенок не подходит вообще, я выгляжу болезненно. Golden – один из двух теплых оттенков, имеющий с своей основе медовый подтон. На картинке мы наблюдает азиатскую женщину, но это совершенно не обязательно, хотя тон ее кожи совпадает с описанием. Это может быть и европейка, у которой не экстремально желтый подтон кожи, и часто не очень темные карие глаза с зелеными прожилками. Но это тоже не обязательно. В целом, если у вас очевидный желтый подтон кожи, то вам следует выбирать между этим и следующим тоном. Я пробовала оба. Это как раз абсолютно мой вариант, и я пользуюсь сейчас практически только им. Оттенок Warm на мне выглядит слишком желтым, а вот этот полностью сливается с кожей. Опять же, этот подтон можно отследить по загару. Те, кто относится к этому типу, легко загорают, и загар их совсем не имеет красного, бронзового оттенка, а становится коричневым, шоколадным. Warm – второй из двух теплых оттенков. Картинка хорошо отражает реальность, опять же. Это желтый подтон кожи, в основе которого красно-коричневый, теплый, бронзовый, волосы часто к краснинкой, рыжиной или просто рыжие. И загар, опять же – он становится бронзовым, из-за красно-коричневого подтона кожи, загорают очень легко, обгореть им сложно. А так же 6 степеней интенсивности, на сайте производителя, они дают обозначения на примере известных женщин :) Fair - очень светлый (Николь Кидман, Джулиана Мур, Кейт Бланшет), моя подруга блондинка Тинка :) Light – светлый, немного темнее чем Fair, (Кира Найтли, Риз Уизерспун, Мадонна) Light Medium – Средне-светлый, немного темнее, чем Light, но светлее, чем Medium (Шарлиз Терон, Дженифер Энистон, Джессика Симпсон) ну, и я, зимой и весной :) Medium – немного темнее, чем Light Medium (Анжелина Джоли, Пенелопа Круз, Джессика Альба) ну, и я, летом и половину осени :) Medium Deep – еще темнее, чем Medium (Дженифер Лопез, Ева Мендес), все, кто интенсивно загорает. Deep – самый темный (Halle Berry, Beyonce) - довольно редкий тон в нашей стране :) Здесь все зависит от того, загораете вы или нет. Если кожа склонна хватать загар на лету, то разница может быть заметной. У меня, к примеру, золотистый тон, и я легко загораю даже в городе поэтому использую для лета и для зимы разные основы: осенью и летом - Medium, весной и зимой – Light Medium. Если кожа не склонна к загару, вы принципиально не загораете или пользуетесь серьезной защитой от солнца, то хватит и одного. Кстати, если вы соберетесь делать заказ на офсайте, то стоит заглянуть в спецпредложения, там есть смысл заказать сразу две большие банки разной основы по более приятной цене, со скидкой. Я там заказывала две основы разной формулы и разной интенсивности – для зимы и для лета. Почему они были разной формулы – я расскажу дальше. И про экономичность минералов. Первой большой банки основы мне хватило на полтора года, при использовании 3-5 раз в неделю, в среднем. Учитывая условно невысокую цену, получается просто прекрасно. И вообще, там много дельных специальных предложений, что позволяет сэкономить. И последнее, что нужно знать при выборе минеральной основы – это формула. Их бывает 4 вида: Veena Velvet - тип кожи: нормальная, комбинированная (в сторону жирности), жирная. Дает матовое покрытие, абсорбирует кожный жир, можно нанести средней толщины слой, а можно довольно толстый (и он все равно сольется с кожей). Было испытано на барышне с очень жирной кожей и расширенными порами, получило оценку «отлично!». При правильно подобранном тоне и интенсивности не заметно совершенно, никакого жирного блеска весь день. К вечеру при экстремальной жирности кожи и на жаре достаточно одной матирующей салфетки. Flawless Face - тип кожи: нормальная, склонная к сухости, сухая. Дает матовое покрытие, кроме предыдущей формулы, это самое матовое покрытие из всех остальных. Если вы выбираете эту формулу, то нужно учесть, что производитель предупреждает - оттенки в ней могут оказаться чуть более светлыми из-за других компонентов. Но я, прямо скажем, не заметила значительной разницы. Можно нанести средней толщины покрытие, можно довольно толстое, все сольется с кожей, в итоге, но здесь – всегда по потребностям. Эту формулу я использую зимой, она специально для сухой кожи, а зимой я сохну еще сильнее, поэтому и пользуюсь основой немного светлее и в этой формуле. Luminesse – тип кожи: нормальная, комбинированная (к сухости или к жирности). Дает нежное шелковистое покрытие, без блесток. О ней я могу сказать, что она мне не понравилась, точнее, мне она не подходит. Кожа сухая, поры в T-зоне расширенный, маскируешь их маскируешь сывороткой и праймером, а потом раз! – и основа их снова подчеркнула. По моим ощущениям она подойдет тем, у кого нет явных расширенных пор, а вот это ее нежное шелковистое покрытие – оно действительно красивое и естественное. Cashmere – для всех типов кожи. Производитель пишет, что ее можно использовать при любом типе кожи, в том числе и при сухой, она дает покрытие больше матовое, но со слегка шелковистой текстурой. Такая основа подошла к моей сухой кожей для лета, и я использую именно ее, чуть более темного оттенка. В целом все это поначалу выглядит пугающе: 5 тонов, 6 интенсивностей и 4 формулы… Но, когда я все это начинала выбирать, такой сводной информации по всем минералам и кистям не было нигде, и я тихо сходила с ума, набрала кучу пробников… Но я могу точно сказать, что если все это внимательно прочитать, а потом отбросить ненужное и по цветовому типу, и по типу кожи, и по интенсивности, то окажется, что у вас осталось уже не так много вариантов. Можно заказать небольшие баночки, чтобы выбрать еще точнее, что я и сделала в свое время. Кстати, небольшие баночки проще заказать у реселлеров, например, украинских. В России тогда еще был реселлер, который продавал всю палитру, и я заказывала пробники прямо в Москве, но теперь физически магазин переехал в другой город, и из основ, например, остались только холодный и золотистые тона, да и те не во всех формулах и размерах. Основы других производителей делятся по этим же, в принципе, признакам, просто там другие названия, но глубоко в их классификацию я не вникала, потому что больше всего по пробникам мне понравились эти. Но при желании по этой же классификации можно так же разобраться и в любых других. Кисти для основы бывают трех видов: Кабуки Synthetic - круглая кисть с закругленным срезом. На сайте, куда я ссылаюсь, написано, что это самая популярная кисть в минеральном макияже. Возможно, это так, но здесь есть один момент – я слышала уже от двоих, что они купили минералы и такую кисть, и в целом, не очень впечатлились… И результат у них другой, чем после моей кисти. А вот и причина – она большей частью в этой кисти, потому что такая кисть дает самое легкое покрытие. И выровнять ею полностью лицо, по-моему, слабо реально. Надо нанесли в разы больше слоев, в принципе, с минералами так и есть – лучше 5 тонких слоев, чем один очень толстый, но вот только после тонального крема очень сложно заставить себя нанести 5 слоев… и обычно останавливаются после второго. Во второй части этого здоровенного поста я подробно расскажу и покажу, как наносить этими кистями эти минералы. Если, конечно, найдутся герои, которые все это осилят :) Flat Top Buffer - круглая кисть с плоским верхом, средней плотности. Эта кисть используется тогда, когда нужно средней плотности покрытие. Таких кистей множество, разных производителей, отличаются они не слишком значительно. Такую кисть я покупала и подарила в итоге тому, кому она больше походит. Смысл в том, что мне нужно довольно плотное покрытие для действительно идеального цвета лица, и мне больше подошел второй тип. Flat Top Kabuki - круглая кисть, еще более плотная, чем предыдущая, обязательно с прямым срезом ворса. Той кисти, которая у меня, я не вижу на сайте продавца, но она еще более густая и плотная. От этого зависит качество покрытия. Итак, если вам недостаточно лет, чтобы скрывать пигментацию любого уровня, и у вас нет особых проблем с кожей, то вам может подойти кисть первого типа, она дает неплотное покрытие. Если у вас есть какие-то сложности с цветом лица, он недостаточно ровный и однородный, и нужно покрытие поплотнее, то тогда это скорее второй тип кисти. Если хочется максимально ровного цвета кожи и скрыть все свои траблы с кожей – то третий тип. В принципе, все три типа кисти свою функцию выполняют, но вот я, к примеру, не люблю делать макияж долго, меня это слегка раздражает, я лучше посплю на полчаса дольше… А с первым типом кисти у меня так и происходит, нужно больше времени и больше телодвижений. Еще: кисти для минеральной косметики должны быть синтетическими! Кисти из натурального ворса прекрасно справляются в жидкими тональными средствами, например, и ценятся в этом направлении. Здесь нужна хорошая синтетика – такой ворс лучше вбирает минералы и лучше отдает их коже. и да, их надо часто мыть и сушить вертикально, все кисти, чтобы не плодить в них микробы. продолжение следует буквально сейчас :) =продолжение, ЧАСТЬ 2=
13.07.2012 смотреть >>Совесть. Слово и понятие в Русском Языке. Всё о нём. И немного о погоде фрейдизме.
Перед тем, как начать рассказ о том, как описать ПРАВильное понятие "Со-Весть", как она действует и через какие сущности, надо дать картину того, как обстоят дела там, где совести нет, от слова "совсем". Это мировоззрение библейское, и современное западное - или фрейдистское. Про библию, как уже не раз повторялось, вопрос снят раз и навсегда, а вот по поводу Фрейда, ещё нет, а потому как это население всех западных стран, рассказать нужно всенепременно. Фрейд (или кто там был под его брендом), разработал придумал особую концепцию трактовку человеческой психики, изо всех сил пытаясь натянуть сову на глобус остаться в матрице библейской философии и одновременно идти в ногу со временем. В итоге, напудрив ноздри кокаином, он сделал несколько семимильных шагов. После чего позорно порвал штаны и рухнул навзничь, весь охваченный дрожью, которая начиналась в сфинктере. Беда всех фрейдов, эйнштейнов и прочих представителей опально-мирового племени, более чем прекрасно описала их же коллега, Айн Рэнд, не понимая сама того, что творит, чем и спалила всю контору одним абзацем про философию. «Философия — это сила, которая определяет становление, эволюцию и разрушение социальных систем. Роль превратностей судьбы, случая или традиции в этом контексте такова же, как и в реальной жизни личности: их влияние находится в обратной зависимости от философской оснащенности культуры (или личности), и это влияние возрастает, когда рушится философия. Поэтому характер социальной системы необходимо определять и оценивать по её отношению к философии. » © урождённая Алиса Зиновьевна Розенбаум. На этом (то есть, на пренебрежении к философии) и «погорел» Фредди. Главной его задачей было, как говорится в Русской поговорке - и гешефт приобрести и невинность соблюсти. В какой-то мере ему это удалось, но на качестве его продукта это сказалось отнюдь не в лучшую сторону. Хеврейская чуйка Фрейда, как дуэнья, строго охраняла его от заступа на запретную территорию. Возможно, он какой-то частью своего разума догадывался, что здесь требуется назначить понятие «информация» как объективно существующее явление. И ещё, как предельно обобщающую категорию той философии, которая, будучи положена в основу учения, успешно могла решить вопрос создания доктрины, что в достаточной мере способна описать психику. Однако, подсознательно он (Зигмунд) в то же время ощущал, что за подобную дерзость, можно и огрести от тех, кто реально использует в своей философии это понятие на протяжении многих тысяч лет, а вот другим строго-настрого делать это запрещает. Судьба Джордано Бруно, который осмелился заявить информацию как объективное явление, тому пример. Бруно спешно сожгли, по обвинению, которое вообще не связано с настоящей причиной расправы. А Фрейд создал модель психики, компонентами (инстанциями) которой являются: Оно (Es) Я (Ich) Сверх-Я (Uber-Ich) Оно (Es) является бессознательным слоем психики, который представляет собой «кипящий котел инстинктов». Инстинкты являются мотивацией человека и представляют собой врожденные состояния возбуждения, которые ищут разрядки. Основными инстинктами является Эрос (инстинкт жизни) и Танатос (инстинкт смерти). Оно (Es) находится в конфликте с Я (Ich) и Сверх-Я (Uber-Ich). Я (Ich) - это область сознательного, в которой происходит восприятие внешнего мира и приспособленность к нему. Я является посредником между Оно (Es) и Сверх-Я (Uber-Ich). Сверх-Я (Uber-Ich) - высшая инстанция структуры психики человека, отвечающая за восприятие индивидом моральных стандартов и выполняющая роль совести. Деятельность Сверх-Я (Uber-Ich) остаётся бессознательной. А вот и картинка, взятая на просторах интернетов, в которой мохнатые уши кураторов библейского проекта торчат как оговорки по Фрейду в речах современных политических лидерастов, особенно умиляет огромная площадь под названием "зоны конфликтов": Такого ярчайшего изображения, отягощенного калейдоскопическим идиотизмом просто не найти, как заметил Диоген, днём с огнём! И мы видим, что это вовсе не описательная модель психики! Это часть концепции, которая формирует ноосферную матрицу, что эгрегориально управляет психикой!!! Здесь уместно вспомнить, как в одном средневековом городе, врачи, чтобы обеспечить себе заработок, собирали выделения инфицированных чумой, высушивали их, и разбрасывали по городу, насыпали на дверные ручки. Вдумайтесь - это матрица фрейдизма, на которой основана вся современная психология! Заразить, чтобы обеспечить последующий бизнес - и ничего личного! Разница с теми "лекарями" здесь лишь в том, что подавляющее большинство психологов не понимает свою роль, потому как их используют в обход их сознания. Согласно фрейдизму, "в удовлетворении своих потребностей индивид сталкивается с внешней реальностью, в нём проявляется его Я (Ich), стремящееся обуздать бессознательное влечение Я (Ich), и направить его в русло социально одобряемого поведения. Для этого Я (Ich) обращается за помощью к Сверх-Я (Uber-Ich) " - как видим, конфликт уже заложен априори. Отношения Я (Ich) и Сверх-Я (Uber-Ich) происходят с помощью сублимации - неизбежного компромисса между бессознательными влечениями индивида и действительностью, со свойственными ей общественными нормами и правилами поведения и действия. Как видим, тут всунут наспех и марксистский закон отрицания отрицаний, который как родимое пятно проявляется на теле диамата от главы «Экклезиаст» из библии, и закон единства и борьбы противоположностей. С помощью древнейшей технологии НЛП под названием « талмудизм » цинично вносится лживая доктрина заведомо аварийного построения системы. В такую систему вносится злонамеренно ошибочный информационный код, ввиду чего кризисы становятся неотъемлемой частью существования. То есть конфликтность есть имманентное свойство фрейдистской модели психики. И также, как и в марксизме, основной вопрос философии не ставит задачу, а создаёт проблему, не имеющую в такой постановке вопроса, сколь-нибудь приемлемого решения. Через это мы постигаем, что фрейдизм, как марксизм, это вероучение, созданное с целью сокрытия главного аспекта деятельности людей - то есть того, что мироздание это совокупность процессов и того, что все эти процессы управляемы. И по аналогии с марксизмом, фрейд в какой-то мере «спалил» контору, как и Айн Рэнд в том числе, нечаянно показав технологию лжи. А это уже Коран, Сура 3. Семейство Имрана, 54-й аят: И хитрили они, и хитрил Аллах, а ведь Аллах - Наилучший из хитрецов. Перевод на сущностный язык - объективный закон мироздания заставил маркса, Фрейда и Алису, в потоке лжи, проговориться и огласить хоть и немного, но правды. Поэтому сейчас будет дана иная, с более высокой мерой сообразности законам мироздания, модель психики, на которой предмет нашего рассуждения будет выглядеть совсем иначе. Составляющие здесь, хоть и похожи на фрейдовские, но немного иначе выглядят и иерархически по-другому построены. Самое главное, это то, что в такой модели, информация, размѣренная мѣрой (или кодом, как в вычислительных сетях), рассматривается как объективно существующая категория. Всегда находясь на материальном носителе, информация проходит, как в компьютерных сетях, по различным видам алгоритмических разветвлений, обрабатываясь в матричных (это понятие взято в математическом смысле), обработчиках. Сначала необходимо дать картину устройства двух основных частей такого информационного обеспечения, это фундаментальная адаптационная Фундаментальная часть это аналог того, что в компьютерах именуется BIOS. Это безусловные рефлексы, и встроенные функции поддержки жизнедеятельности организма. То есть то информационное обеспечение, что даётся при рождении. Инстинкты это как раз оно и есть. Адаптационная часть это то, что, устанавливается, как на компьютер, с внешних носителей. Далее вводится состав компонентов психики Сознание Безсознательное Коллективное безсознательное это не компонент психики, но важнейшая часть коммуникаций ИНВОУ - и это не компонент психики, но важнейшая часть коммуникаций Сознание (оперативное мышление) способно удерживать не более 7(10) потоков данных и не выше 115 секунды частотности (то есть 16 кадров в секунду это уже кино, а не набор картинок). Безсознательное (глубины сознания) - этакий капризный индивид, имеющий развитие не выше, чем пятилетний ребёнок. А вот это существо способно увидеть не только 25-й кадр, но и 50-ти тысячный. Сновидения - это проделки безсознательного, как правило, в одну сторону, в сознание. Хотя при надлежащем старании, можно построить через них двусторонний обмен информацией в сознание или даже использовать для модификации безсознательного. В некоторых случаях (или состояниях) сознание может смещаться в сторону безсознательных областей. Их (эти случаи) называют трансовые состояния психики или ИСС - измененные состояния сознания. Законы здесь аналогичны вычислительным сетям, потому трансовые состояния или ИСС, это не что иное, как подключение к более широким каналам для ускоренного обмена данными. Для психики это очень высокие уровни нагрузки, потому они всегда имеют кратковременную природу. В безсознательных областях и находятся автоматизмы (или стереотипы) кои представляют собой алгоритмы-обработчики некоторых ситуаций. Стереотипы и «подсказывают» те или иные действия, которые как бы возникают «ниоткуда». Фрейд, по понятным вполне причинам, не оглашал того, что все эти автоматизмы, как отдельные программы, инсталлируются в безсознательные области психики при воспитании и средствами культуры. Язык, как информационно-алгоритмическая система имеет первостепенное тут значение. Коллективное безсознательное - как следует из слов, не является «внутренним» объектом психики индивида, но через безсознательное с ним психика может устанавливать связь, в результате чего происходит обмен данными. Люди, как биологический вид, не могут существовать без подключения к этим информационным образованиям. В рамках принятой терминологии они называются матрицы, а каналы, по которым происходит обмен информацией - эгрегоры. Из всех, известных в настоящее время биологических видов планеты, лишь люди способны к осознанному порождению, модификации, слиянию и уничтожению ноосферных матриц. И тут мы понимаем, что фрейдовское Сверх-Я (Uber-Ich) именно это явление. Но отчего Фрейд в одну кучу в Оно свалил фундаментальную часть информационного обеспечения и безсознательное, это уже загадка не имеющая внятного объяснения. И даже если кто-то и имеет квалификацию сообразную посвящению "герметичный философ", то есть обладает субъектностью в плане создания матриц, то созданная им ноосферная структура никак не может быть частью его сознания. Это уже ноосферная форма жизни, которая может обмениваться информацией с сознанием, но никак не его часть. А по Фрейду именно она является тем самым полицейским, который выполняет в модели психики по Фрейду роль Gewissen (conscience) или того, что на Русский Язык переводится как совесть, что, без сомнения, ошибочно. Но вот то, что это рукотворная матрица, которая менеджируется герметичными философами, это уже факт, не подлежащий сомнению. И через это постигаем, что Gewissen (conscience) это эгрегориальное управление, которое происходит от матрицы, созданной профессионалами высокого уровня, но тем не менее, людьми. Причем как бы эти люди не старались - она вложена в объемлющую матрицу всей западной цивилизации, которая по сути реализует свой цивилизаторский принцип, который, как уже все знают, не находится в ладу с Промыслом Божественным. Коран по этому поводу предельно чётко сообщает: "неверные стали поклоняться "другим" "богам", которые ничего не создают, но сами созданы". ИНВОУ - высшая власть мироздания, осуществляющая управление через Матрицу Божественного Предопределения. Надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление в тварном Мироздании. Это управление изначально построено так, что конфликтов, противоречий и антагонизмов там нет. И если встаёт вопрос о создании вложенной в МБП, частной матрицы для нужд текущего управления, исходя из законов мироздания, то вопрос о закладываемой туда конфликтности является субъективным выбором для субъекта управления. И теперь о том, как выглядит современная модель психики, 21-го века: Психика это не что иное, как информационно-алгоритмическая система со вполне доступными (тем, кто рассматривает информацию как объективно существующую категорию) для анализа потоками данных и обработчиками этой информации. Любая проблема психики - это решение проблем ошибок в обработке потоков данных. Это занятие ничем не отличается от работы программиста и системного администратора с компьютерами и сетями. Посему главный вопрос психологии (настоящей психологии) - это вопрос «самодостаточен ли человек в выборке информации из потока событий либо же нет?». Если психолог далёк от понимания этого - он просто лжец и прохиндей. При том, он может быть искренним лжецом и шарлатаном, верящим в навязанные ему при его профессиональном обучении догмы, кои прочнее, чем любая религия, охраняют возможность безструктурной корпорации психолОгов разводить на деньги неискушенных клиентов. И тут не надо пояснять что такие психОлухи на вопрос о предельно обобщающих понятиях их психологии ни одного слова не смогут связать. Про основной вопрос и говорить глупо. При том, если компьютер и компьютерные сети продукты рукотворные, то люди имеют иного Создателя. Это Творец-Вседержитель. И только безупречное знание этих законов, то есть, фундаментальных законов мироздания, позволяет успешно анализировать вышеописанные потоки данных и то, как действуют на них обработчики. И сейчас будет наспех сделанная картинка, которая иллюстрируют (очень приблизительно) эту модель психики, при том, что мы ещё не отметили, что Фрейд дал модель для животного типа строя психики, где гедонизм является главным движущим фактором! Я напомню, про Диогена, который днём с огнём ходил по родному городу Синопу и искал "человека". Так вот он искал Человечный тип строя психики, про который Фрейд, как мы понимаем даже не догадывался. Как тут не вспомнить поговорку "у меня, там где совесть быть должна, меж ног кое-что выросло (или ничего не выросло - в женском варианте). Внешний контур - это сознание, за ним - безсознательное, в котором находится "стереотип-драйвер" Gewissen, который выводит на коллективное безсознательное, а точнее - на матрицу фрейдизма (отмечена пятиконечной звёздочкой), которую (как и положено) объемлет матрица "всевидящее око" - так здесь принято называть управляющую матрицу западной (или библейской) региональной цивилизации. А вот она (через посредника-прокси) уже выводит (если повезёт) на выбранный кураторами, фрагмент Матрицы Божественного Предопределения. Соответственно, понятно, что здесь мы имеем дело с я-центричным мировоззрением, калейдоскопического типа. И теперь переходим от понятия Gewissen (conscience), к слову " СОВЕСТЬ" - имя существительное представляет собой морфемное сочленение этимологической приставки "со" и слова "весть". Считается, что слово "совесть" - это заимствование из древнеславянского слова «съв ѣ сть», которое звучало как "се-в ѣ сть" («это весть»«это знание»). То есть, состояние, когда человек находится в гармонии с высшим («божественным», «благим» ) знанием ("вестью"). Я обращаю особое внимание - никаких конфликтов и противостояний! Затем произошла замена буквиц «Ерь» на «О» в приставке «с». И слово стало писаться как «совесть». Однако, «Со» имеет знание «вместе с кем-то» (например: сотрудничество ; совещание). А второй корень «весть», означает «ведение», «знание», «мудрость». Значит слово «Совесть» означает то, о чем знают и ведают все. Или, как сказал Пушкин: "Правду знают все". В толковом словаре В. И. Даля, датируемым 1882 годом, мы находим следующее объяснение: совесть это: нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития. В русском языке существует много поговорок и пословиц со словом «совесть»: «робка совесть, поколе не заглушишь ее» ; «от человека утаишь, от совести не утаишь», «надобно же и совесть знать, на все есть мера», «чистая совесть - самая лучшая подушка»; «платье черненько, да совесть беленька»; «рожа кривая, да совесть прямая»; «деньги потеряешь - можно нажить, а совесть потеряешь - беду узнаешь»;«без рук, без ног - калека, без совести-полчеловека» - вспоминаем Диогена! Напомню, как это выглядит в европейских языках: Совесть со-весть, со-ведание русский conscience - science (наука) английский conciencia - ciencia (наука) испанский coscienza - scienza (наука) итальянский conscience - science (наука) французский Gewissen - Wissen (знание) немецкий Напомню, что миропонимание - это мировоззрение, выраженное в словесной форме. И опирается оно на такое ключевое понятие как совесть. Или же его лишённое. Как видно, все языки, выше приведённые, опираются на понятие со-знание. Но тогда как мы переведём на все эти языки фразу из фильма "Место встречи изменить нельзя": "Ты не сознание потерял - ты совесть потерял" ? Как мы видим, в Русском языке, совесть это вовсе не то, что на пяти европейских. Очень распространены якобы научные утверждения, что понятие «совести» у каждого своё, а поэтому не может быть такого общего понятия ни в народе, ни, тем более, в общественных науках. Здесь встаёт вопрос о том, субъективное это явление или объективное. В чаромутных языках - субъективное, в Русском Языке - объективное. Се-Весть. Светлая, святая Весть. Так ведь это же … Евангелие! С той лишь разницей, что в библейской культуре евангелие - это текстуально-книжное явление. А Со-Весть (или Се-Весть) для Русских людей, это нутряная вещь разума, или психики. Ещё точнее смысл этот передаёт Евангелие от евсеев, которое не признаётся церквями имени Христа, каноническим. Причина проста: в этом евангелии священным писаниям присваивается иерархически более низкий приоритет и ставится на первый план религиозное чувство. И Иисус ответил: «А сейчас благодаря присутствию Святого Духа, говорю Я с вами языком Жизни Бога Живого. И нет ещё среди вас никого, кто смог бы понять всё, что Я вам говорю. А те, кто объясняют вам писания, говорят с вами мёртвым языком людей, ищущих через людей их больные и смертные тела. — Не ищите закон в ваших книгах с писаниями, ибо закон есть жизнь, писания же мертвы. Истинно говорю вам, Моисей получил эти законы от Бога не в письменном виде, а через слово живое. Закон есть живое слово живого Бога, данного живым пророкам для людей живых. Во всём, что являет собой жизнь, записан этот закон. Вы можете найти его в травах, в деревьях, в реках, в горах, в птицах небесных, в рыбах морских, но прежде всего ищите его в самих себе. Ибо истинно говорю вам, всё живое ближе к Богу, чем писания, в которых нет жизни. Бог так сотворил жизнь и всех живых существ, чтобы могли они вечным словом обучать человека законам истинного Бога. Бог писал эти законы не на страницах книг, а в сердцах ваших и в духе вашем. Они в дыхании вашем, в вашей крови, в ваших костях, в вашей плоти, в ваших внутренностях, ваших глазах, ваших ушах и в каждой мельчайшей частице тел ваших. Они в воздухе, в воде, в земле, в растениях, в лучах солнца, в глубинах и высотах. Все они говорят с вами, чтобы вы могли понять язык и волю Бога живого. Но вы закрываете глаза ваши, чтобы не видеть и закрываете уши ваши, чтобы не слышать. Истинно говорю вам, что писания — это творения человека, а жизнь и всё её многообразие являются творениями нашего Бога. Почему же не слушаете вы слов Бога, записанных в его творениях? И почему изучаете вы мертвые писания, которые есть творения рук людских? © апокриф “Благая весть мира Иисуса Христа от ученика Иоанна" (по древним текстам арамейскому и старославянскому, изд. “Товарищество", Ростов-на-Дону, 1991, Здесь говорится о религиозном чувстве, но нет оглашения его как понятия. А это чувство и есть Со-Весть. Следующий вопрос о природе явления под названием совесть. Исходя из объяснений, мы понимаем, что это не информационный модуль, который функционирует по типу отдельного программного приложения. Если провести аналогию, это набор или совокупность служебных программ, драйверов, которые обеспечивают доступ к каналу данных от внешней системы. Совесть — врождённое религиозное чувство (т. е. чувство взаимосвязи души индивида с Богом), замкнутое на бессознательные уровни психики личности. Функциональное назначение совести в психике личности — в диалоге сознания и бессознательных уровней психики упреждающе уведомить индивида, что те или иные его намерения и проистекающая из них деятельность (в том числе и соглашательство с определёнными мнениями и деятельностью других людей) — находятся в разладе с Промыслом Божественным (определение от АК ВП СССР). . Активизируется такой канал не как фундаментальное ПО, но как адаптационное. То есть, если индивид не получил в период "маугли" информации от культуры, которая вносит эти коды, и не постарался (уже с большим трудом сделать это позже), то совести у него не будет. Механизм включения здесь происходит по типу «сезам откройся», где ключом является виброакустическое воздействие при произнесении соответствующего буквенного написания - СоВесть. Именно потому в чаромутной языковой культуре этот ключ «поддельный», а некоторые толковые словари даже запускают знакомую всем хакерам операцию перехвата команд к ядру операционной системы на виртуальную машину. Именно так, в своё время была проведена операция по изготовлению псевдо-Ислама из Ислама Коранического. Это все тексты, где копируется лживое утверждение о том, что совесть в Русском Языке, есть заимствование из греческого. А ведь мы знаем, по работам самочинного лингвиста Лукашевича, что греческий это не что иное, как вторичный от пра-Русского язык! Характерная особенность вышеописанного канала информации в том, что он (совесть) передаёт данные на подсознательные области психики. В этом его проявление в какой-то мере сходно с хрестоматийным имманентным свойством, назначаемым любой суперсистеме, как способность взаимодействовать с давлением среды - страх, самосохранение. Совесть - это развитое чувство самосохранения, идущее в комплекте для систем с устанавливаемым в них таким свойством, как интеллект. Устанавливается Со-Весть через язык, который является наследником истотного. И ниже, картинка-схема для этого описания: Следующая картинка, где также есть сознание, безсознательное, и Со-Весть, которая с одной стороны контактирует с безсознательным, передавая туда данные, а с другой стороны она считывает информацию непосредственно с Матрицы Божественного Предопределения, без всяких посредников. При этом это мозаичное Богоцентричное мировоззрение. Вот так, длинно и подробно разъясняется, что в языках западной (или библейской) региональной цивилизации, нет слова "совесть". И также слова "справедливость". Аудио: cloud. mail. ru/public/ew2M/5LUF65ugZ
10.10.2020 смотреть >>Пушкин. Ликвидация. Операция длиною больше, чем жизнь.
Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда - всё молчи!. . … М. Ю. Лермонтов был почти прав. Вот только трон, который он упомянул - виртуальный. Сегодня на повестке дня спецоперация под названием «убийство Пушкина». Это именно так, хотя и структура, которая эту операцию осуществила, не имеет характерных для директивно-адресных образований признаков. Это типичная виртуальная структура, подобная той, которая недавно описана в материале Иван Голунов и сбой матрицы. Формирование оной началось сразу, после пророческого произведения «Руслан и Людмила», когда юный Пушкин осознал, что ему, в процессе творчества приходят прозрения, неведомые солипсистам-шизофреникам, членам секты "бритва оккама", в своей обыденной жизни. Следом за этим было вступление в масонскую ложу «Овидий». Зачем это понадобилось юноше пылкому? Ответ прост: предикция. Будучи не полностью проявленным, но получавший прорывы во время вдохновения, которые мы уже знаем, было, тем, что называется обоюдополушарный резонанс, юноша ошибочно пытался искать предикцию где попало и как попало. А когда кто-то, кое-где, у нас порой, манкирует тем, что Пушкин - масон, надо напомнить, что самое низшее звание в иерархии масонов вовсе не даёт основания причислять владельца такого звания к масонам. Это даже не кандидатство в члены КПСС. А тем, кто не знаком с понятием "предикция" - под спойлер! В данном контексте понятие «предикция» связано с системой власти. Как известно, власть - это реализуемая способность управлять практически, а не декларировать свои намерения. И на самом деле настоящая власть имеет, как минимум пять градаций, пять видов. Первый: концептуальная власть - это власть, находящаяся за пределами горизонта событий традиционной политологии и досужих обывателей. Она лежит вне пределов понимания тех, кто копошится в чёрной дыре, созданной зомбирущими мышление пропагандистами, кои вешают ярлык «конспирология» на всё, что связано с этой властью. Данная власть осуществляется теми, кто владеет технологиями матричного управления, то есть процессами матриц-предопределений. Это те, кто понимает подвластность общества людей матрице или набору матриц, и тех, кто способен к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни в пределах Матрицы Божественного Предопределения. Эти люди анализируют прошлое на максимально возможную историческую глубину и прогнозируют течение управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия, то есть обеспечивают устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Такое управление именуется "управление по схеме предуказатель-поправщик", или предиктор-корректор. Концептуальная власть использует матричные технологии управления, аналогичные тем, которыми управляет мирозданием Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ), или Творец-Вседержитель. Концептуальная власть никогда не воздействует вещественными способами управления, у этой власти нет директивно-адресной структуры. Концептуальная власть осуществляет управление исключительно информационным способом. "Блажен кто крепко словом правит" - строчка из стихов Пушкина про это. Концептуальная власть автократична по своей сути и презрительно относится к мнению т. н. "большинства", потому как именно большинство, как правило ошибается, ввиду своего концептуального безвластия. Второй: идеологическая (или политическая) власть - это кому, концептуальная власть выдает указания и тезисы, чтобы облечь концепцию развития в понятные и притягательные для большинства людей формы и лозунги. В большинстве случаев идеологическая (или политическая) власть даже не понимает сути управляющего воздействия, т. е. управление от концептуальной власти осуществляется в обход их сознания, матричными технологиями. Это высший уровень власти для орденских (или масонских, в просторечии) структур, религий, политиков. Через масонские (или аналогичные) структуры концептуальная власть может осуществлять управляющее воздействие на любом уровне власти, безструктурным, матричным способом. Те, кто ставит идеологию во главу угла не способен понять, что в истории человечества все наиболее изощренные системы рабовладения были прикрыты идеологиями освобождения людей труда от угнетения, которые и создавала концептуальная власть. Третий: законодательная власть - это люди, которые под данную концепцию создают законы. Эти также не понимают механизма концептуального управления. Но при этом их законы таковы, что через них реализуются матрицыи концептуальной власти. "Закон что дышло - куда повернёшь, туда и вышло" - эта пословица предельно точно отражает суть концептуально обусловловленного законодательства. Четвёртый: исполнительная власть - это те, кто проводят в жизнь концепцию на основе законов. Это просто исполнители. Хотя и некоторые из них даже могут вмешиваться в другие уровни власти. Пусть им «руль не дают», а лишь позволяют, что называется «педали крутить», отдельные, особо одарённые, умудряются так крутить, что и до руля, получается, достать, хотя бы иногда. Пятый: судебная (репрессивная) власть - это те, кто защищают данную концепцию репрессивным аппаратом от любых попыток вторгнуться в ход выполнения идей концептуальной власти. На этом участке нередко возникают коллизии, когда низовые представители этой власти, если управление происходит не по добронравной и ладной с законами мироздания концепции, видят, что их деятельность не всегда отражает справедливость и нравственность, то есть именно тут происходит конфликт совести и закона. Множество детективных произведений содержат такие ходы в сюжетах, когда сотрудник правоохранительных органов сталкивается с фактом несправедливости закона. Знаменитый анекдот: Имею ли я право - имеете. А могу ли я? - Нет, не можете! - отражает суть переднего края защиты господствующей концепции от альтернативных. Глобальное управление в то время уже хорошо умело утилизировать избыточную творческую страсть масс в специально созданных для этого структурах, таковыми были, в том числе масонские ложи. Там и происходила имитация предикции. Но, едва ухватив дуновение коллективного сознания, Пушкин начинает прозревать в сторону библейского мифа. Причем прозрение идёт не как у иудушки бродского, по рельсам, которые проложил савл, а в сторону, которую заметил Лев Толстой, за что последнего церковь и прокляла. Результатом становится «Гаврилиада». Услышав, судя по всему, некоторое количество библейской информации, Пушкин, со свойственным всем юношам максимализмом, «критикнул» библейские писания. Да так, что попал, что называется «в десяточку». Повторил подвиг Джордано Бруно. В то время за такое полагалось уничтожение сразу. Но, понимая, что к чему, на первый раз Пушкин сумел выйти за счёт анонимности. Здесь мы видим, насколько важен аспект персонально-личностного творчества в плане самообразования. Именно в таком процессе, если он поставлен грамотно, наблюдается обоюдополушарный резонанс. А вослед за резонансом происходит информационный обмен с той матрицей, которая самая высшая в иерархии. Если это какой-то бродский (который согласно "ку" перед кураторами, обязался ненавидеть Пушкина), то это библейская матрица. Максимум, что таковая может дать - сценарий диссидента и гонорар, кратный 30-ти сребренникам в виде нобелевки. Пушкин прорвался через библейскую матрицу, в чём ему способствовал Русский Дух, который намного более объемлющий, чем любое масонства вместе со всем, что создано в рамках библейского проекта, а посвятила его в эту матрицу, по всей видимости, няня. Скорее всего, Пушкин в то время, ещё не знал механизма всего этого, что искать надо не там, где кажется светлее, иллюзию чего с успехом реализовали орденские структуры, искать надо там где потерян о там, где оно возникает. И вот он (ошибочно, кстати) жаждет нового посвящения. А ему вместо этого, в масонстве предлагается духовное рабство с маловероятной исчезающей перспективой первоираршества, но не выше сапога, как сказал Апеллес третьего приоритета обобщённых средств управления. В ответ на это он выплёскивает, целясь в виновника, но не видя его, весь свой юношеский экстремизм. Это называется управление методом внесения дефективности в вектора целей и ранее очень подробно описано тут: теория суперсистем и вторая мировая. "Охота на Человека началась" - эта фраза из фильма "матрица" как нельзя лучше подходит для запуска данной операции. И Пушкин был бы уничтожен уже в ближайшее время, если бы не ряд событий. «…Но провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения…». Восстание декабристов, потом допрос у Николая Палыча. И, Пушкин обретает союзника в лице Царя. Беседа поэта с императором была эпохальной. Запрещена библия (уничтожен только что отпечатанный тираж!!!) в последней редакции, лишь в 1876-м году такая библия появляется в России. Пушкин получил защиту по Гаврилиаде от синода, который в то время номинально подчинялся императору. А также предупреждение от Николя Палыча о том, что может сделать синод это то, что вытворил Алексадр Сергеевич. Это хуже чем смерть. «Что может быть хуже смерти» - возразил Пушкин? - «Камера-одиночка в Шлиссельбурге, где узник будет гнить остаток жизни». Инквизиция, однако! А Пушкин внятно разъяснил Николаю Палычу, что его ожидает, если уже готовый, отпечатанный, тираж библии выйдет в люди. Декабристы будут после этого с регулярностью едва ли в год. Для Николая Первого ряд решений, которые он обдумывал после встречи с Пушкиным, был непрост. Ведь первоначально Романовы были поставлены для уничтожения Руси. Это жестокий факт. И это свершилось на безвольном Николае втором. И последнего романова, Вседержитель предупреждал, но вместо Пушкина был другой пророк - Григорий Ефимыч, которого убили в результате спец. операции. Но, Русский Дух, который Лев Толстой дал в понятии "Дубина Народной Войны", а мы называем " Русский Большевизм " - охватывает Николая Палыча, и не в последнюю очередь не без воздействия Пушкина, а также отчасти этому способствовал декабристский путч, прочно отвадивший императора от симпатий к западной (библейской) цивилизации. Также не стоит сбрасывать со счетов и главную причину назначения Николая Палыча императором. Два его старших брата - Александр и Константин, отличились беготнёй по блядям девкам, после чего намотали себе на то самое место гонорею. А в те времена эта инфекция приводила, если кто забыл, к безплодию. А безплодие для императора - проф. непригодность, если кто забыл. Так и появился на троне Николай Палыч, потому как его нравственное мерило было немного повыше, чем у старших братьев. И он же рекомендовал Пушкину «прогнуться» перед синедрионом. Так появилось стихотворение «пророк», предельно точно описавшее наваждение апостола савла торсянина неподалёку от Дамаска. Это спасает Пушкина. Он получает императорскую защиту. И одновременно его, Пушкина, влияние на императора, проявляется в том, что тираж библии ликвидируется, Русский Язык становится официально государственным. Ликвидируется библейское общество. Но, император - он и есть император. Он не может действовать как все люди. Он связан ритуалами. Тем временем, Пушкин уже находится в самой непосредственной близости к полному освоению последнего этапа матричного управления. А в этом случае любой, кто это сделал, попадает под защиту вседержителя, как Мухаммад. И уже сам, также как и Мухаммад, приобретает способность осуществлять предикцию, причём на самом высшем приоритете обобщённых средств управления. Такой Человек сразу получает охранительную грамоту от Вседержителя. И начинает управлять уже не методом внесения дефективности в вектора целей, а при помощи упреждающего вписывания! Посему операция по ликвидации заранее, пока Пушкин не стал неуязвимым, становится для субъекта управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемого как «всевидящее око», уже необходимым и особо важным мероприятием. Становится ясно, что силами внутренней периферии Пушкина уничтожить не получается. Последняя капля - это обращение Пушкина к Беркендорфу, создать печатный орган, призванный продвигать идеологию Русского Большевизма, и давать укорот западной (то есть библейской) культуре. Еще в июле 1830 года Пушкин написал шефу жандармов и одновременно главному начальнику III отделения собственной его императорского величества канцелярии графу Бенкендорфу письмо, в котором предлагал ему позволить создать политический журнал. Мотивировал это следующим образом: « Ныне, когда справедливое негодование и старая народная вражда, долго растравляемая завистью, соединила всех нас против польских мятежников, озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою… Пускай позволят нам, русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападки иностранных газет ». Александр Бенкендорф был мастером ложи «Соединённых друзей» французского устава. Мог ли он сам доложить о таком желании Пушкина или эта информация прошла как часть аналитики наверх, но это была уже заявка крупная. Сам масон Бенкендорф, несмотря на его героизм в войне 1812, представлял собой индивида с обработанным масонством сознанием, и, разумеется, отказал Пушкину. Но, Пушкин не оставлял желания начать работу по первому приоритету в массовых СМИ. Поэтому, всевидящее око, понимая, что после преображения Пушкин станет не просто недосягаемым, но и приступит к формированию матрицы осознанно и системно, ускоряет действия по ликвидации уже практически Человека, но ещё чуточку "демона". В игру входит Геккерен, профессионал высочайшего уровня, который в рамках операции по ликвидации Пушкина готовит киллера вкупе с созданием у Пушкина предельно нервозного состояния возбуждённой депрессии. Люди - это единственный вид в биосфере, который имеет генетически обусловленный потенциал развития, при реализации которого Человек может овладеть технологиями матричного управления. Фраза "Человек создан по образу и подобию" отражает именно этот факт. Матричное управление - это и есть тот способ управления, с помощью которого Вседержитель управляет мирозданием. В нём есть три понятия, которые нередко используются всуе, а чаще - с недоговорённостями, ошибками или даже намеренной ложью. Это матрица, концепция, эгрегор. Соотношение между ними описано тут: матрица, концепция, эгрегор. Всё мироздание строго подчиняется этой власти, за исключением людей. Людей же можно условно-приблизительно распределить по нескольким категориям: 1. Животный тип - это когда индивид жёстко, как животный мир, подключён к матрицам. 2. Зомби-биоробот - это когда индивида, получившего некоторое образование, внешние управленцы переключают между матрицами. Переключение осуществляется через образование или через операцию под названием "посвящение". 3-а. Демонический***творческий (неосознанный) - это когда индивид обнаружил у себя такое явление как "воля" и умудряется переключаться между матрицами, но полностью не владеет этим механизмом, т. е. действует методом проб и ошибок. Иначе говоря, он сообразил, что т. н. "посвящение" это и есть операция подключения. 3-б. Демонический***творческий (осознанный) - это когда индивид обнаружил у себя такое явление как "воля" и научился системно переключаться между матрицами и распознавать оные. Иногда такие особи злоупотребляют операцией "посвящение", занимаясь тем, что можно назвать "духовное бл# дство". 3-в. Демонический***творческий (осознанный и методологически дееспособный) - это когда индивид понял, как создаются матрицы и стал оные создавать, более того - подключать, т. е. проводить через операцию под названием "посвящение" других индивидов. При этом его действия происходят из соображений персонально-личностного благополучия, как он это способен понимать. Да простят конспирОлухи, но т. н. «мировое правительство» состоит именно из таких вот особей. 4. Человечный - это когда индивид Человек научился создавать матрицы, подключать к ним в режиме открытых исходников других людей с рекомендациями по освоению этого знания и его совершенствованию. Все свои действия Человек соотносит с Матрицей Божественного Предопределения. Или, иначе говоря, находится в русле Промысла Вседержителя. *** демонизм может быть как благонамеренным, так и злонамеренным. Осенью 1833 года пароход «Николай Первый» доставил королевского посланника. Барон Луи Геккерен (возраст 42 года) сошёл с трапа вместе со своим сожителем, по имени Жорж Шарл Дантес (возраст 21 год). Геккерен устроил своего сексуального партнёра в гвардейский кавалергардский полк, что было его пропуском ко двору. Далее, барон усыновляет Дантеса, награждая его своим титулом, и объявляет своим наследником. Неплохая вербовка будущего киллера, не правда ли? И, разумеется, стоит оценить бюджет операции. Особенно, если учесть, что вероятность убийства при будущей миссии Жоржа весьма высокая! Далее Луи Геккерен начал действовать. Кстати, в тех мероприятих, которые осуществлял Луи Геккерен видны настоящие навыки матричного управления, разве что это была "вложенная" матрица в рамках библейской. Уже в 1836-м году поползли слухи о том, что содомит Дантес влюблён в Наталью Гончарову. Шкура - так называют современные питерские гомосексуалисты женщину, с которой гомосексуалист появляется на мероприятиях, чтобы создать себе имидж натурала. Посему главный фактором, который воздействовавал на Пушкина являлось именно то, что его супруга использовалась как «шкура», причём исключительно в слухах, которые мастерски распространял искусный дипломат Луи Геккерен, со свойственным ему профессионализмом и с тонким знанием психологии. Был создан, на бумагах, виртуальный «орден рогоносцев» с соблюдением всей масонской атрибутики, где был вписан Пушкин. И согласно этому пошло распространение «писем» с протоколами заседаний. По всем друзьям и приятелям Пушкина. Кто из русских масонов оказывал прямую или косвенную помощь Геккерену? Это были: Бенкендорф, - начальник III отделения, член ложи "Соединённых друзей" с 1810 года, имел 3-ю степень посвящения. Л. В. Дубельт, заместитель Бенкендорфа, до 1819 член ложи "Палестины" с 1819 - член-основатель ложи "Соединённых славян", где был вторым наблюдателем, а с 1820-21 гг. - помощник мастера и делегат при Великой ложе "Астрея", член зарубежных лож "Золотого Кольца" / Белосток/ и "Эммануила" /Гамбург/. Пушкин не знал и даже не догадывался, что в написании текста пасквиля принимали участие два хорошо знакомых ему масона: князь Петр Владимирович Долгоруков, друживший с Геккерном, и князь Иван Сергеевич Гагарин, будущий эмигрант и иезуит, симпатизировавший Дантесу. Но Александр Сергеевич знал другое: что главные авторы "диплома" - это Дантес и Геккерн. Пушкин не замедлил вызвать Дантеса на дуэль и даже в этот же день решил вопрос о секундантстве. Но "сюрпризы" на этом не закончились. Во время обеда, на котором присутствовал секундант К. О. Россет, "за столом подали Пушкину письмо. Прочитав его, он обратился к старшей своей свояченице Екатерине Николаевне: "Поздравляю, Вы невеста: Дантес просит вашей руки. - Та бросила салфетку и побежала к себе. Наталья Николаевна за нею. Каков! - сказал Пушкин Россету про Дантеса". Судя по всему, в операции по ликвидации Пушкина были заранее предусмотрены все возможные варианты, "проиграны" все возможные ситуации. В январе 1837 года была распространена новая партия грязных анонимных писем. Это послужило еще одним, последним толчком к дуэли. Вероятно, даже писавшим письма было ясно, что это та самая капля, которая переполнит чашу. Письма незамедлительно попали в III Отделение. Масон Бенкендорф (3-я степень посвящения) видел, что дело движется к трагической развязке, но, как считается в официальной точке зрения «практически ничего не предпринял». На самом деле он много чего предпринял. Письма «затерялись» и не найдены по сей день. А сам Бенкендорф фактически не просто соучастник, а один из организаторов. И, когда дуэль уже готова, остаётся препятствие - Николай Палыч Первый. Ведь он догадывался до сути охоты на Пушкина. И дал указание всем спецслужбам отслеживать перемещения Пушкина на предмет вероятной дуэли. Также и в тот роковой день. Царь, имея инсайдерскую информацию, дал распоряжение масону Беркендорфу послать взвод на предполагаемое место дуэли. Масон Беркендорф "случайно" послал солдат в другое место. М. Яшин справедливо замечал: "В то время, когда друзей Пушкина Бенкендорф окружал шпионами и следил за каждым их шагом, он ничего не предпринял для розыска виновника анонимных писем и травли Пушкина. То есть Бенкендорф не случайно "ошибся". Более того: некоторые документы военно-судного дела о дуэли почему-то не были представлены на рассмотрение, а оказались в секретном досье III Отделения. Там же оказались и какие-то намеки на розыски авторов анонимного пасквиля, нарочито направленные по ложным следам". Вот она, «виртуальная» структура, абсолютно аналогичная той, которая описана в материале Иван Голунов. Так вот мы постигаем, что всевидящее око, с помощью ряда мероприятий, не смогло обуздать Пушкина. Поэтому он был убит накануне биоритмически очередного творческого взлёта, перед самой гранью освоения матричного управления и начала мощной пропагандистской работы. В качестве уязвимости использовались личностные, нравственно обусловленные слабости поэта, не успевшего перейти в доминирующий Человечный тип строя психики. Такие операции по ликвидации нелояльных системе индивидов с демоническим строем психики, буквально "встроены" в систему. В целом это такая же системная ликвидация, как по отношению к Моисею, Христу и Сталину. Именно поэтому и по сей день, трупы всех этих людей (и Пушкина в том числе) находятся неизвестно где.
10.02.2020 смотреть >>Кризис в США как зеркало мировой революции. Деньги всё. Кто и куда ведёт баранов мир?
Женщины не могли поделить дитя. Трамп и Байден не желают поделить США. США не смогли остановиться, когда накинулись разграблять СССР, а за ним и Россию. Каббалист Михаэль Лайтман уже предложил США, «путь иной». Как положено, каббалистам, решение у него есть, рецепт он знает, но про него он не расскажет. Этакий изящный намёк на гонорар. Но, если разложить возможные варианты, то оных не так уж и много. Первый это начать разрубание (гражданская война), второй отдать наиболее наглой, которая первого уже придавила во сне, а следовательно и этого вырастит в духе своих повадок. Третий, это устроить шоу-судилище, и заполучить на этом запланированное повышение авторитета толпы. Но я обращу внимание на то, откуда обе заявительницы. А они, если кто успел заметить, из борделя. И мудрость здесь не в том, чтобы «разрулить» имманентно возникающие там события. Но в том, чтобы ликвидировать сам генезис таких событий. Ввиду этого я рассматриваю этот рассказ как миф. При этом, такой миф, который закладывает вполне рабочий алгоритм, который повторяется множество раз на протяжении глобального исторического процесса. На Руси тоже была до боли знакомая ситуация. Банда Ельцина и банда ВС РФ, также как блудницы из ветхого завета, делили дитя. Закончилось это расстрелом одной из блудниц. Дитя осталось в целостности. А потом уже в РФ та же самая группа, что привела Байдена, успешно сфальцифировала выборы, приведя Ельцина в статус президента. Приводили эти люди Ельцина и его банду, имея вполне определённую цель: разграбление Руси с перспективой ликвидации в будущем. И вот тут, им саоме время, сообразить бы, что обещанное, пусть и как информационный троянский конь, партнёрство США и РФ, стоит дороже, чем разграбление Руси. Но, увы и ах - алгоритмика мышления для таких долговременных расчётов, как оказалось, для управленцев из США, непригодная абсолютно. Неспособность прогнозировать на какие-то двадцать пять лет, это даже не проф. непригодность. Это, мягко говоря, идиотизм, аналогичный тому, который мы уже заметили у блудниц, кои, согласно мифу, обратились за правосудием к Соломону. Про полную профессиональную непригодность управленцев из США я писал уже не раз, потому в данной статье нет смысла поднимать этот вопрос. Тема этой статьи не о том, что будет в США. На Руси, как это не было больно, люди так или иначе, сумели сохранить дитя. В США, как мы видим, две блудницы растаскивают ребёнка на разрыв. Разница тут очень большая, и вот отчего: Государственность Руси строилась русскими мужиками, а не правящей "элитой", при этом каждый раз, когда наступали противоречия, это решалось смутами, бунтами и революциями. Поэтому она Руси самая древняя. И главное её отличие от любой другой в том, что в ней есть то, что мало у кого вообще существует. Это первый приоритет обобщённых средств управления. До сих пор он не был формализован, и наличествовал как распределенный по людям, частично по Русскому Языку. Поэтому любые управленческие решения на Руси происходили (и происходят по сей день) как равнодействующая усилий библейского (западного, общемирового) масонства, внутренних орденочков РПЦ (братств) и местных знахарских кланов, уходящих своими родовыми линиями в до-христианскую древность. Но при этом, если такие решения не учитывали неявно проявленный, но объективно существующий фактор коллективного безсознательного Русского Народа, то цели, которые преследовали эти решения, были недостижимы. Это способствовало тому, что, как не старались США, провернуть сценарий гражданской войны, в РФ, после развала СССР не удалось. Были конфликты, изрядно подпитываемые извне. Но всё провалилось. Отчего я напомнил алкоголика Ельцина, и так много про это написал? А оттого, что стоит вспомнить главный слоган: «Берите суверенитета сколько хотите». В то время ни у кого не было понимания сути приобретения концептуальной властности. Потому эти слова были истолкованы превратно. К тому же для таких действий требуется потенциал, а такового в СССР не было. Сейчас, с уровня верховного суда США, который, кстати, поставлен Трампом, запущен процесс «опускания» США с уровня тех, кто создал и курировал США как проект. Следствие предельно простое: успевайте брать суверенитета, сколько сможете. Во время второй мировой войны Сталинские Соколы успешно спровоцировали масонские структуры США на вступление в войну на стороне союзников против Японии. Это произошло вопреки хорошо угадываемому первоначальному плану субъекта глобального управления. Успех этой уникальной операции в глобальном управлении был обусловлен уязвимостью государственности США на недостаточности наборов компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Ввиду этого уместно будет привести два примера прогностики, от 2014 и даже 1993-го года: Глобальная политическая доминанта ныне - это по-прежнему идущая из эпохи буржуазных революций тенденция к завершению библейского проекта порабощения человечества от имени Бога на основе буржуазно-либеральной идеологии, представляющей собой одну из светских (а равно конфессионально нейтральную) культурных оболочек библейского проекта. В этой доминанте главная политическая сила («мировой жандарм») - США. За прошедшие после второй мировой войны годы в США утвердился фашизм интернацистского толка, прикрывающийся буржуазно-либеральной идеологией, в котором политически доминирует еврейско-иудейская диаспора, её хозяева и кураторы. В случае завершения такой глобализации, США на первом этапе должны стать «столицей мира», а все остальные государства - быть криптоколониями метрополии, а на втором этапе (после легитимизации ООН, или иного органа в качестве «мирового правительства») США (либо то, что от них останется) должны опуститься на уровень провинции-криптоколонии хозяев и заправил «мирового правительства» точно так же, как и все прочие государства. Иначе говоря, они должны повторить судьбу Египта древности после того, как из него вышел библейский проект порабощения человечества, т. е. США должны стать заурядной державой или перестать быть федерацией и стать конгломератом «сувенирных» штатов, не имеющих ни реального суверенитета, ни общих для них органов государственной власти. Т. е. по завершении процесса этой глобализации, по замыслу субъекта глобального управления, из Евро-американского, должен получиться уже глобальный конгломерат, в котором к управлению по полной функции будет неспособно ни одно общество, ни человечество в целом. Исторически сложившиеся национальные культуры в этом конгломерате должны исчезнуть и заместиться одной глобальной толпо-«элитарной» культурой, представления о которой даёт роман И. А. Ефремова «Час быка» - в её реальном виде (жизнь на планете Торманс), а в несбыточно-идеализированном виде - «Протоколы сионских мудрецов», или произведения братьев Стругацких про «мудрейшего экселенца», возглавляющего правящую планетой спецслужбу «Комкон», и прочих персонажей, обеспокоенных проблемой «прогрессорства», или фильм «Посвящённый», на основе книги американской писательницы Лоис Лоури. Общество США часто характеризуют как «плавильный котёл» культур и народов. Но «плавильным котлом» культур и народов в эпоху после завершения второй мировой войны ХХ века стала и Европа. А после 1991 г. в такой же «плавильный котёл» пытаются превратить и Россию, где главная задача кураторов проекта - уничтожить великороссов, как главного противника глобализации по-библейски. В соответствии с этим - наплыв мигрантов из проблемных регионов планеты с целью уничтожения самобытных культур народов Европы и России в регионах их исторического становления и развития, а также с целью снижения доли коренного населения в демографической статистике за счёт опережающего размножения мигрантов, что характерно для Европы и постсоветской России. В случае доведения этого процесса до логического конца и Европа, и Россия (или то, что не будет в процессе её краха аннексировано более устойчивыми в этническом и культурном отношении соседями, например, Китаем) превратятся в некое множество криптоколоний США или хозяев и заправил «мирового правительства». С целью последующего разрушения и поглощения обломков в этот конгломерат, США вмешиваются в жизнь всех государств, в которых исторически сложившийся ислам - основа культуры. Однако описанные тенденции, ведущие к созданию глобального конгломерата под властью «мирового правительства» и его хозяев, протекают не без сопротивления и противодействия. Это сопротивление и противодействие носит двухаспектный характер: 1. Государства разных регионов планеты, сталкиваясь с невозможностью реализовать в сотрудничестве с США и подвластными им криптоколониями интересы собственного общественно-экономического развития, начинают группироваться в блоки (в смысле определения блока от АК ВП СССР). В процессе инициирования такого рода блоков, включающих в себя государства разных континентов (примером тому БРИКС, ЕврАзЭС, ШОС), общим стартовым идейным капиталом является более или менее ярко выраженный антиамериканизм. Но в перспективе стартовый при инициировании блока антиамериканизм должен выразиться в блоковой концепции глобализации, альтернативной библейскому проекту порабощения человечества, поскольку нигилизм (в том числе и в версии антиамериканизма) не может быть созидательным фактором: для созидания необходимо знать не «чего не хочешь» (в данном случае - действительные и потенциальные участники БРИКС, ЕврАзЭС, ШОС не хотят жить под диктатом США и их хозяев), а «чего именно хочешь и как это желание воплотить в жизнь». 2. Если альтернативной концепции глобализации блокового характера государства блоков не выработают и не будут проводить её в жизнь, то блоковые проекты рухнут, поскольку все их общества заражены конгломератным буржуазным либерализмом и он заполнит собой пустоту в пространстве идей организации жизни общества. Внутри государств, которые заправилы библейского проекта подвергли нашествию мигрантов под лозунгами мультикультурализма, и на территории которых они проводят политику интернацизма под прикрытием идеологии буржуазного либерализма, в среде коренного населения распространяется недовольство как мигрантами и их вкладом в мультикультурализм (большей частью вкладом в рост статистики преступности), так и правящими в них режимами, предавшими свои народы под власть интернацистов. В итоге интернацизм под прикрытием идей буржуазного либерализма стал для политически активной части коренного населения государств Европы неприемлемым, т. е. буржуазно-либеральный мультикультурализм прочно встанет на путь к краху. Но в толпо-«элитарных» обществах сколь-нибудь устойчивое недовольство той или иной части толпы чем-либо реально или мнимо происходящим - всегда политический ресурс, который может оставаться бесхозным только на протяжении весьма краткого периода времени. И то обстоятельство, что дело Брейвика в СМИ Европы и России целенаправленно изолгано, - один из показателей того, что приверженная либерализму интернацистская общественность, практически монопольно контролирующая СМИ США, Европы и России, не желает работать на создание социальной базы потенциальным хозяевам на основе недовольства интернацизмом под лозунгами мультикультурализма, распространяющегося в европейских обществах и в России. Фактически это означает, что за либеральным интернацистским фасадом государств Европы скрывается националистически-нацистский потенциал оппозиционного либерализму политического закулисья, и этот потенциал растёт и готовится к взятию публичной государственной власти. В частности он может быть заинтересован в доведении до абсурда «толерантности» и «политкорректности», вопроса об отношении общества и государства к ЛГБТ-сообществу и ювенальной юстиции: рост недовольства населения политикой либералов в этих вопросах потенциально - рост поддержки националистически-нацистских сил. © О состоянии, тенденциях и возможностях управления Внутренний Предиктор СССР, 21 - 29 октября 2014 г. Октябрь 1993 год. Зазнобин В. М. пророчит перестройку в США и сообщает, что США такого не выдержат. По сути, США, осуществляя управление методом внесения дефективности векторов целей с последующим поглощением регионов, накапливают в векторе целей своего конгломерата критическую массу дефективности, будучи неспособными к устранению этого объективного фактора. На этом вопрос о будущем США можно закрыть и более к этой теме, по возможности, не возвращаться, ввиду полного прояснения оной. Есть намного более важный аспект глобального управления, объективные перемены в котором и обусловили происходящие процессы в США сейчас. Это также касается обобщённых средств управления, в плане того, что четвёртый приоритет ввиду смены частот биологического и социального времени, утратил свою актуальность и более не обеспечивает былой устойчивости по предсказуемости объекта управления. Всем известен такой термин "финансовая пирамида". Их очень было много в РФ. И все помнят российские президентские выборы 1996 года, по результатам которых «красный» кандидат от КПРФ Геннадий Зюганов по втором туре голосования уступил действующему главе государства Борису Ельцину, имевшему не только предвыборный рейтинг в 3%, но и серьезные проблемы со здоровьем, а затем — и с дефолтом 1998 года. Выборы эти проходили по сценарию, уникально сходному с выборами в США 2020. В 1998-м году, как только ликвидировали конкурента МММ от Мавроди, в РФ запустили пирамиду ГКО, которая представляла собой такой же МММ, но в масштабе государства. Закончилось это дефолтом. Так вот, если принять во внимание пирамиду ГКО России в 1998-м, то там нужно было погасить сумму эквивалентную доходам "лишь" за 6 месяцев, а в США объём погашения на полугодие выше доходов бюджета за 20 месяцев, то есть у США-2020 соотношение короткой части пирамиды к доходам бюджета превышает в три раза преддефолтную РФ образца 1998. Понятно, что если пирамида ограничена одной страной и есть внешний субъект, который очень желает обанкротить, то запустить дефолт дело простое. В случае же с ФРС мы имеем дело с мировой финансовой системой, у которой инерционность выше. Тем не менее, катастрофа уже близко. Распорядительный директор, МВФ Кристалина Георгиева уже сказала, что нам нужна новая Бреттон-Вудская конференция, в которой не будет места новым финансистам. В её обращении есть строчка, которая вскрывает сущность нравов, требующая обязательного цитирования и толкования: 4. Conclusion: Seize the Moment The best memorial we can build to those who have lost their lives in this crisis is, in the words of Keynes, “that bigger thing"— building a more sustainable and equitable world. Our founders did it. It is now our turn. This is our moment! перевод: 4. Заключение: не упустить момент Лучшим памятником тем, кого мы потеряли в результате этого кризиса, будет, по выражению Кейнса, «это масштабное сооружение» — создание более устойчивого и справедливого мира. Наши основатели сделали это. Теперь очередь за нами. Это наш момент! Здесь мы видим хрестоматийный пример принципа дополнительности информации в больших системах. Частный случай, когда наблюдается ИСТК, то есть умолчания отвергают оглашения при превышающем весе не осознаваемых умолчаний. Понятие sustainable здесь означает желание выстоять хотя бы ещё немного, осуществляя действия противные Промыслу Божественному, а equitable в умолчаниях означает "кое-как пригодный", но никак не справедливый. Чтобы не тратить время на длительный разбор этимологии, я сделаю перевод на сущностный язык: тем, кто не различает добра и зла - тем дам землю. Всё уже узнали мемокод, и опять - из ветхого завета? Особо обращаю внимание - денег больше никому не будут давать. И трудности не в том, что эти деньги трудно напечатать на компьютерах. Проблема в том, что способ "прежнее лекарство но в больших объемах" теперь работать не будет. Потому как лекарство это подобно морфию (или героину) и увеличение его действующей дозы приведёт к достижению дозы летальной. От себя мне хочется добавить, что управленческий манёвр "коронавирус" использует субъект глобального управления, и все, кто его задействовал в своих меркантильных целях будут наказаны. Я год назад предсказал, что деньги, в том виде, в котором они есть, перестали выполнять функцию инструмента управления. А следом предсказал, что тем, кто осуществляет глобальное управление придётся мигрировать на более высокий приоритет, который упрощённо можно назвать идеологическим. Мой прогноз сбылся с предельной точностью. Вот, очень свежая новость: Папа Франциск объявил: Ватикан вступит в «глобальный альянс» с крупнейшими мировыми банками, международными корпорациями и глобалистскими фондами для создания экономического совета, направленного на перераспределение богатства по всему миру. «Совет по инклюзивному капитализму», называет себя прокапиталистической организацией, целью которой является создание «более сильных, справедливых и совместных экономик и обществ». Элитная группа, которая называет себя «Хранители», называет себя «историческое сотрудничеством руководителей и глобальных лидеров, которые работают с моральным руководством Франциска. «Мы отвечаем на вызов Папы Франциска по созданию более инклюзивной экономики, которая более справедливо распределяет преимущества капитализма и позволяет людям полностью реализовать свой потенциал», - говорит в видео наследница банка Линн Форестер де Ротшильд. В список «Хранителей» помимо Папы Франциска входят генеральные директора Visa, Mastercard, Bank of America и BP, а также Линн Форестер де Ротшильд, президент Фонда Форда Даррен Уокер, президент Фонда Рокфеллера Раджив Шах и Специальный посланник ООН по климату Марк Карни. «Стражи», как называют членов правления, - это высшие руководители крупнейших мировых корпораций. «Стражи» возьмут на себя ответственность, взяв на себя обязательства по списку запланированных действий, которые связаны с экологическими, социальными и управленческими проблемами. Это произошло после того, как Всемирный экономический форум, Организация Объединенных Наций и другие учреждения недавно призвали к «великой реставрации», чтобы реорганизовать мировую капиталистическую систему в трансгуманистический социалистический мировой порядок, который уничтожит частную собственность и валюту. Перевод на сущностный язык предыдущего абзаца, в понятийном аппарате теории управления выглядит так: миграция управления (или власти) с четвёртого, на третий приоритет, в идеологическое поле, то есть в религии. Не случайно, цена биткоина, первой в истории цивилизации валюты, имеющей эталон исключительно идеологический, обновила исторический максимум 16 декабря 2020. Я же напомню один из моих программных материалов про цивилизационный эталон денег, где обосновано, что текущая ноосферная матрица денег, которая концептуально обозначена в ветхом завете, себя исчерпала. Ключик, который обеспечивал безпребойное функционирование заводной игрушки под названием «социологическое построение общества» на протяжении тысяч лет, сломался. При этом его бородка осталась внутри этой игрушки. Кризис - это не что иное, как следствие дефективности миропонимания, имевшего место в докризисный период. При этом, ни один кризис, преодолеть на основе того миропонимания, которое его породило, невозможно. Как видим, альянс Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикана, судя по всему, попытка выработать новое миропонимание. И этот проект сомнительный. Запад исчерпал свой потенциал развития, что проявилось в "откате" глобализации. "Киса Вы детей любите" - спросила его Зося Синицкая, - "Процесс уважаю", - ответил светский лев. Так и с США - процесс глобализации им нравился. Результат глобализации ужаснул, потому как уже невозможно было делать вид, что ты добрый и благородный. После закончившейся глобализации это надо делать не только на словах и для виду. Надо теперь, всем помогать. Это раньше США могли грабить и дербанить. А теперь надо наряду с этим творить добро, зачастую в ущерб себе. Как это делал СССР, в ущерб даже своим гражданам. Как раз вот это, США и не стали делать. А за это полагается наказание свыше. И оно неотвратимо. В теории суперсистем, такая система самоликвидируется ввиду возникших неустранимых дефективностей векторов целей, которая, помимо этого ещё и накапливается при поглощении регионов с частными векторами целей. Но, вернёмся к фин. интерну. Всем известно, что многочисленные попытки колдунов ветхозаветного процентного рабства запустить блокчейн-валюты до сих пор не увенчались успехом. Причина предельно проста: блокчейн не оставляет лазеек, как это происходило на протяжении 3000 лет, безнаказанно заниматься хищением денег у людей через ссудный процент. Из этого следует, что деньгам придётся оставить ту функцию, которая им была дана в самом начале, то есть быть предельно обобщённой информацией о продуктообмене в обществе, при этом любые управленческие функции придётся исключить. Это примерно то же самое, как если у сотрудников репрессивной власти, изъять патроны из огнестрельного оружия. Кстати, есть такой аналитик, Хазин его фамилия, его используют для вбросов вероятных сценариев будущего денег, недавно огласил один из возможных вариантов: доллары, которые внутри США, остаются там, а доллары за пределами границ США, превращаются в ничто. Множество СМИ подхватили и растиражировали этот вброс, не подозревая, какое место в данном случае будут занимать военные базы США по всему миру и Израиль, который состоит на содержании от эмиссии долларов за пределы США. Вся надежда на то, что Иран сумеет поддерживать порядок в этом неспокойном месте и на то, что с Израилем не произойдёт феномен "Пёрл Харбор", когда японцы, которым перекрыли доступ к ГСМ, встали перед фактом, что топлива осталось на полгода, а потом их можно будет брать голыми руками. Вывод, который логически следует из вышеописанных рассуждений, может показаться, на первый взгляд, неожиданным: пока весь мир отвлечён на события, кои происходят в США, которые уже не жилец, мир подошёл к рубежу, за которым стоит широкомасштабная перестройка всего, которая прежде всего выльется в замену денег в том виде, который все привыкли воспринимать. А ещё, при миграции на третий приоритет, придётся вовлекать в управление широкие массы людей, что для существующих "элит" плохо укладывается в их алгоритмику мышления. И чрезвычайно остро стоит вопрос о новом цивилизаторском эталоне денег. А пока этот вопрос не решён окончательно - есть окно возможностей, в которое можно осуществить некоторые очень высокодоходные проекты. Но это отдельная тема.
17.12.2020 смотреть >>